Domanda che sarà stata fatta mille volte, ma sono curioso di sapere il parere degli esperti (quindi non io). Quale è migliore tra le due?
Domanda che sarà stata fatta mille volte, ma sono curioso di sapere il parere degli esperti (quindi non io). Quale è migliore tra le due?
definisci migliore .... sono due macchine diverse la D90 è più completa : più grande , secondo display , motorino af incorporato per poter montare tutte le ottiche AF , pentaprisma nel mirino , tanti tasti per un facile accesso alle impostazioni più importanti senza entrare nei menò , doppia ghiera , flash commander , la D5100 ha un sensore più nuovo leggermente più performante , un corpo più piccolo , display orientabile che può tornare comodo , e gira filmati in full hd ( non è un plus rispetto agli hd dell D90 in quanto per girare seriamente video con le reflex servono molti accessori e molto costosi ... per la qualità di un filmino amatoriale va benissimo qualsiasi definizione ) .....
dovendo scegliere D90 tutta la vita
Marco
QUOTE
dovendo scegliere D90 tutta la vita
definisci migliore .... sono due macchine diverse la D90 è più completa : più grande , secondo display , motorino af incorporato per poter montare tutte le ottiche AF , pentaprisma nel mirino , tanti tasti per un facile accesso alle impostazioni più importanti senza entrare nei menò , doppia ghiera , flash commander , la D5100 ha un sensore più nuovo leggermente più performante , un corpo più piccolo , display orientabile che può tornare comodo , e gira filmati in full hd ( non è un plus rispetto agli hd dell D90 in quanto per girare seriamente video con le reflex servono molti accessori e molto costosi ... per la qualità di un filmino amatoriale va benissimo qualsiasi definizione ) .....
dovendo scegliere D90 tutta la vita
Marco
dovendo scegliere D90 tutta la vita
Marco
Avendola avuta appoggio a pieno Marco D90...grande camera
Claudio
definisci migliore .... sono due macchine diverse la D90 è più completa : più grande , secondo display , motorino af incorporato per poter montare tutte le ottiche AF , pentaprisma nel mirino , tanti tasti per un facile accesso alle impostazioni più importanti senza entrare nei menò , doppia ghiera , flash commander , la D5100 ha un sensore più nuovo leggermente più performante , un corpo più piccolo , display orientabile che può tornare comodo , e gira filmati in full hd ( non è un plus rispetto agli hd dell D90 in quanto per girare seriamente video con le reflex servono molti accessori e molto costosi ... per la qualità di un filmino amatoriale va benissimo qualsiasi definizione ) .....
dovendo scegliere D90 tutta la vita
Marco
dovendo scegliere D90 tutta la vita
Marco
Tra D5100 e D90...D90!!!
D90
Gianni
Gianni
sono d'accordo pure io: D90!
ma dipende anche di cosa hai bisogno: se fai foto della tua famiglia o foto ricordo, e ti bastano le classiche 2 ottiche zoom normale+ zoom tele, e magari non hai neppure voglia di impararti tutte le funzione che offrono le macchine anche una D3100 va benissimo!
ma dipende anche di cosa hai bisogno: se fai foto della tua famiglia o foto ricordo, e ti bastano le classiche 2 ottiche zoom normale+ zoom tele, e magari non hai neppure voglia di impararti tutte le funzione che offrono le macchine anche una D3100 va benissimo!
D90 senza neanche pensarci troppo.
se fai foto della tua famiglia o foto ricordo, e ti bastano le classiche 2 ottiche zoom normale+ zoom tele, e magari non hai neppure voglia di impararti tutte le funzione che offrono le macchine anche una D3100 va benissimo!
Esatto
Comunque, D90, non c'è storia sulle capacità delle due macchine
Come già detto sopra, doppio display (mooolto comodo), motore interno (parco ottiche più ampio quindi), più tasti sul corpo (quindi più veloce da usare senza entrare nel menù ogni volta), ed è più grande, quindi più maneggevole con ottiche più robuste
D90..senza indugi!! ...oltretutto se leggi i post, di chi mi ha preceduto, non potrai non concordare!
Patrizio
Patrizio
D90 senza dubbi
avrai capito: D 90
Anche io come gli altri consiglio la D90, comunque se hai la rivista NPhotography è consigliata anche sul primo numero.
ciao,
da possessore di D90 non posso che consigliartela.(come del resto hanno fatto tutti nel post).Davvero un ottima macchina che ti regalera grandi soddisfazioni
da possessore di D90 non posso che consigliartela.(come del resto hanno fatto tutti nel post).Davvero un ottima macchina che ti regalera grandi soddisfazioni
Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Ingrandimento full detail : 5.5 MBAnche Io ho una D90 e non la cambierei con nessuna altra
macchina
definisci migliore .... sono due macchine diverse la D90 è più completa : più grande , secondo display , motorino af incorporato per poter montare tutte le ottiche AF , pentaprisma nel mirino , tanti tasti per un facile accesso alle impostazioni più importanti senza entrare nei menò , doppia ghiera , flash commander , la D5100 ha un sensore più nuovo leggermente più performante , un corpo più piccolo , display orientabile che può tornare comodo , e gira filmati in full hd ( non è un plus rispetto agli hd dell D90 in quanto per girare seriamente video con le reflex servono molti accessori e molto costosi ... per la qualità di un filmino amatoriale va benissimo qualsiasi definizione ) .....
dovendo scegliere D90 tutta la vita
Marco
dovendo scegliere D90 tutta la vita
Marco
Ingrandimento full detail : 5.5 MBAnche Io ho una D90 e non la cambierei con nessuna altra
macchina
Vai in un negozio....uno qualsiasi...
prendile in mano tutte e due...
e poi la risposta te la sarai dato da solo !!!!
___________________________________
D90
Perchè una reflex : ....e stiamo parlando della D5100...
- di formato più piccolo
- senza il secondo display in alto
- senza la seconda ghiera di controllo
- senza motore autofocus incorporato...( per poter usare tutte le ottiche non AFS )
- senza pentaprisma....( ha solo il pentaspecchio )
- senza parecchi tasti di accesso diretto alle funzionalità della macchina
Tu la chiameresti REFLEX ?
______
Io la chiamo senzaREFLEX !!!
Si però....raddrizza gli orizzonti.....
che sta per versarsi tutta l'acqua del mare fuori dalla foto !
_______
E non volermene...siamo sempre tutti in procinto di imparare qualcosa !!!
A suo tempo....mi fecero notare la stessa identica cosa su una delle mie prime foto.
E credimi...le foto del mare con l'orizzonte dritto.....sono molto più belle a vedersi !!!
prendile in mano tutte e due...
e poi la risposta te la sarai dato da solo !!!!
___________________________________
D90
Perchè una reflex : ....e stiamo parlando della D5100...
- di formato più piccolo
- senza il secondo display in alto
- senza la seconda ghiera di controllo
- senza motore autofocus incorporato...( per poter usare tutte le ottiche non AFS )
- senza pentaprisma....( ha solo il pentaspecchio )
- senza parecchi tasti di accesso diretto alle funzionalità della macchina
Tu la chiameresti REFLEX ?
______
Io la chiamo senzaREFLEX !!!
Ingrandimento full detail : 4.5 MB
Ingrandimento full detail : 5.5 MBAnche Io ho una D90 e non la cambierei con nessuna altra
macchina
Ingrandimento full detail : 5.5 MBAnche Io ho una D90 e non la cambierei con nessuna altra
macchina
Si però....raddrizza gli orizzonti.....
che sta per versarsi tutta l'acqua del mare fuori dalla foto !
_______
E non volermene...siamo sempre tutti in procinto di imparare qualcosa !!!
A suo tempo....mi fecero notare la stessa identica cosa su una delle mie prime foto.
E credimi...le foto del mare con l'orizzonte dritto.....sono molto più belle a vedersi !!!
Perchè una reflex : ....e stiamo parlando della D5100...
- di formato più piccolo
- senza il secondo display in alto
- senza la seconda ghiera di controllo
- senza motore autofocus incorporato...( per poter usare tutte le ottiche non AFS )
- senza pentaprisma....( ha solo il pentaspecchio )
- senza parecchi tasti di accesso diretto alle funzionalità della macchina
Tu la chiameresti REFLEX ?
- di formato più piccolo
- senza il secondo display in alto
- senza la seconda ghiera di controllo
- senza motore autofocus incorporato...( per poter usare tutte le ottiche non AFS )
- senza pentaprisma....( ha solo il pentaspecchio )
- senza parecchi tasti di accesso diretto alle funzionalità della macchina
Tu la chiameresti REFLEX ?
e come vorresti chiamarla, compatta?
e come vorresti chiamarla, compatta?
Una via di mezzo....magari potremmo coniare un nuovo termine..
non so SimilReflex o magari meglio ProBridge !!!
________________
Scommetto la cena che mia moglie sta apparecchiando....
che tu sei il felice possessore di una splendida NIKON D5100.
Una via di mezzo....magari potremmo coniare un nuovo termine..
non so SimilReflex o magari meglio ProBridge !!!
________________
Scommetto la cena che mia moglie sta apparecchiando....
che tu sei il felice possessore di una splendida NIKON D5100.
non so SimilReflex o magari meglio ProBridge !!!
________________
Scommetto la cena che mia moglie sta apparecchiando....
che tu sei il felice possessore di una splendida NIKON D5100.
mi sa che stasera digiuni allora, ho una ancora meno reflex.. d3100
mi sa che stasera digiuni allora, ho una ancora meno reflex.. d3100
Acc....ho letto adesso, ero così sicuro di vincere la scommessa che ho già cenato !
______
Ti dirò....
la D3100 la considero un pò meglio, a prescindere dalle caratteristiche generali simili....
perchè non so....anzi lo so....ma preferisco non dirlo.
Forse....
a disturbarmi tanto, della D5100....è che qualcuno la confronta con la D7000 !!!
Facendo un paragone automobilistico è come se l'autore del topic chiedesse se è meglio una Panda ultima generazione o una Bravo (auto uscita nel 2007).
Secondo me non c'è una macchina preferibile, se l'esigenza è viaggiare leggeri e non abbiamo ancora ottiche la D5100 è meglio anche perchè:
- Ha i soliti 11 punti di Af di una D90
- Ha un sensore più performante
- Può fare i filmati (la D90 è molto limitata in questo)
- La seconda ghiera e il monitor superiore non sono (imho) indispensabili
- La differenza tra un pentaprisma e un pentamirror per un neofita è questione di lana caprina (tra il mirino di una D50 e quello di una D200 a suo tempo non ho notato differenze, tra quello di una D200, o della mia D3100, e quello di una D700 la differenza è stata fin da subito abissale)
- Motore autofocus interno: Nikon ha un buon parco obiettivi afs (anche se sogno un 24mm dx) perchè prendere vecchi vetri (magari non d) con cui non funziona neanche l'esposimetro?
Diverso il discorso se si vuole utilizzare vecchi obiettivi, magari già in possesso, oppure si è abituati all'ergonomia di una Pro e si vuole sentire fisicamente la fotocamera, oppure ci si sente ad un livello in cui una entry level diventa un giocattolino (punto a cui io andrei di D7000 invece che D90)
Ciao Ciao
P.S: Io ho una D3100 con un 18-200 vr (orrore, orrore ) ma ho usato e uso anche la D700 di mio padre (16-35, 24-120 f4, 70-300vrII, 35 f2 D e 50 f1,8 d) e so che la differenza di risultati è notevole ma, tornando ai paragoni automobilistici, in città si viaggia bene con la Panda mentre i viaggi lunghi si fanno meglio con un Mercedes Classe S
Secondo me non c'è una macchina preferibile, se l'esigenza è viaggiare leggeri e non abbiamo ancora ottiche la D5100 è meglio anche perchè:
- Ha i soliti 11 punti di Af di una D90
- Ha un sensore più performante
- Può fare i filmati (la D90 è molto limitata in questo)
- La seconda ghiera e il monitor superiore non sono (imho) indispensabili
- La differenza tra un pentaprisma e un pentamirror per un neofita è questione di lana caprina (tra il mirino di una D50 e quello di una D200 a suo tempo non ho notato differenze, tra quello di una D200, o della mia D3100, e quello di una D700 la differenza è stata fin da subito abissale)
- Motore autofocus interno: Nikon ha un buon parco obiettivi afs (anche se sogno un 24mm dx) perchè prendere vecchi vetri (magari non d) con cui non funziona neanche l'esposimetro?
Diverso il discorso se si vuole utilizzare vecchi obiettivi, magari già in possesso, oppure si è abituati all'ergonomia di una Pro e si vuole sentire fisicamente la fotocamera, oppure ci si sente ad un livello in cui una entry level diventa un giocattolino (punto a cui io andrei di D7000 invece che D90)
Ciao Ciao
P.S: Io ho una D3100 con un 18-200 vr (orrore, orrore ) ma ho usato e uso anche la D700 di mio padre (16-35, 24-120 f4, 70-300vrII, 35 f2 D e 50 f1,8 d) e so che la differenza di risultati è notevole ma, tornando ai paragoni automobilistici, in città si viaggia bene con la Panda mentre i viaggi lunghi si fanno meglio con un Mercedes Classe S
Facendo un paragone automobilistico è come se l'autore del topic chiedesse se è meglio una Panda ultima generazione o una Bravo (auto uscita nel 2007).
ti rispondo in rosso .... perchè su qualche punto avrei da ridire , senza offesa eh
Secondo me non c'è una macchina preferibile, se l'esigenza è viaggiare leggeri e non abbiamo ancora ottiche la D5100 è meglio anche perchè:
- Ha i soliti 11 punti di Af di una D90 quindi non è ne un pro ne un contro .... preche sarebbe un meglio per la D5100 ?
- Ha un sensore più performante vero
- Può fare i filmati (la D90 è molto limitata in questo) questa è comica ... video HD contro video full HD .... bene ora mi dirai che usi l' autofocus in ripresa ? per sapere che microfono esterno monti ? steady cam ? bene senza accessori che costano più della macchina non si fanno video di qualità .... per i video amatoriali ( te si fanno spesso con un telefonino ) la qualità è un dettaglio QUASI trascurabile
- La seconda ghiera e il monitor superiore non sono (imho) indispensabili non sai quanto ti sbagli ..... mi dici un fisso economico sotto il 35 ?
- La differenza tra un pentaprisma e un pentamirror per un neofita è questione di lana caprina (tra il mirino di una D50 e quello di una D200 a suo tempo non ho notato differenze, tra quello di una D200, o della mia D3100, e quello di una D700 la differenza è stata fin da subito abissale) e grazie ... cambiando formato il mirino è più grande .... ma ti assicuro che le differenze le noti subito ... sopratutto in scarsa luce
- Motore autofocus interno: Nikon ha un buon parco obiettivi afs (anche se sogno un 24mm dx) perchè prendere vecchi vetri (magari non d) con cui non funziona neanche l'esposimetro? perchè ci sono eccellenze ancora ineguagliate .... te ne sparo un paio , 28 f/1.4 , 200 f/4 micro ; senza andare troppo nel dettaglio nikon ha un catalogo completo SOLO per macchine che hanno un motore di maf .... anzi già è limitante che la D90 non abbia le lettura meccanica dell' otturatore per montare gli AI/AI-s .... 58 f/1.2 NOCT , 50 f/1.2 , 105 f/1.8 sempre eccellenze ineguagliate ....
P.S. con tutti i vetri AF la D90 mantiene l' esposimentro , la D indica solo la comunicazione della distanza del soggetto alla fotocamera ... praticamente inutile oggi visto che serviva sopratutto con l' uso dei flash ma attualmente i prelampi del TTL sono più precisi ..... ah a proposito il flash commander diventerà una cosa imprescindibile appena si comprerà un flash esterno .... chi non ha mai provato ad usare il flash off camera ?
Diverso il discorso se si vuole utilizzare vecchi obiettivi, magari già in possesso, oppure si è abituati all'ergonomia di una Pro e si vuole sentire fisicamente la fotocamera, oppure ci si sente ad un livello in cui una entry level diventa un giocattolino (punto a cui io andrei di D7000 invece che D90) io invece pernso che se si debba costruire per intero un parco obiettivi magari risparmiare qualche ( e sono parecchi ) euro investendo in ottiche AF/AF-D
Ciao Ciao
P.S: Io ho una D3100 con un 18-200 vr (orrore, orrore ) ma ho usato e uso anche la D700 di mio padre (16-35, 24-120 f4, 70-300vrII, 35 f2 D e 50 f1,8 d) e so che la differenza di risultati è notevole ma, tornando ai paragoni automobilistici, in città si viaggia bene con la Panda mentre i viaggi lunghi si fanno meglio con un Mercedes Classe S diciamo che si sta comunque sempre meglio sulla bravo ( definire la D90 una mercedes è fin troppo eccessivo) solo che tal volta qualcosa di più piccolo può tornare utile .... hann inventato le compatte apposta
ti rispondo in rosso .... perchè su qualche punto avrei da ridire , senza offesa eh
Secondo me non c'è una macchina preferibile, se l'esigenza è viaggiare leggeri e non abbiamo ancora ottiche la D5100 è meglio anche perchè:
- Ha i soliti 11 punti di Af di una D90 quindi non è ne un pro ne un contro .... preche sarebbe un meglio per la D5100 ?
- Ha un sensore più performante vero
- Può fare i filmati (la D90 è molto limitata in questo) questa è comica ... video HD contro video full HD .... bene ora mi dirai che usi l' autofocus in ripresa ? per sapere che microfono esterno monti ? steady cam ? bene senza accessori che costano più della macchina non si fanno video di qualità .... per i video amatoriali ( te si fanno spesso con un telefonino ) la qualità è un dettaglio QUASI trascurabile
- La seconda ghiera e il monitor superiore non sono (imho) indispensabili non sai quanto ti sbagli ..... mi dici un fisso economico sotto il 35 ?
- La differenza tra un pentaprisma e un pentamirror per un neofita è questione di lana caprina (tra il mirino di una D50 e quello di una D200 a suo tempo non ho notato differenze, tra quello di una D200, o della mia D3100, e quello di una D700 la differenza è stata fin da subito abissale) e grazie ... cambiando formato il mirino è più grande .... ma ti assicuro che le differenze le noti subito ... sopratutto in scarsa luce
- Motore autofocus interno: Nikon ha un buon parco obiettivi afs (anche se sogno un 24mm dx) perchè prendere vecchi vetri (magari non d) con cui non funziona neanche l'esposimetro? perchè ci sono eccellenze ancora ineguagliate .... te ne sparo un paio , 28 f/1.4 , 200 f/4 micro ; senza andare troppo nel dettaglio nikon ha un catalogo completo SOLO per macchine che hanno un motore di maf .... anzi già è limitante che la D90 non abbia le lettura meccanica dell' otturatore per montare gli AI/AI-s .... 58 f/1.2 NOCT , 50 f/1.2 , 105 f/1.8 sempre eccellenze ineguagliate ....
P.S. con tutti i vetri AF la D90 mantiene l' esposimentro , la D indica solo la comunicazione della distanza del soggetto alla fotocamera ... praticamente inutile oggi visto che serviva sopratutto con l' uso dei flash ma attualmente i prelampi del TTL sono più precisi ..... ah a proposito il flash commander diventerà una cosa imprescindibile appena si comprerà un flash esterno .... chi non ha mai provato ad usare il flash off camera ?
Diverso il discorso se si vuole utilizzare vecchi obiettivi, magari già in possesso, oppure si è abituati all'ergonomia di una Pro e si vuole sentire fisicamente la fotocamera, oppure ci si sente ad un livello in cui una entry level diventa un giocattolino (punto a cui io andrei di D7000 invece che D90) io invece pernso che se si debba costruire per intero un parco obiettivi magari risparmiare qualche ( e sono parecchi ) euro investendo in ottiche AF/AF-D
Ciao Ciao
P.S: Io ho una D3100 con un 18-200 vr (orrore, orrore ) ma ho usato e uso anche la D700 di mio padre (16-35, 24-120 f4, 70-300vrII, 35 f2 D e 50 f1,8 d) e so che la differenza di risultati è notevole ma, tornando ai paragoni automobilistici, in città si viaggia bene con la Panda mentre i viaggi lunghi si fanno meglio con un Mercedes Classe S diciamo che si sta comunque sempre meglio sulla bravo ( definire la D90 una mercedes è fin troppo eccessivo) solo che tal volta qualcosa di più piccolo può tornare utile .... hann inventato le compatte apposta
Marco
MrFurlox: nessuna offesa, un forum è fatto per confrontarsi
Posso essere d'accordo con le tue risposte, quello su cui non sono d'accordo è il sottointendere un uso da amatore avanzato/pro...credo che se una persona è in dubbio tra una D90 e una D5100 sia un niubbo o un fotografo della domenica (assolutamente senza offesa per nessuno) senza particolari esigenze
Per questo trovo esagerato parlare di obiettivi fuori prezzo per i più come 28 f1,4 o pezzi specialistici come Noct e gli altri Ai che hai elencato
Video: lo ammetto parlo da ignorante, non riesco a fare video con la reflex (per i filmati tra amici uso la compatta)
Flash: Come detto all'inizio, usare un Flash commander presuppone un uso avanzato della fotocamera
Paragoni automobilistici: Ovviamente la Mercedes è la D700, Riguardo il fatto che sia sempre meglio la Bravo rispetto alla Panda prova ad andare nei paesini di montagna o nelle località affollate per vedere se è più comoda la piccola o la media (parlo avendole avute sotto le chiappe per lungo tempo tutte e due)
Io non ho preso la D90 sia perchè non l'avrei trovata al prezzo che ho pagato per la D3100 sia perchè sarebbe stata "troppo" per essere un secondo corpo...anche se fosse stata primo corpo avrei avuto più di un dubbio (tra la D5100 e la D3100) per il sensore più fresco e per la parità di punti AF (fermo restando che mi piacerebbe usare in af un 24mm sulla D3100)
Ciao Ciao
Posso essere d'accordo con le tue risposte, quello su cui non sono d'accordo è il sottointendere un uso da amatore avanzato/pro...credo che se una persona è in dubbio tra una D90 e una D5100 sia un niubbo o un fotografo della domenica (assolutamente senza offesa per nessuno) senza particolari esigenze
Per questo trovo esagerato parlare di obiettivi fuori prezzo per i più come 28 f1,4 o pezzi specialistici come Noct e gli altri Ai che hai elencato
Video: lo ammetto parlo da ignorante, non riesco a fare video con la reflex (per i filmati tra amici uso la compatta)
Flash: Come detto all'inizio, usare un Flash commander presuppone un uso avanzato della fotocamera
Paragoni automobilistici: Ovviamente la Mercedes è la D700, Riguardo il fatto che sia sempre meglio la Bravo rispetto alla Panda prova ad andare nei paesini di montagna o nelle località affollate per vedere se è più comoda la piccola o la media (parlo avendole avute sotto le chiappe per lungo tempo tutte e due)
Io non ho preso la D90 sia perchè non l'avrei trovata al prezzo che ho pagato per la D3100 sia perchè sarebbe stata "troppo" per essere un secondo corpo...anche se fosse stata primo corpo avrei avuto più di un dubbio (tra la D5100 e la D3100) per il sensore più fresco e per la parità di punti AF (fermo restando che mi piacerebbe usare in af un 24mm sulla D3100)
Ciao Ciao
MrFurlox: nessuna offesa, un forum è fatto per confrontarsi
Posso essere d'accordo con le tue risposte, quello su cui non sono d'accordo è il sottointendere un uso da amatore avanzato/pro...credo che se una persona è in dubbio tra una D90 e una D5100 sia un niubbo o un fotografo della domenica (assolutamente senza offesa per nessuno) senza particolari esigenze
Per questo trovo esagerato parlare di obiettivi fuori prezzo per i più come 28 f1,4 o pezzi specialistici come Noct e gli altri Ai che hai elencato
Video: lo ammetto parlo da ignorante, non riesco a fare video con la reflex (per i filmati tra amici uso la compatta)
Flash: Come detto all'inizio, usare un Flash commander presuppone un uso avanzato della fotocamera
Paragoni automobilistici: Ovviamente la Mercedes è la D700, Riguardo il fatto che sia sempre meglio la Bravo rispetto alla Panda prova ad andare nei paesini di montagna o nelle località affollate per vedere se è più comoda la piccola o la media (parlo avendole avute sotto le chiappe per lungo tempo tutte e due)
Io non ho preso la D90 sia perchè non l'avrei trovata al prezzo che ho pagato per la D3100 sia perchè sarebbe stata "troppo" per essere un secondo corpo...anche se fosse stata primo corpo avrei avuto più di un dubbio (tra la D5100 e la D3100) per il sensore più fresco e per la parità di punti AF (fermo restando che mi piacerebbe usare in af un 24mm sulla D3100)
Ciao Ciao
Posso essere d'accordo con le tue risposte, quello su cui non sono d'accordo è il sottointendere un uso da amatore avanzato/pro...credo che se una persona è in dubbio tra una D90 e una D5100 sia un niubbo o un fotografo della domenica (assolutamente senza offesa per nessuno) senza particolari esigenze
Per questo trovo esagerato parlare di obiettivi fuori prezzo per i più come 28 f1,4 o pezzi specialistici come Noct e gli altri Ai che hai elencato
Video: lo ammetto parlo da ignorante, non riesco a fare video con la reflex (per i filmati tra amici uso la compatta)
Flash: Come detto all'inizio, usare un Flash commander presuppone un uso avanzato della fotocamera
Paragoni automobilistici: Ovviamente la Mercedes è la D700, Riguardo il fatto che sia sempre meglio la Bravo rispetto alla Panda prova ad andare nei paesini di montagna o nelle località affollate per vedere se è più comoda la piccola o la media (parlo avendole avute sotto le chiappe per lungo tempo tutte e due)
Io non ho preso la D90 sia perchè non l'avrei trovata al prezzo che ho pagato per la D3100 sia perchè sarebbe stata "troppo" per essere un secondo corpo...anche se fosse stata primo corpo avrei avuto più di un dubbio (tra la D5100 e la D3100) per il sensore più fresco e per la parità di punti AF (fermo restando che mi piacerebbe usare in af un 24mm sulla D3100)
Ciao Ciao
bhe il discorso dei vetri era volutamente esagerato ... o meglio volendo si può ! ma un ottimo 35-70 f/2.8 un ottimo obiettivo lo trovi a 350 € praticamente nuovo , un 105 micro f/2.8 lo trovi a 400 usato un 85 f/1.8 lo trovi a 300 usato un 20 f/2.8 a 300 .... la lista è molto lunga .
riguardo al video ..... se se ne fa un uso amatoriale ( e con le reflex a mano libera come hai ben notato non è facile farne anzi ! ) l' Hd basta e avanza per riprende il nipotini/figlio/parente in qualche evento
riguardo al discorso flash .... dissento al 100% un flash esterno è forse il 3° o 4° acquisto che si fa dopo le lenti kit e il primo fisso , pote sbizzarrirsi di più lo trovo molto importante
per il 24 c'è il fantastico f/1.4 , quello lo potresti montare con tutti gli automatismi .... ma vallo a dire a papà non penso sia molto d' accordo nell' acquistarlo ; te lo prenderebbe ogni volta !!!
Marco
Forse....
a disturbarmi tanto, della D5100....è che qualcuno la confronta con la D7000 !!!
a disturbarmi tanto, della D5100....è che qualcuno la confronta con la D7000 !!!
Si, perché forse ti rode dentro che, una volta schiacciato con le medesime impostazioni il pulsante di scatto, una foto della D5100 sia praticamente uguale ad una fatta dalla D7000...
Abitiamo anche vicini, se vuoi te la faccio provare sul campo...