Salve,
una domanda forse banale:
Perchè non è implemetentata una funzione DOF nella macchine fotografiche che in base alla focale montata, alla distanza dell'oggetto calcolata con l'AF e all'apertura mi dia la profondità di campo in tempo reale?

Grazie

Salve,
una domanda forse banale:
Perchè non è implemetentata una funzione DOF nella macchine fotografiche che in base alla focale montata, alla distanza dell'oggetto calcolata con l'AF e all'apertura mi dia la profondità di campo in tempo reale?

Grazie

ma no!!! Cosa dici??
E magari vorresti pure la distanza iperfocale????

Molto meglio il braketing sul bilanciamento del bianco! O altre 100 funzioni utilissime che ci stanno "offrendo"

La tua, è una richiesta che dovresti rivolgere ai progettisti, sono loro, non certo noi, a conoscere il motivo per cui non inseriscono un simulatore nel Sw della reflex, di cui, francamente, non ne sento la necessità.

Comunque, l'anteprima della DoF era presente anche sulle analogiche, e ti consentiva di valutare prima dello scatto quale'era la zona a fuoco.

Oggi con l'avvento dell'autofocus, questa funzione, che si trova ancora sulle digitali, almeno in quelle che uso, ha perso molto della sua importanza.

ciao

l'iperfocale l'avevo proposta anch'io tempo fa, sarebbe fantastica.

non dico il pulsante dedicato, non dico di metterlo nelle entry livel, ma perlomeno nelle fotocamera medio alta nei vari menù, come software bastano poche righe di comando che anche uno stupende ignorante d'informatica sarebbe capace d''implementare l'iperfocale automatica.

Antonio

ma davvero serve ?

Andrea

sul digitale serve il pulsante della anteprima della profondità di campo?

per me no si fa prima a fare una foto di prova, mentre un iperfocale auto potrebbe essere usata di più

Antonio

mah, io credo che quando si conosce l'ottica che si sta usando ci voglia gran poco per ovviare a questo bisogno

andrea

ma davvero serve ?

Andrea

Secondo te come mai esistono un sacco di APP per questi calcoli?
Il pulsante anteprima c'è ma non serve....
Da quando hanno tolto la ghiera dei diaframmi alle ottiche e messo quelle ridicole tacchette secondo me è il minimo che dovrebbero fare

mah, io credo che quando si conosce l'ottica che si sta usando ci voglia gran poco per ovviare a questo bisogno

andrea

E tu sei così bravo da conoscere tutte le combinazioni possibili distanze-diaframmi sulle tue ottiche?

sul digitale serve il pulsante della anteprima della profondità di campo?

per me no si fa prima a fare una foto di prova, mentre un iperfocale auto potrebbe essere usata di più

Antonio

Ecco una debole motivazione... per non mettere quella funzione.
Ma allora si può anche fare a meno dell'esposimetro. Facciamo tanti scatti di prova....

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Oct 9 2014, 09:36 AM

Secondo te come mai esistono un sacco di APP per questi calcoli?
Il pulsante anteprima c'è ma non serve....
Da quando hanno tolto la ghiera dei diaframmi alle ottiche e messo quelle ridicole tacchette secondo me è il minimo che dovrebbero fare
E tu sei così bravo da conoscere tutte le combinazioni possibili distanze-diaframmi sulle tue ottiche?
Ecco una debole motivazione... per non mettere quella funzione.
Ma allora si può anche fare a meno dell'esposimetro. Facciamo tanti scatti di prova....

Quando ho comprato la reflex non sapevo dell'esposimetro e andavo a occhio facendo scatti anche di prova
Per fortuna ho imparato in fretta ad usare una reflex come si deve

Mah! io a questo punto proporrei un software che in base ai parametri delle opere d'arte dei maestri della fotografia, corregga le foto di muri e soffitti con lampadario, cartelli stradali, pile disposte a distanza progressiva, librerie e quant'altro di domestico e no in foto alla Steve Mc Curry

Mah! io a questo punto proporrei un software che in base ai parametri delle opere d'arte dei maestri della fotografia, corregga le foto di muri e soffitti con lampadario, cartelli stradali, pile disposte a distanza progressiva, librerie e quant'altro di domestico e no in foto alla Steve Mc Curry

Guarda che, da sempre, le ottiche avevano la scala della pdc e iperfocale.
Non è uno sfizio strano, ma una necessità molto sentita dai fotografi di paesaggio, architettura ed altri generi...
Oggi tutto questo sembra svanito nel nulla, ma è una cavolata enorme questa.
Il tuo sarcasmo francamente mi pare abbastanza fuori luogo.
Non me ne volere però

Penso che sarebbe veramente utile che il software consentisse un certo grado di programmabilità, per esempio attraverso un insieme ben documentato di API.

Certo questo porrebbe dei problemi alla garanzia Nikon, ma aprirebbe anche il mercato ai fornitori di App: se si fa per gli smartphone, non si potrebbe fare anche per le macchine digitali?

Guarda che, da sempre, le ottiche avevano la scala della pdc e iperfocale.
Non è uno sfizio strano, ma una necessità molto sentita dai fotografi di paesaggio, architettura ed altri generi...
Oggi tutto questo sembra svanito nel nulla, ma è una cavolata enorme questa.
Il tuo sarcasmo francamente mi pare abbastanza fuori luogo.
Non me ne volere però

Sono del tuo stesso parere difatti io uso ottiche manuali AI e Leica proprio con utilizzo della iperfocale.
L'iperfocale è importantissima e utilissima in molte situazioni.

Mah! io a questo punto proporrei un software che in base ai parametri delle opere d'arte dei maestri della fotografia, corregga le foto di muri e soffitti con lampadario, cartelli stradali, pile disposte a distanza progressiva, librerie e quant'altro di domestico e no in foto alla Steve Mc Curry

beh non è detto, quando i tecnici non sapranno quale altra diavoleria utile da implementare e anche quando gli studiosi del marketing non avranno più cartucce da sparare, un bel software di fotoritocco in camera come "spiritosamente" suggerirci lo implementeranno certamente!







Antonio

Guarda che, da sempre, le ottiche avevano la scala della pdc e iperfocale.
Non è uno sfizio strano, ma una necessità molto sentita dai fotografi di paesaggio, architettura ed altri generi...
Oggi tutto questo sembra svanito nel nulla, ma è una cavolata enorme questa.
Il tuo sarcasmo francamente mi pare abbastanza fuori luogo.
Non me ne volere però

Ma no tranquillo , il mio sarcasmo e solo dovuto al fatto che ormai ci si preoccupa solo di tecnica e mai di estetica e non mi riferisco solo al capo fotografico, comunque ritornando ai maestri della foto pensi davvero che Mc Curry, Cartier-Bresson, Avvedon, R.Cappa ,Mapplethorpe e tanti altri quando scattavano stavano pensando a tasto Dof o al calcolo dell’iperfocale controllando sull’app dello smartfone-
Sono comunque d'accordo che la vecchia scala sugli ob. era comoda ma per questo non essenziale ...

Penso che sarebbe veramente utile che il software consentisse un certo grado di programmabilità, per esempio attraverso un insieme ben documentato di API.

Certo questo porrebbe dei problemi alla garanzia Nikon, ma aprirebbe anche il mercato ai fornitori di App: se si fa per gli smartphone, non si potrebbe fare anche per le macchine digitali?

I dati ci sono tutti:
Diaframma
Distanza di maf
Lungh focale
Basta poter variare il cdc
Sarebbe una fesseria realizzarlo

Penso che sarebbe veramente utile che il software consentisse un certo grado di programmabilità, per esempio attraverso un insieme ben documentato di API.

Certo questo porrebbe dei problemi alla garanzia Nikon, ma aprirebbe anche il mercato ai fornitori di App: se si fa per gli smartphone, non si potrebbe fare anche per le macchine digitali?

non va bene! il marketing non è d'accordo, non può immettere sul mercato delle "utili" novità che danno...tanti utili !!!

Antonio

Aggiungo anche che a forza di farci il lavaggio del cervello parlandoci solo di tecnica e nuove uscite di corpi macchina, ci costringono a renderci schiavi dell'ultima diavoleria elettronica e del marcketing.
Ciao

Basta poter variare il cdc

forse sbaglio, ma anche quel dato è noto: è proporzionale alle dimensioni del sensore e per adesso questi non son intercambiabili.




Antonio

Sono del tuo stesso parere difatti io uso ottiche manuali AI e Leica proprio con utilizzo della iperfocale.
L'iperfocale è importantissima e utilissima in molte situazioni.

se usi le vecchie ottiche come gli AI/AIS o i Leica, dov'è il problema? Hai tutto il tempo necessario per controllare l'iperfocale sul barilotto dei tuoi obiettivi, come si è sempre fatto.

ciao

se usi le vecchie ottiche come gli AI/AIS o i Leica, dov'è il problema? Hai tutto il tempo necessario per controllare l'iperfocale sul barilotto dei tuoi obiettivi, come si è sempre fatto.

ciao

Si si certo, però io intendevo che nelle nuove ottiche, alcune ne posseggo, non ti puoi rendere conto dell'iperfocale, quindi lo suggerivo per questo e
rispondevo a chi la ritiene una risorsa poco utile. Sarebbe utile, secondo me, poterla utilizzare anche con i nuovi obiettivi.
ciao ciao

Aggiungo anche che a forza di farci il lavaggio del cervello parlandoci solo di tecnica e nuove uscite di corpi macchina, ci costringono a renderci schiavi dell'ultima diavoleria elettronica e del marcketing.
Ciao

mi ricordo che quando si parlava che in futuro le fotocamere avrebbero avuto l'autofocus, affermavo che avrebbero snaturato la fotografia...ma non è stato cosi, oggi come allora mi incavolo con le ottiche AI perché non riesco mettere a fuoco come si deve, certo che le nostre fotocamere sono piene d'impostazioni incredibili, ma questo è la conseguenza di proporre o avere impostazione che aiutano a fotografare altrimenti saremo ancora al foro stenopeico...tecnica che era partita per aiutare i pittori a dipingere...meglio!




Antonio

mi ricordo che quando si parlava che in futuro le fotocamere avrebbero avuto l'autofocus, affermavo che avrebbero snaturato la fotografia...ma non è stato cosi, oggi come allora mi incavolo con le ottiche AI perché non riesco mettere a fuoco come si deve, certo che le nostre fotocamere sono piene d'impostazioni incredibili, ma questo è la conseguenza di proporre o avere impostazione che aiutano a fotografare altrimenti saremo ancora al foro stenopeico...tecnica che era partita per aiutare i pittori a dipingere...meglio!
Antonio

Il fatto è che abbiamo buttato anche il bambino assieme all'acqua sporca.

Prima ipotizzavo di poter variare il cdc perché a seconda dell'ingrandimento è utile poterlo variare

... certo che le nostre fotocamere sono piene d'impostazioni incredibili, ma questo è la conseguenza di proporre o avere impostazione che aiutano a fotografare ...

Questo è sicuramente vero però, a volte, si ha l'impressione che l'enorme lunghezza e ramificazione dei menu sia, più che altro, frutto di indecisione in fase progettuale spacciata per "possibilità di personalizzazione".

Ora, in un mercato come quello delle macchine digitali, mercato in cui la riduzione delle vendite sembra, almeno a guardare le statistiche, ineluttabile potranno qualche megapixel e qualche voce di menu in più invertire la tendenza?