Foto di rito estiva, nuova isola nuova ciclabile.

Visualizza sul GALLERY : 10 MB

Mi sono cimentato con il focus stack ma in altro ambito e con solo due scatti, perdendo il bokeh del plena
ho messo a fuoco il primo piano e lo sfondo appiattendo il tutto, per vedere tutto... de gustibus... sì, ma merita? o è meglio il classico f11?
PS: come vedi ho scattato dal versante romagnolo... e grazie per i sempre graditi e utili consigli a te e a tutto lo staff!
... e ovviamente complimenti a quanti usano così bene il 105 MC (che ancora io non riesco ad utilizzare al meglio, sigh!)

Visualizza sul GALLERY : 9.8 MB

Concordo con Albe, qui il F.S. non ti serve, anche perchè questa tecnica va fatta con il cavalletto senza spostare la camera ma solo il punto af con svariati scatti,
altrimenti rischi artefatti con la fusione delle immagini, la compo mi piace tanto prova a scatto singolo

Visualizza sul GALLERY : 3.7 MB

Scatto singolo diaframma f8 messa a fuoco infinito.. ed è tutto al fuoco..

Concordo con Albe, qui il F.S. non ti serve, anche perchè questa tecnica va fatta con il cavalletto senza spostare la camera ma solo il punto af con svariati scatti,
altrimenti rischi artefatti con la fusione delle immagini, la compo mi piace tanto prova a scatto singolo

Ho fatto il compitino scattando a f16 e a f11. Ecco il risultato a f11, purtroppo a 10000 ISO com molto rumore per cui ho ridimensionato a metà risoluzione.
Al confronto ha più tridimensionalità, ma appena si guarda ai dettagli nella parte a fuoco si evidenzia il rumore di fondo e nello sfondo ovviamente si perde la lettura dell'iscrizione sull'intonaco dell'autore ottocentesco delle quinte affrescate che trovo abbia un valore documentale.
Concludere che in condizioni da bassa luce nell'ambiente e
In assenza di cavalletto ci possono stare entrambe le scelte per il momento.
Ci proverò un'altra volta con una posa lunga...
Intanto allego questa immagine per sentire le vostre opinioni:


.

Ho fatto il compitino scattando a f16 e a f11. Ecco il risultato a f11, purtroppo a 10000 ISO com molto rumore per cui ho ridimensionato a metà risoluzione.
Al confronto ha più tridimensionalità, ma appena si guarda ai dettagli nella parte a fuoco si evidenzia il rumore di fondo e nello sfondo ovviamente si perde la lettura dell'iscrizione sull'intonaco dell'autore ottocentesco delle quinte affrescate che trovo abbia un valore documentale.
Concludere che in condizioni da bassa luce nell'ambiente e
In assenza di cavalletto ci possono stare entrambe le scelte per il momento.
Ci proverò un'altra volta con una posa lunga...
Intanto allego questa immagine per sentire le vostre opinioni:


.

Affiancando le foto e comparandole devo dire che:

- la differenza di "appiattimento" non è poi così sostanziale;
- a parte le catenelle che diventano innaturali, quella in FS, essendo così ben definita, raggiunge meglio lo scopo documentativo.
- della seconda però apprezzo il formato verticale standard e una maggiore cura per le linee, anche se c'è ancora qualche piccola imperfezione.

Insomma: formato a parte se dovessi scegliere quale mettere sul pieghevole della chiesa ( ) metterei la prima.

Comunque complimenti per la sperimentazione!

Affiancando le foto e comparandole devo dire che:

- la differenza di "appiattimento" non è poi così sostanziale;
- a parte le catenelle che diventano innaturali, quella in FS, essendo così ben definita, raggiunge meglio lo scopo documentativo.
- della seconda però apprezzo il formato verticale standard e una maggiore cura per le linee, anche se c'è ancora qualche piccola imperfezione.

Insomma: formato a parte se dovessi scegliere quale mettere sul pieghevole della chiesa ( ) metterei la prima.

Comunque complimenti per la sperimentazione!

Grazie Alberto degli utili commenti e pareri. Mi servirebbe ancora un suggerimento per le linee: poiché il pdr centrale mi farebbe sovrapporre il Crocifisso sullo stendardo, mi sono decentrato un poco a fianco e in basso, pagando il prezzo di linee romboidali nel fotogramma originale che studio nx non riesce a correggere completamente; quindi dovrei ricorrere ad un secondo sw tipo gimp per correggere la sola prospettiva?
Inoltre le linee date dalle colonne rappresentate nell'affresco non sono allineate alla struttura fisica dei pilastri che sostengono l'arco (e della barra di rinforzo che anche regge ke catenelle) che ho tagliato via: quindi la scelta da fare tra il crop, le linee del soggetto, delle quinte, un compromesso, oppure?
Grazie anticipate! E scusate se vi tediero' con un terzo tentativo se provo a seguire i vostri consigli (sempre che riesca a tornare quest'anno sul luogo)

Grazie Alberto degli utili commenti e pareri. Mi servirebbe ancora un suggerimento per le linee: poiché il pdr centrale mi farebbe sovrapporre il Crocifisso sullo stendardo, mi sono decentrato un poco a fianco e in basso, pagando il prezzo di linee romboidali nel fotogramma originale che studio nx non riesce a correggere completamente; quindi dovrei ricorrere ad un secondo sw tipo gimp per correggere la sola prospettiva?
Inoltre le linee date dalle colonne rappresentate nell'affresco non sono allineate alla struttura fisica dei pilastri che sostengono l'arco (e della barra di rinforzo che anche regge ke catenelle) che ho tagliato via: quindi la scelta da fare tra il crop, le linee del soggetto, delle quinte, un compromesso, oppure?
Grazie anticipate! E scusate se vi tediero' con un terzo tentativo se provo a seguire i vostri consigli (sempre che riesca a tornare quest'anno sul luogo)

Io normalmente uso Lightroom, se non ci riesco con quello lascio perdere.
Ci sarà sicuramente qualcosa di più sofisticato.

In ogni caso penso che il primo intervento che si possa fare facilmente sia centrare l'immagine, in modo che le due colonne principali dell'affresco siano alla stessa distanza dai rispettivi margini del fotogramma. In particolare questa asimmetria si nota molto in basso a destra, con questa ombra scura del "sostegno" della colonna.

Poi se si riesce ad agire sulla trasformazione orizzontale, si può vedere se si riesce a migliorare il margine superiore (è proprio questione micrometrica, al limite si può rivedere il crop e/o aggiustare la centratura verticale, tagliando via le righe nere vicino al margine superiore non si noterà più...).

Per la barra di rinforzo pazienza...

Per i vasi di fiori non so se sia possibile trovare una soluzione in fase di ripresa. Sarebbe stato bello vederli interi. Anche questi dovrebbero comunque migliorare centrando orizzontalmente la foto, almeno sarebbero "tagliati" allo stesso modo.

Buon divertimento!