Maurizio, oggi ho provato una Z6 col 24-70. Meno di 5 minuti ma son bastati per capire come calza, vedere i materiali e mettere l’occhio nel mirino.
Di fianco c’era anche una Canon R (che purtroppo aveva la batteria scarica, una Sony A7iii anch’essa scarica ed una A7II che ho pure accesa.
Non appartengo a nessun marchio e compro quello che mi serve e piace.
Però permettetemi di dire che la peggiore è proprio Sony. Ma come diavolo fanno a tenerle in mano quelle scatolette? È vero anche la mia Fuji non si tiene però le ottiche sono piccole e leggere (e poi comunque di Fuji ci sono corpi come la T3 o H1 che sono altra cosa). Materiali così e così ed impugnatura inesistente e scivolosa.
Forse tra Canon R e Nikon Z come ergonomia preferirei la Canon, ma come materiale la Nikon. Il pulsante di accensione della Canon non si può guardare (è sulla sinistra, ma perché ??). Come mirino vedo meglio quello della Z rispetto alla A7II (la III e la R non le ho potute accendere).
L’AF del 24-70 Z mi è sembrato veloce e silenzioso.
Sullo schermo basculante probabilmente preferirei quello della Canon che lo puoi girare come ti pare.
Non mi piace il meccanismo di sblocco zoom in kit con la Z, meccanismo mai visto prima. Non mi pare che sia una lente pesante o con elemento frontale che faccia estendere lo zoom durante il trasporto. Forse per farlo più compatto in posizione di riposo?
La Canon R era equipaggiato col 24-105 f/4 (quello nativo) che è grosso e pesante.
Insomma la Z mi è sembrata una buona macchina. Però quando usciranno obiettivi della serie zoom f/2.8 o fissi luminosi mi chiedo come ci si possa lavorare (ma vale anche per gli altri marchi).
Ho provato anche una Lumix m4/3 della serie professionale G9 e GH5 che nonostante il sensore minuscolo si impugnano come una Reflex (per forza poi hanno fatto una ML FF che pesa quanto una Reflex )
Insomma oggi sono stato nel paese dei balocchi, una nota catena qui in Francia con materiale esposto e gran parte fuori dalla vetrina (solo le Z e la D850 erano sotto doppio vetro).
Di fianco c’era anche una Canon R (che purtroppo aveva la batteria scarica, una Sony A7iii anch’essa scarica ed una A7II che ho pure accesa.
Non appartengo a nessun marchio e compro quello che mi serve e piace.
Però permettetemi di dire che la peggiore è proprio Sony. Ma come diavolo fanno a tenerle in mano quelle scatolette? È vero anche la mia Fuji non si tiene però le ottiche sono piccole e leggere (e poi comunque di Fuji ci sono corpi come la T3 o H1 che sono altra cosa). Materiali così e così ed impugnatura inesistente e scivolosa.
Forse tra Canon R e Nikon Z come ergonomia preferirei la Canon, ma come materiale la Nikon. Il pulsante di accensione della Canon non si può guardare (è sulla sinistra, ma perché ??). Come mirino vedo meglio quello della Z rispetto alla A7II (la III e la R non le ho potute accendere).
L’AF del 24-70 Z mi è sembrato veloce e silenzioso.
Sullo schermo basculante probabilmente preferirei quello della Canon che lo puoi girare come ti pare.
Non mi piace il meccanismo di sblocco zoom in kit con la Z, meccanismo mai visto prima. Non mi pare che sia una lente pesante o con elemento frontale che faccia estendere lo zoom durante il trasporto. Forse per farlo più compatto in posizione di riposo?
La Canon R era equipaggiato col 24-105 f/4 (quello nativo) che è grosso e pesante.
Insomma la Z mi è sembrata una buona macchina. Però quando usciranno obiettivi della serie zoom f/2.8 o fissi luminosi mi chiedo come ci si possa lavorare (ma vale anche per gli altri marchi).
Ho provato anche una Lumix m4/3 della serie professionale G9 e GH5 che nonostante il sensore minuscolo si impugnano come una Reflex (per forza poi hanno fatto una ML FF che pesa quanto una Reflex )
Insomma oggi sono stato nel paese dei balocchi, una nota catena qui in Francia con materiale esposto e gran parte fuori dalla vetrina (solo le Z e la D850 erano sotto doppio vetro).
Anche se siamo leggermente OT ma ogni tanto (per capire) fa bene andarci
sul versante Sony (dalle prove effettuate durante i Live in Store) dove ho provato tutti i brand sono in accordo pieno con te,
è forte comunque in AF-C mentre in S fa c.... ho parlato poi a cena con fotografi pro matrimonialisti e l'ho già detto, e mi hanno confermato tutto,
la R è una bella ML presa in mano da un valore e devo dire che hanno migliorato molto nella costruzione e materiali rispetto alle reflex,
la nostra beh è bella non perchè son di parte ma mi piace come forma e vorrei avere l'ergonomia della R
comunque sono belle fotocamere e come ripeto spero di aver fatto la scelta giusta tra 6/7 o uscite future...
...
Però permettetemi di dire che la peggiore è proprio Sony. Ma come diavolo fanno a tenerle in mano quelle scatolette?
Però permettetemi di dire che la peggiore è proprio Sony. Ma come diavolo fanno a tenerle in mano quelle scatolette?
Con una piastra da 20-40€ il grip migliora sensibilmente per chi ha mani (assai) grandi.
È vero anche la mia Fuji non si tiene però le ottiche sono piccole e leggere (e poi comunque di Fuji ci sono corpi come la T3 o H1 che sono altra cosa).
Anche Fuji si sta lanciando nella moda (!), se così si può dire, del "più grande è, migliore è"... non per tutti gli obiettivi nella road-map e recentemente disponibili ma qualcuno è decisamente "fuori scala" per il mondo/dimensione APS-C.
Materiali così e così ed impugnatura inesistente e scivolosa.
Per i materiali, con la A7III andarono al risparmio... con la A7RIII il discorso cambia, magari non di moltissimo ma un po' cambia... per quanto riguarda l'impugnatura, al netto dell'essere soggettiva la comodità nel maneggiare una fotocamera, come scrissi sopra, con pochi € si "rimedia".
Non mi piace il meccanismo di sblocco zoom in kit con la Z, meccanismo mai visto prima.
La memoria mi suggerisce che non sia il primo obiettivo retrattile in posizione di "riposo".
Non mi pare che sia una lente pesante o con elemento frontale che faccia estendere lo zoom durante il trasporto. Forse per farlo più compatto in posizione di riposo?
Penso proprio di sì, anche se l'essere a doppia camma potrebbe essere uno svantaggio nel lungo periodo e la costruzione essere per Nikon più semplice/economica.
La Canon R era equipaggiato col 24-105 f/4 (quello nativo) che è grosso e pesante.
Tranne il 35/1.8, tutti gli altri obiettivi che furono annunciati con la R sono assai voluminosi/pesanti.
Insomma la Z mi è sembrata una buona macchina. Però quando usciranno obiettivi della serie zoom f/2.8 o fissi luminosi mi chiedo come ci si possa lavorare (ma vale anche per gli altri marchi).
E pensa te quelli che scelgono/scelsero la ML per portarsi dietro meno peso (!).
E pensa te quelli che scelgono/scelsero la ML per portarsi dietro meno peso (!).
...io viaggio più leggero ! Qui c'è ancora spazio per il 14-30 e, ottimizzando il layout, anche per un ipotetico 70-200 serie S.
Certo, non è il layout "da passeggio" ma uso una valigia in meno.
Ottimo Max, bella valigia e disposizione
peso e non peso... quando inventeranno le fotocamere di polistirolo funzionati si potrà parlare di peso
e meno male che pesano vuol dire che vetro e materiale consistente c'è, sarebbe peggio il contrario...
peso e non peso... quando inventeranno le fotocamere di polistirolo funzionati si potrà parlare di peso
e meno male che pesano vuol dire che vetro e materiale consistente c'è, sarebbe peggio il contrario...
Bella Max!!!
...io viaggio più leggero ! Qui c'è ancora spazio per il 14-30 e, ottimizzando il layout, anche per un ipotetico 70-200 serie S.
Certo, non è il layout "da passeggio" ma uso una valigia in
Certo, non è il layout "da passeggio" ma uso una valigia in
Ma perché i miei clienti mi dicono che portarsi dietro 1 valigia o due non cambia nulla? In effetti la valigia te la carichi in macchina e una volta scaricata non è che la smuovi ogni attimo. Punti di vista ovviamente, ognuno ha le sue comprensibili ragioni. Spendere per rifarsi il corredo guadagnando lo spazio in auto per una valigia.
Ma perché i miei clienti mi dicono che portarsi dietro 1 valigia o due non cambia nulla? In effetti la valigia te la carichi in macchina e una volta scaricata non è che la smuovi ogni attimo. Punti di vista ovviamente, ognuno ha le sue comprensibili ragioni. Spendere per rifarsi il corredo guadagnando lo spazio in auto per una valigia.
Così puoi prendere una macchina più piccola oppure portare più amici!
Colors
Ciao
Enrico
Così puoi prendere una macchina più piccola oppure portare più amici!
Colors
Ciao
Enrico
Colors
Ciao
Enrico
Bei colori, ma avrei messo a fuoco le antenne
Bella fontana
Bei colori, ma avrei messo a fuoco le antenne
Grazie Alessandro, ma era mattina presto, attraverso un vetro doppio di casa inoltre con il 300 ED con moltiplicatore focale 1,4 della nikon F4 quindi non per modello digitale.
Il moltiplicatore in questione non arriva ad esporre a infinito (si ferma prima) anche in manuale.
Però mi piacevano i colori.
Grazie ancora
Ciao
Enrico
Bella fontana
Grazie Maurizio.
La fontana in questione è a Palermo (fontana Pretoria), ideata per un giardino in Firenze e quindi venduta alla citta di Palermo.
Ciao
Enrico
Bella prospettiva e scatto
Bello scatto!
ciao
Enrico
P.S. oggi tempo per scatti di avifauna…...
Messaggio modificato da FotoGolfer il Feb 7 2019, 05:04 PM
Mi piace il protagonista preso ad una certa distanza e non in primo piano, perché si vede l’ambiante circostante.
Forse avrei croppato via gl’intrusi a sinistra (ammesso che non siano intrusi e che li volevi includere di proposito ).
Ciao,
Alessandro.
Forse avrei croppato via gl’intrusi a sinistra (ammesso che non siano intrusi e che li volevi includere di proposito ).
Ciao,
Alessandro.
Ciao Alessandro ti ringrazio, per me è un genere di fotografia nuovo.
Sono ancora veramente impacciato e volevo provare la nuova bestia che mi è arrivata ieri e di cui non ho ancora preso le distanze.
La bestia è il 150 600 della sigma che trovo molto ben definito ma soprattutto leggero.
Come potrai vedere dalle prossime che son in fase di sviluppo sono completamente neofita nella categoria avifauna, pertanto tutti i consigli e critiche saranno ben venuti.
ciao
Enrico
Sono ancora veramente impacciato e volevo provare la nuova bestia che mi è arrivata ieri e di cui non ho ancora preso le distanze.
La bestia è il 150 600 della sigma che trovo molto ben definito ma soprattutto leggero.
Come potrai vedere dalle prossime che son in fase di sviluppo sono completamente neofita nella categoria avifauna, pertanto tutti i consigli e critiche saranno ben venuti.
ciao
Enrico
Anche se lontano, bella scena colta