Buonasera, volevo un consiglio per aggiungere un obiettivo al mio piccolo corredo:
D7000
18-105mm Nikkor (tutto fare)
70-200mm 2.8 Tamron
SB900
Trepiede Giotto
Monopiede Giotto
le foto sportive sono di arti marziali e di solito a vicino hai tappeti, in luoghi al chiuso, a volte mi capita di fare fare delle uscite, tramonti, monumenti etc.
Vi ringrazio in anticipo, se avete bisogno di altre info fatemi sapere.

Maurizio Brizzolara

per le uscite ti consiglierei un grandangolo anche non troppo spinto magari 12-24 poi per lo sport ti consiglierei magari un fisso luminoso. Dato che dici di poter stare vicino all'azione anche solo un 50ino dovrebbe abdare bene. Inoltre ti potrebbe servire anche per altri generi fotografici e poi spenderesti pochissimo!
Spero do aver capito bene le tue necessità...

grazie per risposta, il 50 ne avevo sentito parlare, luminoso leggero, sempre nikkor?

grazie per risposta, il 50 ne avevo sentito parlare, luminoso leggero, sempre nikkor?

si esatto...puoi orientarti sul 50 f/1,8 nikkor dovresti trovarlo intorno ai 150 caffè.
potendo spendere di più c'è anche l'f/1,4
ti consiglio comunque di leggere le discussioni dedicate a queste lenti
valuta anche il 35mm f1,8 per le uscite serali è davvero un jolly...è più "wide" rispetto al 50, costa anche lui poco, e ci fai un po' di tutto...
anche qui ti consiglio di leggere la discussione dedicata

Ma il Tamron 70-200 2.8 non è sufficente?
Io nella stessa situazione (Judo) utilizzo il 55-200 VR Nikon, che è molto meno luminoso....
Il 50 1.4 è sicuramente su un altro livello, ma non credo ci si possa avvicinare poi molto al tatami.

@ tutti e due i precedenti: Non si può mettere in firma il corredo fotografico.

credo che il 50 a 1.4 potrebbe fare al caso mio, per la spesa non mi preoccupo, se faccio bene un investimento rimane, il 70-200 va benissimo, e che a volte quando sono nello stretto ho dei problemi con il mono piede.

@ tutti e due i precedenti: Non si può mettere in firma il corredo fotografico.

firma a posto

Anche la mia scusate.

Bhè, il 50 1.4 è comunque da avere...
Io scatto a mano libera, tanto devi comunque tenere tempi bassi per evitare il mosso degli atleti, inutile allungare i tempi ed evitare il mosso della fotocamera quando è il soggetto a muoversi.

Nikkor 10.5mm f/2.8, magari usato, sopratutto se l'uso previsto è intensivo, tanto in palestra quanto nell'outdoor

Tutti obiettivi corti sul presupposto che il soggetto sia vicino.
Qualora non fosse vicino hai già lo zoom 70-200.

Per me un grande obiettivo (ed economico perché si trovano a 400) per sport con soggetti non vicini è il 180 f2,8 possibilmente D (se si usa il flash, che però con un tele serve meno, per me)

Tutti obiettivi corti sul presupposto che il soggetto sia vicino.
Qualora non fosse vicino hai già lo zoom 70-200.

Per me un grande obiettivo (ed economico perché si trovano a 400) per sport con soggetti non vicini è il 180 f2,8 possibilmente D (se si usa il flash, che però con un tele serve meno, per me)

Ciao,
confermo e sottoscrivo il 180/2,8 Nikon è "da non perdere". Ottica fantastica, manegevole, leggera, da usare già a TA, per alcuni versi ricorda da vicino (con i dovuti distinguo ovviamente) il 300/2,8 ....che non è poco.
1berto

Grazie per le varie risposte, pensavo al 50mm perchè nelle gare di combattimento figurato (senza avversario) ci sono movimeti prestabiliti, quindi movimenti che conosco a memoria, posso posizionarmi come voglio in piedi coricato etc..., il 70-200, che con la d7000 funziona molto bene, per il combattimento, anche ad una certa distanza sugli spalti riesco, monopiede sempre attaccato, difficilmente mi muovo, combattono in uno spazio ridotto 8x8. Il 180mm sicuramente ottimo metto la tua idea nel cassetto. Più tardi se riesco allego due scatti, se avete tempo di giudicare il lavoro svolto. Grazie per avermi dedicato il vostro tempo.

se non sai che focali vuoi significa che non ti serve nussun altra lente, quando ti serve una lente sai più o meno che lente vuoi, posso capire l'indecisione che ne so tra un 28 e un 35 o tra un fisso e uno zoom con più o meno la stessa focale, ma chiedere: che lente compro ha ben poco senso.

non ho chiesto che lente devo comprare, ma un consiglio... non si può imparare da chi è più esperto? di certo nella palestra in cui collaboro agli allievi nuovi non dirò mai fai il calcio come te lo senti o tira un pugno a sensazione... potrei provare.

Nikkor 10.5mm f/2.8

Magari vuole fotografare gli atleti, non tutta la gente sugli spalti.

esatto dimitri ma anche qualche bella ragazza. non sono un esperto fotografo posso avere un dubbio? mi serve una lente luminosa e lo sapevo, voi mi avete dato un indirizzo. grazie.

Io quando mia figlia faceva judo, ho sempre fatto tutto con il 70-200 f2.8 (su Fx), e credo costituisca la giusta gamma di focali, considerato che al tatami riesci piu' o meno sempre ad avvicinarti abbastanza, certo essendo f2.8 permetteva tempi di scatto veloci senza alzare troppo gli ISO; come zoom luminoso ti potrei suggerire, in alternativa al Tamron, un Nikkor 80-200 f2.8, che sull'usato si trova abbastanza facilmente e che è un'ottima lente (l'ho provata e ne ero rimasto favorevolmente impressionato), se puoi salire di budget a 1.200 Euro trovi il 70-200 VRI usato...

Messaggio modificato da marce956 il Jan 3 2011, 06:42 PM

grazie marce956 del 80-200 ho sentito parlare bene, ma credo che valuterò il 50mm 1.4 il, con il vr è sicuramente meglio, lo avete usato?

grazie marce956 del 80-200 ho sentito parlare bene, ma credo che valuterò il 50mm 1.4 il, con il vr è sicuramente meglio, lo avete usato?

Ho avuto sia il 50 f1.8 che il 1.4, ma non li ho mai usati in ambito sportivo
Un concetto generale: tieni presente che il VR con tempi veloci (tipici dell'uso sportivo) è inutile se non controproducente, inoltre credo che il 50 ne sia sprovvisto...

grazie marce965, hai ragione il vr non c'è, effetivamente tempi veloci servirebbe a poco. domani sopraluogo al negozio.

50 f1,8 Afd
50 f1,4 Afd
50 f1,4 afs G appena usicito con motore e senza ghiera diaframmi
Poi ci sono tanti 50 AI

esatto dimitri ma anche qualche bella ragazza. non sono un esperto fotografo posso avere un dubbio? mi serve una lente luminosa e lo sapevo, voi mi avete dato un indirizzo. grazie.

Credo che in fondo siamo tutti pieni di dubbi

Il mio commento era riferito al consiglio di guardare al 10.5, sinceramente con quell'obiettivo credo ci si faccia paesaggi, non certo ritratti, a meno che tu non decida di entrare direttamente sul tatami.

Il 50 1.4 è sicuramente molto luminoso e permette di avere tempi veloci, il VR dato anche la corta focale dovrebbe essere inutile.
Piuttosto dovresti fare una prova con il tuo 18-105mm alla focale di 50 per vedere se puoi scattare come vuoi oppure no, inutile comprarlo se poi ti servono i 100mm e più.