ma si proviamo a mandarlo in assistenza
Ciao

Messaggio modificato da inferre il Feb 14 2007, 04:55 PM

Stefano
Comunque guarda che dicevo sul serio quando ti ho chiesto un NEF della tua D200.

Mi rode far mettere le mani su una macchina nuova.... e allora prima di spendere soldi in spedizioni o andare direttamente a Torino, voglio capire dov'è la differenza rispetto ad un'altra macchina, ammettendo che gli scatti siano paragonabili. Magari guardando anche solo il cielo.... il "difetto" dovrebbe evidenziarsi.

Dai linkami un .NEF della tua d200 e lo torturo come ho torturato il mio, poi li confronto e mi rendo meglio conto.... che ne dici?

Guarda nella discussione sul "quadring" in cui Stefano ed io abbiamo partecipato pesantemente: lì ci sono NEF della mia D200.

Fammi sapere.

Ma sei mooooooooolto gentile.
Effettivamente potrebbe avere poco senso....
magari obiettivi e soggetti diversi..... ma non si sa mai... tentar non nuoce

magari obiettivi e soggetti diversi..... ma non si sa mai... tentar non nuoce

Non mi pare una questione di obiettivi...

Personalmente farei fare un controllo in LTR.

Io non ho la d200 ma dai file che vedo qua non accetterei che la macchina (seppur in condizioni estreme..bla bla bla)...mi sfornasse dei file simili....

Fosse mia la manderei in ltr immediatamente....
saluti

Già la penso proprio come te!
Ma sto fatto di doverla mandare in assistenza mi fa inc........
Mi sa che le farò fare un bel viaggio...... a Torino.... sigh!

Messaggio modificato da inferre il Feb 14 2007, 06:28 PM

Prova a mandare solo il NEF e vedi che ti rispondono.

Magari mettila veramente sotto torchio, vedi se hai qualche altra prova, e accludi tutto.

Quel NEF non ha subito nessuna tortura.
Le impostazioni che fai in macchina, a parte ISO ed esposizione, sono solo "annotazioni per lo sviluppo" che puoi cambiare quando vuoi, il "negativo" non viene toccato.
Prova in Capture a mettere tutto su "normale" e vedrai che il problema rimane.

E poi, impostare i parametri alti in macchina e usare una banale curva tonale non è una tortura.

Dimenticavo...
Ma la tua è una macchina nuova o comprata usata e poco utilizzata?
Numero di serie maggiore di 411... o minore di 402...?
Nel NEF vedo che è lo scatto numero 941, senza nessuna cancellazione, e che il software non è aggiornato.

Le impostazioni che fai in macchina, a parte ISO ed esposizione, sono solo "annotazioni per lo sviluppo" che puoi cambiare quando vuoi, il "negativo" non viene toccato.
Prova in Capture a mettere tutto su "normale" e vedrai che il problema rimane.

Concordo che nel nef c'è scritto del noise...sono convinto che ci sia scritto anche del moirè in alcuni punti ma soprassediamo pure...

Però sono anche convinto che questa sia la D200, soprattutto se si chiudono le ombre (si sottoespone).

Se ti prendi il NEF "salotto Andrea Zinno" iso 100 e applichi le impostazioni inferre curva tonale compresa, in Capture, rendi visibile lo stesso noise...

Se ti prendi il NEF "salotto Andrea Zinno" iso 100 e applichi le impostazioni inferre curva tonale compresa, in Capture, rendi visibile lo stesso noise...

Dove si trova, io ricordo un NEF nel salotto e c'era il vecchio banding sul tavolo. Ricordo che criticavano quella foto perchè pensavano fosse molto sottoesposta e invece era... l'ombra buia di Cattura.

Dove si trova...

Qui!

Il passato che ritorna!

Qui!

Il passato che ritorna!

Non è che per moiré intendi, per caso, la trama di qualche toppa messa sul banding di prima serie che ogni tanto fa capolino?

Di banding frantumato ho un vago ricordo, ma nella prima serie l'ho visto.

E ora anche di sartoria e toppe mi dovrei occupare!?!
Di frantumalinee e...schiacciasassi!

Lasciamo che il supporto analizzi il file...

Ciao, buona serata.

Buongiorno
non posso fare altro che ringraziarvi per la collaborazione.

La macchina e nuova di zecca edi il firmware non é aggiornato perchè le migliorie che apporta non mi interessavano... (vedi discussione http://www.nital.it/forum/index.php?showtopic=44529&hl=)
al momento e non ho voluto rischiare la macchina.
Ho chiesto all'assistenza se potevano darmi un'occhiata al NEF.
Attendo una risposta da loro e poi glielo mando.
Vi farò sapere.

Però sono anche convinto che questa sia la D200, soprattutto se si chiudono le ombre (si sottoespone).

Se ti prendi il NEF "salotto Andrea Zinno" iso 100 e applichi le impostazioni inferre curva tonale compresa, in Capture, rendi visibile lo stesso noise...

Ho preso un NEF di Andrea Zinno, quello a ISO 200 per vedere meglio, lasciamolo così com'è senza applicare alcun valore aggiunto.

Vuoi dire che l'effetto che si vede nei crop che ho messo prima, così a caso, somiglia a quello che si vede in questo file aperto con Capture?


Ma è troppo buio, chiamiamo Aladino


Non era sottoesposta, Aladino non accende nessuna lampada, la strofina semplicemente, ma ti spiattella in faccia quello che ha registrato la macchina, anche se non ti piace.

C'era una volta il


questo era molto più virulento, di un'altra macchina di prima serie.

Per questo ho insistito per un controllo in LTR.

Ciao ragazzi,
per adesso LTR non mi ha dato nessuna risposta riguardo l'invio del file.
Aspetto fiducioso

...per adesso LTR non mi ha dato nessuna risposta riguardo l'invio del file.
Aspetto fiducioso

Mi preme far notare che la prima ed unica interfaccia d'assistenza è raggiungibile attraverso il Supporto Europeo Nikon... che in questo momento non ha, a tale proposito, ricevuto alcuna richiesta.
Alleghi, all'interfccia di supporto sopra linkata, i necessari file origini RAW/NEF.

G.M.

Si, infatti LTR mi ha risposto in un giorno dicendomi che dovevo avvalermi dell'interfaccia del supporto europeo.
Non avevo dubbi sull'efficienza LTR.
Grazie.