Ciao a tutti,
qualcuno ha provato o ha notizie di come sia?
E' uscito da più di un anno ma non se ne sente parlare!
Grazie, ciao
Seve
qualcuno ha provato o ha notizie di come sia?
E' uscito da più di un anno ma non se ne sente parlare!
Grazie, ciao
Seve
da qualcosa letto , a livello di definizione, colori, nitidezza, ottimi i tokina.
purtroppo peccano nel VR . il loro VR casamadre, non e' all'altezza in termini di velocita'....di Nikon & co.
ho un macro 100mm. e stavo guardando con molto interesse il loro 70-200 f4
purtroppo peccano nel VR . il loro VR casamadre, non e' all'altezza in termini di velocita'....di Nikon & co.
ho un macro 100mm. e stavo guardando con molto interesse il loro 70-200 f4
Ciao Davide,
qualcosina sulla rete l'ho letta anch'io, ma se c'era qualcuno che aveva avuto modo anche solo provarlo, mi sarebbe piaciuto sapere la sua valutazione!
Ma visto le visite e l'unica risposta la tua mi sa che nessuno lo ha o ha avuto modo di provarlo!!
Grazie, ciao
Seve
qualcosina sulla rete l'ho letta anch'io, ma se c'era qualcuno che aveva avuto modo anche solo provarlo, mi sarebbe piaciuto sapere la sua valutazione!
Ma visto le visite e l'unica risposta la tua mi sa che nessuno lo ha o ha avuto modo di provarlo!!
Grazie, ciao
Seve
Dipende per cosa ti serve, se è per giocare a monitor facendo ingrandimenti, a tutta apertura potrai vedere una leggera differenza rispetto al Nikon, da diaframma 4 in poi molta meno, se invece ti serve per fare foto che poi stamperai, cioè il normale uso per il quale in genere le ottiche sarebbero destinate, allora ne rimarrai contento, a fronte di un bel risparmio di soldi.......costruzione ottima in stile Tokina.
se ti destreggi con l'inglese
http://www.dxomark.com/Reviews/Tokina-AT-X...w-Top-performer
credo non sia un brand molto utilizzato in Italia
http://www.dxomark.com/Reviews/Tokina-AT-X...w-Top-performer
credo non sia un brand molto utilizzato in Italia
Dipende per cosa ti serve, se è per giocare a monitor facendo ingrandimenti, a tutta apertura potrai vedere una leggera differenza rispetto al Nikon, da diaframma 4 in poi molta meno, se invece ti serve per fare foto che poi stamperai, cioè il normale uso per il quale in genere le ottiche sarebbero destinate, allora ne rimarrai contento, a fronte di un bel risparmio di soldi.......costruzione ottima in stile Tokina.
Ciao,
a monitor non guardo nulla se non in qualche occasione, di solito stampo le foto che mi piacciono dai formati piccoli a max 50x70.
Detto questo però mi piacerebbe prima di spendere 700/800 euro capire come va!!
Quello che ho letto in rete nel confronto con Tamron e Nikkor perde qualcosina a f2.8 ma da 4 in su è addirittura migliore su tutto!!
Da qui il mio post!!!
Ciao
Seve
se ti destreggi con l'inglese
http://www.dxomark.com/Reviews/Tokina-AT-X...w-Top-performer
credo non sia un brand molto utilizzato in Italia
http://www.dxomark.com/Reviews/Tokina-AT-X...w-Top-performer
credo non sia un brand molto utilizzato in Italia
E' l'articolo che avevo letto!!
Grazie, ciao
guardando rapidamente....
oltre ai lab test di lenstip e photozone e sicuramente qualcun altro...
se cerchi online trovi kenrockwell e discussioni su Flickr
qui sul Nikonclub non ho mai sentito parlare di questo 24/70 durante le centinaia di discussioni su 24/70 e 24/120 vari...
buona fortuna
qui apprendo che è un mattone più del Nikon ma sembra che regga il bene il confronto, con i suoi pro e contro.. sicuramente per un paesaggista deve essere una bella soddisfazione!
per me (anzi, per i miei usi) non andrà mai bene per via dell'AF
oltre ai lab test di lenstip e photozone e sicuramente qualcun altro...
se cerchi online trovi kenrockwell e discussioni su Flickr
qui sul Nikonclub non ho mai sentito parlare di questo 24/70 durante le centinaia di discussioni su 24/70 e 24/120 vari...
buona fortuna
qui apprendo che è un mattone più del Nikon ma sembra che regga il bene il confronto, con i suoi pro e contro.. sicuramente per un paesaggista deve essere una bella soddisfazione!
per me (anzi, per i miei usi) non andrà mai bene per via dell'AF
guardando rapidamente....
oltre ai lab test di lenstip e photozone e sicuramente qualcun altro...
se cerchi online trovi kenrockwell e discussioni su Flickr
qui sul Nikonclub non ho mai sentito parlare di questo 24/70 durante le centinaia di discussioni su 24/70 e 24/120 vari...
buona fortuna
qui apprendo che è un mattone più del Nikon ma sembra che regga il bene il confronto, con i suoi pro e contro.. sicuramente per un paesaggista deve essere una bella soddisfazione!
per me (anzi, per i miei usi) non andrà mai bene per via dell'AF
oltre ai lab test di lenstip e photozone e sicuramente qualcun altro...
se cerchi online trovi kenrockwell e discussioni su Flickr
qui sul Nikonclub non ho mai sentito parlare di questo 24/70 durante le centinaia di discussioni su 24/70 e 24/120 vari...
buona fortuna
qui apprendo che è un mattone più del Nikon ma sembra che regga il bene il confronto, con i suoi pro e contro.. sicuramente per un paesaggista deve essere una bella soddisfazione!
per me (anzi, per i miei usi) non andrà mai bene per via dell'AF
Grazie del contributo.
Ciao
Seve