Salve a tutti.

Ricerca consiglio per acquisto obbiettivi.
Per ora sto sperimentado i primi scatti con una F55 e due ottiche 28-80G e 70-300G, i cosiddetti plasticoni per intenderci, che pero' con una spesa modesta mi stanno dando belle soddisfazioni e mi permettono di fare le prime esperienze nel campo.

Ora io ed un mio collega (che ha lo stesso parco ottiche ed una f65), stavamo cercando un grandangolare ed un obbiettivo per fare macro, a prezzi "umani".

Per le Macro avrei trovato un Sigma 50/2,8 EX macro N/AF-D intorno ai 300€, che ne dite?
Mentre per il grandangolare nebbia fitta... si ricercano consigli senza esagerare con il prezzo , garazie

ciao,
ho il sigma, se ti interessa la recensione:
http://www.juzaphoto.com/articles/50macro_1i.htm

nel complesso un buon obiettivo, ma forse se potessi sceglere preferirei un'obiettivo tipo il 70-300 macro 1:2 che ha un'eccezionale distanza di lavoro (95cm) e più o meno lo stesso prezzo.

Per dare un consiglio bisognerebbe sapere cosa cercate. Un grandangolare "medio" già lo possedete con il "plasticone" in dotazione, la cui qualità a quanto ho capito vi soddisfa , quindi immagino che il vostro pensiero vada verso un SUPERgrandangolare.
Per andare sulle ottiche fisse il 20 mm nikon è eccezionale.
Se invece volete un'ottica zoom ed avete un budget limitato, vi consiglio il Cosina af 19/35 f 3,5: ha un ottimo rapporto qualità/prezzo, tenuto conto che costa veramente poco e dà risultati più che soddisfacenti per un uso amatoriale senza troppe pretese...

Saluti Stefano

QUOTE (nuvolarossa @ May 25 2004, 07:58 AM)

, quindi immagino che il vostro pensiero vada verso un SUPERgrandangolare. Per andare sulle ottiche fisse il 20 mm nikon è eccezionale.

Infatti cerchiamo proprio un superangolare ad ottica fissa.

Il vetro di cui parli tu e' questo giusto? AF 20mm f/2.8, certo che 805€ sono un bel colpetto di vita

Che ne dite del SIGMA 20/1,8 EX DG ASP RF N/AF a 450€, non sembra male...

Non è male... considerato il prezzo... il Nikon è un'altra cosa (forse il miglior 20 in circolazione)...

Se proprio non sentite il bisogno di una focale fissa in alternativa all'onesto (in relazione ovviamente al prezzo) 19/35 già segnalato considerate anche o il 17/35 Sigma o il 18/35 Nikon... costano di più del 20 sigma ma una volta acquistati difficilmente li toglierete dalla fotocamera... vuoi per la qualità... vuoi per la resa prospettica assai accattivante che offrono...

Concordo sul 20 (anche il 24 Nikkor non è male, ad un prezzo tutto sommato ragionevole).
Se però il problema è il grano, avete pensato all'usato?
Personalmente preferirei un vetro eccezionale usato ad uno nuovo così così.
Di Nikkor 20 e 24mm usati è pieno il mondo!
Ciao!

Il 20 o il 24 fissi, Nikkor, nuovi o usati. Non ho dubbi. Qualità strepitosa, se li monti nessuno ti guarda come se fossi un marziano (hai presente l'impatto di un padellone con lente frontale da 77 o addirittura 82 mm?), pesano nulla e te li puoi anche cacciare nella tasca della giacca (coi coperchietti, però!).
Diego

Grazie per i suggerimenti, l'idea dell'usato non e' malvagia anzi, vediamo cosa si riesce a fare.