Ho testato la D300 ad alti ISO e devo dire che mi ha dato risultati sorprendenti: i file a 6400 ISO sono ancora ampiamente usabili ma la cosa che mi ha lasciato perplesso è che il jpg convertito dal raw è identico a quello elaborato dalla fotocamera. per fare un raffronto vi posto due scatti realizzati a 6400 iso di cui il primo è convertito direttamente dal nef con NX ed il secondo è il file jpg basic small che di solito uso per vedere velocemente gli scatti per una prima cernita. ad ambedue i file ho solo modificato i livelli (sul raw per il primo e sul jpg per il secondo). graditi commenti ed esperienze....

N.B.: ho notato che il picture control agisce in maniera irreversibile sul raw ossia non è possibile portare il raw stesso in una condizione nativa quasi che la curva del picture control si sostituisca già in fase di acquisizione alla curva lineare standard...cosa ne pensate?

Anteprima(e) allegate

 

Ciao Fujikon,

ho guardato con attenzione i files e a mio modo di vedere ci sono differenze tra i due. Il jpeg da nef è senz'altro più dettagliato (osserva collo e capelli ad esempio) ma effettivamente poco più rumoroso. Credo che il motivo sia dovuto in parte dalla compressione maggiore nel secondo caso, in parte da un NR settato in macchina (quindi presente nel jpeg on-camera) e non nella conversione.

Circa l'azione del Picture Control trovo sia invece reversibile in NX senza difficoltà, valori neutri si hanno impostando il parametro "Neutro" o "D2X Mode II" se installato.

Ciao,
Max