Salve a tutti. Ho D3 corpo. Di grandangolo ho il 20 F2.8. Qualcuno mi sa dire come lavora la D3 con ottiche Zeiss, nello specifico CARL ZEISS 25mm F2.8 Distagon T*?
Grazie mille per l'attenzione.
Grazie mille per l'attenzione.
Credo che pochi l'abbiano avuto in mano per provarlo
http://www.16-9.net/lens_tests/zf25mm/index.html
http://www.16-9.net/lens_tests/zf25mm/index.html
Ciao,
Io ho avuto il planar 50 f1.4, utilizzato sia su pellicola che su D300.
Credo che per la gestione delle ottiche AI-S ( così vengono viste le ottiche Zeiss ZF ) siano più o meno alla pari.
A parte la solidità dell'ottica e la costruzione in metallo, ti posso dire che é possibile scattare sia in manuale che in priorità di diaframma, mantendo l'uso dell'esposimetro e con la lucina nel display che conferma la messa a fuoco.
Tutte le recensioni ne parlano bene, ma tu su quali aspetti volevi delle conferme ?
Io ho avuto il planar 50 f1.4, utilizzato sia su pellicola che su D300.
Credo che per la gestione delle ottiche AI-S ( così vengono viste le ottiche Zeiss ZF ) siano più o meno alla pari.
A parte la solidità dell'ottica e la costruzione in metallo, ti posso dire che é possibile scattare sia in manuale che in priorità di diaframma, mantendo l'uso dell'esposimetro e con la lucina nel display che conferma la messa a fuoco.
Tutte le recensioni ne parlano bene, ma tu su quali aspetti volevi delle conferme ?
QUOTE(mullah @ Oct 27 2009, 08:34 AM) 
Ciao,
Io ho avuto il planar 50 f1.4, utilizzato sia su pellicola che su D300.
Credo che per la gestione delle ottiche AI-S ( così vengono viste le ottiche Zeiss ZF ) siano più o meno alla pari.
A parte la solidità dell'ottica e la costruzione in metallo, ti posso dire che é possibile scattare sia in manuale che in priorità di diaframma, mantendo l'uso dell'esposimetro e con la lucina nel display che conferma la messa a fuoco.
Tutte le recensioni ne parlano bene, ma tu su quali aspetti volevi delle conferme ?
Io ho avuto il planar 50 f1.4, utilizzato sia su pellicola che su D300.
Credo che per la gestione delle ottiche AI-S ( così vengono viste le ottiche Zeiss ZF ) siano più o meno alla pari.
A parte la solidità dell'ottica e la costruzione in metallo, ti posso dire che é possibile scattare sia in manuale che in priorità di diaframma, mantendo l'uso dell'esposimetro e con la lucina nel display che conferma la messa a fuoco.
Tutte le recensioni ne parlano bene, ma tu su quali aspetti volevi delle conferme ?
Innanzitutto grazie per la risposta. In sostanza ho la possibilità di acquistare uno CARL ZEISS 25mm F2.8 Distagon T* ad un prezzo interessante. Io ho come grandangolo il Nikkor 20 mm 2,8. Volevo sapere se in termini di resa era meglio tenersi il Nikkor o fare il cambio.
Magari sentento qualcuno che ha lo Zeiss mi poteva postare qualche foto per valutarne la resa.
Dalle prove che ho allegato e a detta di chi lo ha provato, su FX conviene.
QUOTE(bergat@tiscali.it @ Oct 27 2009, 09:12 PM)
Dalle prove che ho allegato e a detta di chi lo ha provato, su FX conviene.
può valere la pena l'esborso per montarlo su una D200 (DX) ???
grazie
QUOTE(clinn @ Oct 29 2009, 10:31 AM)
può valere la pena l'esborso per montarlo su una D200 (DX) ???
grazie
grazie
Sempre dalle prove su DX, non c'è nessuna convenienza rispetto al 24 2,8 Ais Nikon.
