Per chi capisce l’inglese e ha quasi 9 minuti da stare fermo ed ascoltare
Buon 25 Aprile, voi che potete,
Alessandro.
Buon 25 Aprile, voi che potete,
Alessandro.
lo stesso concetto vale per tutte le arti e discipline, ed è presente anche negli alti livelli.
Evito di indicare nomi, dato che il giudizio sarebbe soggettivo e potrei suscitare irascibilità di qualcuno.
Evito di indicare nomi, dato che il giudizio sarebbe soggettivo e potrei suscitare irascibilità di qualcuno.
Assolutamente si, lui parla di fotografia, ma lo studio è in generale ed applicable a qualunque lavoro
Grazie per la condivisione, veramente interessante.
Molto utile per ricordarsene, se già ne eravamo consapevoli. Mi vengono in mente molte discussioni del tipo: "questa la facevo anche io", "questo fotografo è famoso solo perché appoggiato dalla critica".
Soprattutto utile ricordare che imparare non è mai sufficiente. Poi, un amatore avrà una curva di crescita diversa da chi tenta la scalata.
Soprattutto utile ricordare che imparare non è mai sufficiente. Poi, un amatore avrà una curva di crescita diversa da chi tenta la scalata.
Ragazzuoli chi ha voglia di fare una sintesi brevissima dei contenuti, per chi come me non capisce l'inglese? Sembra interessante ma ho questo grosso limite...
Mi associo grazie
Per farla breve il video sostiene (supportato da risultati di studi sulla percezione del proprio valore che le persone hanno) che generalmente i fotografi meno "bravi" hanno una considerazione del loro lavoro superiore al reale valore, mentre i fotografi che producono effettivamente un ottimo lavoro spesso lo sottostimano. Questo succede perchè chi non ha la preparazione sufficiente per produrre fotografie di un buon livello non ha nemmeno gli strumenti per giudicare le sue foto e quindi spesso le sovrastima. Inoltre chi si considera un buon fotografo senza esserlo non ritiene necessario studiare, informarsi, leggere, osservare il lavoro di altri fotografi, e di conseguenza rimane nella sua mediocrità.
In sostanza, e questo ha valenza generale secondo me, quando ignoranza e presunzione (ed aggiungerei stupidità) si incontrano il risultato è micidiale.
Ottimo sunto (io non ho mai avuto una capacità di condensazione simile in genere mi dilungo un po’ di più )
Basta farsi un giro su FB e si capisce la cosa anche tra queste pagine ci sono persone che sanno tutto, ma, d’altra parte, è uno spaccato della nostra società anche questo forum
Dal vivo... si ne conosco di persone così, come penso tutti.
Ciao.
Alessandro.
P.S.: come scritto sopra, vale per tutto non solo per la fotografia.
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il May 1 2018, 08:46 AM
Basta farsi un giro su FB e si capisce la cosa anche tra queste pagine ci sono persone che sanno tutto, ma, d’altra parte, è uno spaccato della nostra società anche questo forum
Dal vivo... si ne conosco di persone così, come penso tutti.
Ciao.
Alessandro.
P.S.: come scritto sopra, vale per tutto non solo per la fotografia.
Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il May 1 2018, 08:46 AM
Mi associo grazie
https://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Dunning-Kruger
Si potrebbe applicare il concetto a qualsiasi campo.
Da quelli che dopo 3 pomeriggi di ricerche su google ne sanno di più sui vaccini di chi ha passato una vita a studiarli.
Da quelli che, al bar, potrebbero dirigere la nazionale di calcio meglio del suo allenatore, o che saprebbero guidare la Ferrari alla vittoria ad ogni gara.
Da quelli che, quando andranno al potere, risolveranno tutti i problemi della società, anche quelli storicamente endemici.
E via discorrendo.
https://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Dunning-Kruger
Si potrebbe applicare il concetto a qualsiasi campo.
Da quelli che dopo 3 pomeriggi di ricerche su google ne sanno di più sui vaccini di chi ha passato una vita a studiarli.
Da quelli che, al bar, potrebbero dirigere la nazionale di calcio meglio del suo allenatore, o che saprebbero guidare la Ferrari alla vittoria ad ogni gara.
Da quelli che, quando andranno al potere, risolveranno tutti i problemi della società, anche quelli storicamente endemici.
E via discorrendo.
Si potrebbe applicare il concetto a qualsiasi campo.
Da quelli che dopo 3 pomeriggi di ricerche su google ne sanno di più sui vaccini di chi ha passato una vita a studiarli.
Da quelli che, al bar, potrebbero dirigere la nazionale di calcio meglio del suo allenatore, o che saprebbero guidare la Ferrari alla vittoria ad ogni gara.
Da quelli che, quando andranno al potere, risolveranno tutti i problemi della società, anche quelli storicamente endemici.
E via discorrendo.
e se ci aggiungiamo poi questo otteniamo la tempesta perfetta...
Per farla breve il video sostiene (supportato da risultati di studi sulla percezione del proprio valore che le persone hanno) che generalmente i fotografi meno "bravi" hanno una considerazione del loro lavoro superiore al reale valore, mentre i fotografi che producono effettivamente un ottimo lavoro spesso lo sottostimano. Questo succede perchè chi non ha la preparazione sufficiente per produrre fotografie di un buon livello non ha nemmeno gli strumenti per giudicare le sue foto e quindi spesso le sovrastima. Inoltre chi si considera un buon fotografo senza esserlo non ritiene necessario studiare, informarsi, leggere, osservare il lavoro di altri fotografi, e di conseguenza rimane nella sua mediocrità.
In sostanza, e questo ha valenza generale secondo me, quando ignoranza e presunzione (ed aggiungerei stupidità) si incontrano il risultato è micidiale.
In sostanza, e questo ha valenza generale secondo me, quando ignoranza e presunzione (ed aggiungerei stupidità) si incontrano il risultato è micidiale.
ottima sintesi.
buono anche il lavoro di ricerca, del tutto condivisibile.
Utile averlo portato all'attenzione del sito.
Peraltro, se ho buon memoria, la sostanza del concetto l'aveva già espressa Socrate.
mt