Ho installato la versione "prova 30 giorni" di Photoshop CS, modificato, nelle opzioni di Capture 4 la directori ed il nome del programma ... ecc ..... ma ..... come tento di passare da Capture a Photoshop, tramite l'apposita icona ..... mi da sempre ed inevitabilmente errore ed indi il programma mi resta inesorabilmente bloccato !!!
Ho provato su 2 PC ma su entrambi è la stessa cosa !
Con Photoshop 7, prima di disinstallarlo, tutto funzionava perfettamente ? ! ?
Qualcuno mi sa dare lumi ?
Ho provato su 2 PC ma su entrambi è la stessa cosa !
Con Photoshop 7, prima di disinstallarlo, tutto funzionava perfettamente ? ! ?
Qualcuno mi sa dare lumi ?
QUOTE (Clik102 @ Feb 9 2004, 09:48 AM) |
Ho installato la versione "prova 30 giorni" di Photoshop CS, modificato, nelle opzioni di Capture 4 la directori ed il nome del programma ... ecc ..... ma ..... come tento di passare da Capture a Photoshop, tramite l'apposita icona ..... mi da sempre ed inevitabilmente errore ed indi il programma mi resta inesorabilmente bloccato !!! Ho provato su 2 PC ma su entrambi è la stessa cosa ! Con Photoshop 7, prima di disinstallarlo, tutto funzionava perfettamente ? ! ? Qualcuno mi sa dare lumi ? |
Ciao,
ti rimando a questa ineressante F.A.Q. postata appositamente dal Nikon EU:
http://www.europe-nikon.com/support.aspx?c...0&languageId=22
Come ogni software durante la sua compilazione ha bisogno di test e svariate prove, soprattutto quando lavora in bundle con altri programmi es: photoshop.
Ritengo che con la nuova versione Nikon Capture 4.1 alcuni apparenti problemi
verranno risolti.
Buon lavoro con Capture.
Marco
Con le doverose scuse per il link errato:
http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin...fcGFnZT0x&p_li=
Marco
http://nikoneurope-en.custhelp.com/cgi-bin...fcGFnZT0x&p_li=
Marco
Grazie mille .. speriamo bene!
Comunque non è necessario il salvataggio in TIFF ... Photoshop adesso legge e salva anche direttamente in NEF (salvo errori!)
Comunque non è necessario il salvataggio in TIFF ... Photoshop adesso legge e salva anche direttamente in NEF (salvo errori!)
Se hai installato il ciess dopo del capture si possono verificare ingarbugliaincasi... un casotto insomma... andrebbe... così dicono i soloni (non quelli che danno le sole... gli emuli del noto personaggio Solone) installato prima il ciess e poi lo sciacq... ops il capture... prova e facci sapere il risultato delle tue sperimentazioni...
QUOTE (Clik102 @ Feb 9 2004, 11:21 AM) |
Comunque non è necessario il salvataggio in TIFF ... Photoshop adesso legge e salva anche direttamente in NEF |
Naturalmente!
In Photoshop CS è già compresa la Plugins per la lettura del file RAW.
Chiaro segno che codesta estensione è stata presa in seria considerazione anche dalla creativa e sempre all' avanguardia Adobe.
Marco
QUOTE (Clik102 @ Feb 9 2004, 11:21 AM) |
Comunque non è necessario il salvataggio in TIFF ... Photoshop adesso legge e salva anche direttamente in NEF (salvo errori!) |
Siete sicuri che *salvi* anche in NEF?
A quanto mi risulta, non lo fa neanche Capture.
QUOTE (lambretta @ Feb 9 2004, 11:27 AM) |
Se hai installato il ciess dopo del capture si possono verificare ingarbugliaincasi... un casotto insomma... andrebbe... così dicono i soloni (non quelli che danno le sole... gli emuli del noto personaggio Solone) installato prima il ciess e poi lo sciacq... ops il capture... prova e facci sapere il risultato delle tue sperimentazioni... |
Avevo già fatto così !
Nulla da fare .. è proprio un problema di INCOMPATIBILITA' AMBIENTALE !
Bisogna uscire e rientrare !
SCUSA Lambretta ... tu che programma usi per il fotoritocco ?
Io uso, normalmente, il vecchio Photo Draw della Microsoft ....... e spendere 1.000 euro e rotti per Photoshop Cs ..... mi scoccia un po !
Io non ritocco niente sono bravo e basta la ripresa... ritoccate voi a me non mi serve...
Scherzo adopero il Paint schioppe 8 ormai giunto alla versione... bo' non mi ricordo va bene lo stesso...
Scherzo adopero il Paint schioppe 8 ormai giunto alla versione... bo' non mi ricordo va bene lo stesso...
QUOTE (Antonio C. @ Feb 9 2004, 11:34 AM) | ||
Siete sicuri che *salvi* anche in NEF? A quanto mi risulta, non lo fa neanche Capture. |
Aho ma che stai a di mo' il capture non salva in NEF! Ma che captiure c'hai quello della Kinder?
scusate, ho detto una boiata, mi riferivo al nef compresso, cancellate tutto, please...
QUOTE (Antonio C. @ Feb 9 2004, 11:34 AM) |
Siete sicuri che *salvi* anche in NEF? : A quanto mi risulta, non lo fa neanche Capture. |
Affermazione più che corretta!
I file NEF (RAW) prodotti dalle fotocamere Nikon offrono il percorso di qualità più elevata per la realizzazione di immagini digitali.
I dati vengono acquisiti in formato NEF " Nikon electronical format" ma vengono poi elaborati dai vari programmi esclusivamente in formato RAW.
Marco
QUOTE (Antonio C. @ Feb 9 2004, 11:34 AM) | ||
Siete sicuri che *salvi* anche in NEF? A quanto mi risulta, non lo fa neanche Capture. |
Hai ragione Photoshop legge il NEF ma salva in RAW (o negli altri formati!).
Ti confermo, invece, che Capture 4 legge e SALVA anche in NEF !
QUOTE (Clik102 @ Feb 9 2004, 11:51 AM) |
Ti confermo, invece, che Capture 4 legge e SALVA anche in NEF ! |
Scusatemi,
nel mio post non ho precisato il software a cui mi riferivo.
Photoshop.
Ancora buone foto a tutto il NITAL TEAM.
Marco
QUOTE (marco negri @ Feb 9 2004, 11:48 AM) | ||
Affermazione più che corretta! I file NEF (RAW) prodotti dalle fotocamere Nikon offrono il percorso di qualità più elevata per la realizzazione di immagini digitali. I dati vengono acquisiti in formato NEF " Nikon electronical format" ma vengono poi elaborati dai vari programmi esclusivamente in formato RAW. Marco |
Quale sarebbe l'affermazione corretta scusa...
Raw in inglese vuol dire grezzo... Nef è l'acronimo di Nikon Elettronic image Format cioè un formato grezzo a cui gli ingegneri software Nikon hanno pensato bene di aggiungere le impostazioni di scatto e quant'altro ritenuto utile ai fini della post produzione (nell'eventualità fare riferimento al comodo manuale in inglese fornito a corredo del software... sich)... inoltre è un formato proprietario per usufruirne in altre suite di elaborazione immagine è necessaria la presenza di appositi plug-in... mentre la maggior parte degli altri file raw (diciamo tutti) vengono decodificati con algoritmi standard... quindi raw è un formato! NEF è un altro formato proprietario e specifico...
Il mese scorso ho avuto lo stesso problema anch'io con la versione 7 ma ho risolto, in qualche maniera a me inspiegabile, come accennava prima Lambretta. Prima ho disinstallato ambedue e poi ho installato prima Photoshop e dopo Capture 4...... e tutto funziona alla perfezione.
Per la settimana prossima dovrei avere anche la versione CS.......eventualmente ti faro' sapere.
Saluti, Felice
Per la settimana prossima dovrei avere anche la versione CS.......eventualmente ti faro' sapere.
Saluti, Felice
Ok....non avevo aperto il link gia' postato in precedenza da Marco Negri, pardon.
Beh, allora speriamo che questo inconveniente possa essere risolto il prima possibile.
Saluti, Felice
Beh, allora speriamo che questo inconveniente possa essere risolto il prima possibile.
Saluti, Felice
La procedura corretta prevede una totale disinstallazione dei due software in questione, prima di ripetere la procedura in sequenza... eventuali strascichi nel registro di configurazione se non rimossi potrebbero di fatto rendere la procedura di reinstallazione inefficace... quindi potrebbe non essere sufficente disinstallare i due software e poi reinstallarli nell'ordine giusto... è consigliabile tra le due procedure effettuare una pulizia del registro di configurazione...
Mi sovviene or ora che su altri Forum è stato segnalato che i problemi maggiori sono avvenuti con le versioni Trial di ciess mentre con le versioni retail i problemi sono stati notevolmente minori...
Anche questa potrebbe essere un'evenienza da tenere in considerazione...
Anche questa potrebbe essere un'evenienza da tenere in considerazione...
QUOTE (lambretta @ Feb 9 2004, 12:33 PM) |
Mi sovviene or ora che su altri Forum è stato segnalato che i problemi maggiori sono avvenuti con le versioni Trial di ciess mentre con le versioni retail i problemi sono stati notevolmente minori... Anche questa potrebbe essere un'evenienza da tenere in considerazione... |
Non UNA evenienza 1050 Euro/evenienze !
Aggiungo,
un formato RAW (grezzo e privo di lavorazione) è sempre un file contenente i dati convertiti in digitale di ogni singolo pixel. Manca dunque tutta la fase riguardante la costruzione del colore all'interno del desiderato spazio colore.
Il file RAW "grezzo" è dunque costituito dalla lettura analogica di ogni pixel (i sensori sono ANALOGICI), quindi dalla lavorazione "Noise" (quando prevista), amplificazione ISO e dunque conversione A/D fatta ad 8,10 o 12 bit per canale in base alla reale gamma dinamica del sensore.
Escludo da questa analisi le numerose variazioni introdotte anche nell'interpretazione di contrasto "gamma", nitidezza relativa ed assoluta variata da "maschera di contrasto" oltre a proprietari algoritmi di bilanciamento del bianco.
Una lavorazione "universale" di costruzione RGB all'interno di uno spazio colore potrà essere prevista solo su sensori con la stessa matrice cromatica. Per intenderci non potrà essere utilizzato lo stesso algoritmo tra due RAW provenienti da due sensori con diversa filtratura RGB o CMY.
Sono inoltre da prevedere le differenze di gamma tra differenti sensori oltre alle sostanziali differenze dei filtri colore, geometria di posizionamento spaziale, distanza tra pixel...
E' infatti da notare che tra le caratteristiche "generiche" troveremo la tipologia di filtri colore RGB ma mai è indicata la precisa frequenza di taglio della specifica densità cromatica.
La nitidezza controllata dalla maschera di contrasto dovrà inoltre variare in base alla dimensione del sensore, allo spazio tra un pixel e l'altro sui tre assi, oltre a tenere in considerazione il potere risolvente esclusivo di ogni obiettivo variato a tutti i diaframmi.
Ecco perchè NON sarà mai possibile una lavorazione RAW "universale" a patto che il programma riconosca ed applichi le necessarie variazioni tra sensore e sensore. Ma per fare ciò Adobe dovrebbe rilasciare un plug-in "aperto" che incorpori di volta in volta le variazioni introdotte dai sensori di più recente produzione.
Ecco spiegate dunque le differenze qualitative riscontrabili impiegando Nikon Capture in luogo dello standard "Plug-in" di Photoshop CS. Lo stesso inoltre, ovviamente, non conoscerà le nuove potenzialità del sensore D70.
Nikon Capture a differenza di Photoshop CS applica algoritmi specifici per ogni sensore trattato conoscendone bene il comportamento alla luce calcolato anche su sensibilità differenziate oltre che su temperature di colore distinte.
La stessa immagine originale RAW-NEF produrrà dunque differenti risultati cromatici se trattata in Nikon Capture 4 oppure in Photoshop CS.
Dunque due possibilità con risultati e potenzialità ben distinte.
Giuseppe Maio
www.nital.it
un formato RAW (grezzo e privo di lavorazione) è sempre un file contenente i dati convertiti in digitale di ogni singolo pixel. Manca dunque tutta la fase riguardante la costruzione del colore all'interno del desiderato spazio colore.
Il file RAW "grezzo" è dunque costituito dalla lettura analogica di ogni pixel (i sensori sono ANALOGICI), quindi dalla lavorazione "Noise" (quando prevista), amplificazione ISO e dunque conversione A/D fatta ad 8,10 o 12 bit per canale in base alla reale gamma dinamica del sensore.
Escludo da questa analisi le numerose variazioni introdotte anche nell'interpretazione di contrasto "gamma", nitidezza relativa ed assoluta variata da "maschera di contrasto" oltre a proprietari algoritmi di bilanciamento del bianco.
Una lavorazione "universale" di costruzione RGB all'interno di uno spazio colore potrà essere prevista solo su sensori con la stessa matrice cromatica. Per intenderci non potrà essere utilizzato lo stesso algoritmo tra due RAW provenienti da due sensori con diversa filtratura RGB o CMY.
Sono inoltre da prevedere le differenze di gamma tra differenti sensori oltre alle sostanziali differenze dei filtri colore, geometria di posizionamento spaziale, distanza tra pixel...
E' infatti da notare che tra le caratteristiche "generiche" troveremo la tipologia di filtri colore RGB ma mai è indicata la precisa frequenza di taglio della specifica densità cromatica.
La nitidezza controllata dalla maschera di contrasto dovrà inoltre variare in base alla dimensione del sensore, allo spazio tra un pixel e l'altro sui tre assi, oltre a tenere in considerazione il potere risolvente esclusivo di ogni obiettivo variato a tutti i diaframmi.
Ecco perchè NON sarà mai possibile una lavorazione RAW "universale" a patto che il programma riconosca ed applichi le necessarie variazioni tra sensore e sensore. Ma per fare ciò Adobe dovrebbe rilasciare un plug-in "aperto" che incorpori di volta in volta le variazioni introdotte dai sensori di più recente produzione.
Ecco spiegate dunque le differenze qualitative riscontrabili impiegando Nikon Capture in luogo dello standard "Plug-in" di Photoshop CS. Lo stesso inoltre, ovviamente, non conoscerà le nuove potenzialità del sensore D70.
Nikon Capture a differenza di Photoshop CS applica algoritmi specifici per ogni sensore trattato conoscendone bene il comportamento alla luce calcolato anche su sensibilità differenziate oltre che su temperature di colore distinte.
La stessa immagine originale RAW-NEF produrrà dunque differenti risultati cromatici se trattata in Nikon Capture 4 oppure in Photoshop CS.
Dunque due possibilità con risultati e potenzialità ben distinte.
Giuseppe Maio
www.nital.it
QUOTE (Clik102 @ Feb 9 2004, 12:35 PM) | ||
Non UNA evenienza 1050 Euro/evenienze ! |
Se lo prendi con la mutua paghi solo il ticket...
Per ovviare in parte il problema il consiglio sarebbe il copia e incolla dei plug-in presenti nel Capture in Photoshop CS?....cosi com'e' avvenuto con le versioni precedenti di Photoshop.
Saluti, Felice
Saluti, Felice
Fatto ... non cambia nulla !