Questo e´ quanto:
ho un budget di ca. 400-450 cucuzze e vorrei prendermi un obiettivo usato.
Ogni tanto faccio foto a cerimonie in chiesa (la prox e´ a maggio) e a feste /eventi.
Mi piace fare foto panoramiche e mi piacerebbe uno zoom che arrivi a 200 o 300,
Ho visto: 10-20/24 o 12-24; 17-50/55; 70-300; 80-200.
(anche non Nikkor)
Attualmente ho: D90 18-105 35f2 85f1.8 sb700.
Cosa mi prendo? e cosa potrei dare via?
Grazie ciao raff
ho un budget di ca. 400-450 cucuzze e vorrei prendermi un obiettivo usato.
Ogni tanto faccio foto a cerimonie in chiesa (la prox e´ a maggio) e a feste /eventi.
Mi piace fare foto panoramiche e mi piacerebbe uno zoom che arrivi a 200 o 300,
Ho visto: 10-20/24 o 12-24; 17-50/55; 70-300; 80-200.
(anche non Nikkor)
Attualmente ho: D90 18-105 35f2 85f1.8 sb700.
Cosa mi prendo? e cosa potrei dare via?
Grazie ciao raff
80-200 f/2.8 AF o AF-D 300-450€ spesi bene!
è come quello che avevo io fino all'anno scorso, si trova dai 300 ai 350€, quello sempre a pompa ma "d" costa dai 350 ai 450 ed è più veloce in af
Tamron 70-200 f2.8 SP AF.
Bello, completo di custodia morbida, paraluce, staffa. Il mio pagato usato 450. Bellissimo. Nitido gia à a TA, perfetto a f5.6, AF lento ma abbastanza preciso. Sulla d90 il traking 3D per lo sport nn è il massimo della precisione, quindi con soggetti che si muovono meglio diaframmare un po, a 200mm la profondità di fuoco è davvero ristretta.
Sfocato da paura!
Come ti dicevo sbagliare un fuoco è facile, qui sotto ho messo a fuoco il microfono...
Bello, completo di custodia morbida, paraluce, staffa. Il mio pagato usato 450. Bellissimo. Nitido gia à a TA, perfetto a f5.6, AF lento ma abbastanza preciso. Sulla d90 il traking 3D per lo sport nn è il massimo della precisione, quindi con soggetti che si muovono meglio diaframmare un po, a 200mm la profondità di fuoco è davvero ristretta.
Sfocato da paura!
Come ti dicevo sbagliare un fuoco è facile, qui sotto ho messo a fuoco il microfono...
Tamron 70-200 f2.8 SP AF.
Bello, completo di custodia morbida, paraluce, staffa. Il mio pagato usato 450. Bellissimo. Nitido gia à a TA, perfetto a f5.6, AF lento ma abbastanza preciso. Sulla d90 il traking 3D per lo sport nn è il massimo della precisione, quindi con soggetti che si muovono meglio diaframmare un po, a 200mm la profondità di fuoco è davvero ristretta.
Sfocato da paura!
Come ti dicevo sbagliare un fuoco è facile, qui sotto ho messo a fuoco il microfono...
Bello, completo di custodia morbida, paraluce, staffa. Il mio pagato usato 450. Bellissimo. Nitido gia à a TA, perfetto a f5.6, AF lento ma abbastanza preciso. Sulla d90 il traking 3D per lo sport nn è il massimo della precisione, quindi con soggetti che si muovono meglio diaframmare un po, a 200mm la profondità di fuoco è davvero ristretta.
Sfocato da paura!
Come ti dicevo sbagliare un fuoco è facile, qui sotto ho messo a fuoco il microfono...
confermo è l'ottica che ti manca, vai di tamron e non te ne pentirai. Sport e situazioni extrabuie possono limitarlo ma la qualità ottica è stabigliante!
Mi pare che ce ne sono di 2 tipi o sbaglio?
1) Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP DI LD IF
2) Tamron 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro
il primo e´ Sp e il secondo e´ macro?? differenza? se c´e´...
1) Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP DI LD IF
2) Tamron 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro
il primo e´ Sp e il secondo e´ macro?? differenza? se c´e´...
Mi pare che ce ne sono di 2 tipi o sbaglio?
1) Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP DI LD IF
2) Tamron 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro
il primo e´ Sp e il secondo e´ macro?? differenza? se c´e´...
1) Tamron AF 70-200mm f/2.8 SP DI LD IF
2) Tamron 70-200 mm f/2.8 Di LD IF Macro
il primo e´ Sp e il secondo e´ macro?? differenza? se c´e´...
è lo stesso, anzi credo siano degli errori nei vari negozi.
la tamron fa il 70-200 f2.8 SP (serie bella) Di (per FF) LD IF macro (che macro proprio non è...)
oppure il nuovo (non ancora sul mercato) e costoso (si parla di 1300 dollari) SP Di LD IF USM VC (che ha il motore AF ultrasonico e lo stabilizzatore ottico)