Risposte

salve, sto per acquistare un teleobiettivo ma ho le idee un po' confuse. Le considerazioni che farò derivano da quello che ho letto in rete non avendo l'opportunità di provare le ottiche che sto valutando, mi piacerebbe avere un'opinione da chi le possiede o le ha avute.
L'utilizzo che ne farò sarà principalmente nella paesaggistica e ritrattistica, quindi la velocità dell'autofocus è un valore "trascurabile". Ho una full frame!
Al momento sto considerando il nikon 70-200 f4, afs 80-200 e il 70-200 vr1.
Cosa mi consigliate tra queste 3 ottiche?
I miei dubbi sono...
su afs 80-200 che il motorino può creare problemi e ho letto che ricambi oltre che costosi iniziano a scarseggiare
su 70-200 f/2.8 che vignetta molto su FF
Vale ancora la pena acquistare queste ottiche per avere un f/2.8?

cosa mi consigliate?

grazie

Io ti consiglio di prendere direttamente il AF-S 70-200 f/ 2.8 E ED VR ( il nuovo stabilizzato), tanto quello che spendi hai come qualità, costa un po', è ovvio, ma al limite lo acquisti a 2300 euro non Nital con garanzia italiana di 4 anni da un noto rivenditore online.
Altrimenti il AF-S 70-200 f/2.8 G ED VR è cmq. un'ottima scelta che costa qualche centone in meno della versione E.
Il 70-200 f/4 stabilizzato è anche esso molto nitido, ha un'ottima stabilizzazione ed è anche più leggero, ma ha una costruzione un po' plasticosa, lo vedo meglio affiancato ad una APS-C. (va benissimo su FF, sia chiaro ).
Queste sono le 3 migliori opzioni allo stato attuale...il 70-200 2.8 E è però il top .