Mi hanno offerto un micro nikkor 200mm f/4 ais a 490 caffè. Non conosco quest'ottica e chiedo consigli sulla qualità.
Il rapporto di riproduzione, poi, è 1/1 oppure 1/2? Se fosse 1/2 si può usare qualche aggiuntivo per raggiungere il rapporto 1/1 senza perdere di qualità?
Grazie
Il rapporto di riproduzione, poi, è 1/1 oppure 1/2? Se fosse 1/2 si può usare qualche aggiuntivo per raggiungere il rapporto 1/1 senza perdere di qualità?
Grazie
Mi hanno offerto un micro nikkor 200mm f/4 ais a 490 caffè. Non conosco quest'ottica e chiedo consigli sulla qualità.
Il rapporto di riproduzione, poi, è 1/1 oppure 1/2? Se fosse 1/2 si può usare qualche aggiuntivo per raggiungere il rapporto 1/1 senza perdere di qualità?
Grazie
Il rapporto di riproduzione, poi, è 1/1 oppure 1/2? Se fosse 1/2 si può usare qualche aggiuntivo per raggiungere il rapporto 1/1 senza perdere di qualità?
Grazie
E' un obiettivo di grande qualità, ed è molto più compatto dell'omologo AF.
Il RR è di 1:2.
Nikon suggerisce, per arrivare all' 1:1, il teleconverter TC 301.
Puoi ottenere lo stesso rapporto di riproduzione con tubi di prolunga o soffietto.
Messaggio modificato da giannizadra il Dec 29 2008, 02:45 PM
Lo uso da ben 22 anni,non vado mai sotto a f8,il suo grande difetto è non arrivare ad 1:1,è molto robusto,i caffè mi sembrano troppi,guarda la lente frontale,non deve avere macchie di muffa tra le lenti
ecco alcune foto fatte con la D300 e Micro Nikkor 200/4IF Ais
Ingrandimento full detail : 137 KB
Ingrandimento full detail : 171.1 KB
ciao
Fabio
Messaggio modificato da micro il Dec 29 2008, 04:08 PM
ecco alcune foto fatte con la D300 e Micro Nikkor 200/4IF Ais
Ingrandimento full detail : 137 KB
Ingrandimento full detail : 171.1 KB
ciao
Fabio
Messaggio modificato da micro il Dec 29 2008, 04:08 PM
Aggiungo a quanto detto che è l'obiettivo macro dove puoi stare più lontano dal soggetto che sia in circolazione.
Con il TC 301, ossia 1:1, la lente frontale si trova a 45 cm circa dal soggetto, mentre tu stai a più di 70 cm.
Il massimo per soggetti "timidi" o volendo soggetti velenosi tipo scorpioni serpenti ecc.
Hai così spazio davanti che puoi usare un flash sulla slitta o un set di luci come preferisci.
Con il TC 301, ossia 1:1, la lente frontale si trova a 45 cm circa dal soggetto, mentre tu stai a più di 70 cm.
Il massimo per soggetti "timidi" o volendo soggetti velenosi tipo scorpioni serpenti ecc.
Hai così spazio davanti che puoi usare un flash sulla slitta o un set di luci come preferisci.
Dimenticavo,col duplicatore 301 arriva sì a1:1,ma diventa anche un 400mm F8 con tutti i relativi problemi connessi a questa lunghezza focale
ciao
fabio
ciao
fabio
giannizadra: grazie delle indicazioni: pensi che il tubo di prolunga consigliato per il micro nikkor 55mm ais vada bene?
decarolisalfredo: grazie delle tue precisazioni sulla messa a fuoco e dei suggerimenti/flash;
micro: grazie amche a te: se ho ben capito consigli di fotografare da f/8 in su; bellissime le foto fatte con la d300!
un'altra domanda: ma fotografando con una DX il RR rimane come con una FX? o da 1:1 diventa 1:1,5?
grazie, salutoni e Auguri di Buon Anno.
Carmelo
giannizadra: grazie delle indicazioni: pensi che il tubo di prolunga consigliato per il micro nikkor 55mm ais vada bene?
un'altra domanda: ma fotografando con una DX il RR rimane come con una FX? o da 1:1 diventa 1:1,5?
un'altra domanda: ma fotografando con una DX il RR rimane come con una FX? o da 1:1 diventa 1:1,5?
Il tubo del 55 non ti basterà per arrivare all' 1:1.
Serve una combinazione di tubi.
Il RR rimane lo stesso.
Varierà ( 1,5x) quando ingrandirai di più il fotogramma DX per portarlo alle stesse dimensioni di visione (o di stampa) di quello FX.
Il tubo del 55 non ti basterà per arrivare all' 1:1.
Serve una combinazione di tubi.
Il RR rimane lo stesso.
Varierà ( 1,5x) quando ingrandirai di più il fotogramma DX per portarlo alle stesse dimensioni di visione (o di stampa) di quello FX.
Serve una combinazione di tubi.
Il RR rimane lo stesso.
Varierà ( 1,5x) quando ingrandirai di più il fotogramma DX per portarlo alle stesse dimensioni di visione (o di stampa) di quello FX.
Grazie e ancora Auguri!!
Carmelo
Non posso che essere d'accordo con Micro e Giannizadra, è un'obiettivo dal cotnrato e dai colori favolosi, ovviamnete ben nitido e la messa a fuoco manuale è così precisa e equilbrata nè troppo scorrevole, nè rigida, che non si sente la mancanza dell'af.
Ciao,
Silvio
Ciao,
Silvio