vorrei sapere se secondo voi la nuova d750 può essere l'erede della gloriosa d700, tra l'altro a distanza di anni ancora eccellente in tutto secondo me.
Grazie a tutti.
Grazie a tutti.
no l'erede della D700 esiste già da un po'....è la D800....un erede un po' diversa ma erede....
ciao
ciao
Avendo avuto la D700 direi proprio di NO
secondo me la d800 é l'erede solo nel body tutto in magnesio ma non nel resto.
La D800 è l'erede visto il tipo di reflex e la fascia che copre......su tutto il resto prevedo pagine e pagine (che tra l'altro già esistono, forse tu te le sei perse) di discussioni senza mai arrivare ad una conclusione......forse perché conclusione non c'è.......
ciao
No. Ma se ne è già parlato nel topic di presentazione.
sarebbe come dire che la D7000/7100 è stata l'erede della D300/D300s
L'erede della D700 (che ho avuto) è la D800 (che ho), che poi alcuni la avrebbero voluta diversa (meno pixel e più raffica) quello è un altro discorso
L'erede della D700 (che ho avuto) è la D800 (che ho), che poi alcuni la avrebbero voluta diversa (meno pixel e più raffica) quello è un altro discorso
Se come erede pensate ad una macchina con le stesse caratteristiche allora la risposta è non c'è.
La D700 non la fanno più, non ne faranno più una uguale, ma una diversa. Se la vogliamo considerare erede, una che si avvicina alle sue caratteristiche, è una scelta del tutto lessicale.
La realtà è che la tecnologia si evolve, e con essa anche la produzione.
Anche io sono nostalgico delle radio a valvole ma mi sono rassegnato: non ne fanno più.
La D700 non la fanno più, non ne faranno più una uguale, ma una diversa. Se la vogliamo considerare erede, una che si avvicina alle sue caratteristiche, è una scelta del tutto lessicale.
La realtà è che la tecnologia si evolve, e con essa anche la produzione.
Anche io sono nostalgico delle radio a valvole ma mi sono rassegnato: non ne fanno più.
La vera erede della 700 è solo la 800, il fatto che sia diversa in qualcosa non significa nulla. Probabilmente la d900 magari sarà ancora diversa
Vittoria meritatissima per il Thread Più Originale dell'Anno!
Congratulazioni!
No.
In Nikon è morta la filosofia di declinare dall'ammiraglia una versione "baby"...baby ovviamente non nel senso dispregiativo, ma nel senso...di più piccola, meno dotata in pochissimi aspetti...ma sicuramente di derivazione piuttosto diretta dall'ammiraglia.
Tutto questo in Nikon non c'è più. C'è più specializzazione, c'è più settorialità, la macchina economicamente abbordabile ma curata in ogni aspetto, buona per tutto, a tutto tondo non c'è più.
Questo è un dato di fatto che piaccia o no, bisogna farsene una ragione che piaccia o no.
Da cui Df, D810, D610...ora la D750...nessuna di queste è l'ammiraglia in versione, come detto, baby. Ognuna di esse eccelle in qualche comparto, ma trascura per forza di cose qualcos'altro. Questa è la moderna filosofia.
Forse, con gli ultimi miglioramenti, con le ultime features quella che può avvicinarsi di più è la D810 (lasciando per un attimo perdere il divario di Mpxl rispetto alla D4s). Non lo erano le D800 e D800E. Hanno velocizzato e affinato la D810 in modo tale da toglierle quel po' di lentezza che avevano le due precedenti di cui è la fusione migliorata...e forse, ecco...l'attuale D810...in qualche misura (ripeto, lasciando perdere per un attimo la questione risoluzione) potrebbe vagamente essere associata a quello che poteva essere la D700 a suo tempo.
Le nuove implementazioni sulla D810 le permettono di allargare il campo d'azione in modo tale da renderla un po' più poliedrica rispetto alle due progenitrici. Ed in questo si può avvicinare al concetto della D700.
IMHO...
Umby
In Nikon è morta la filosofia di declinare dall'ammiraglia una versione "baby"...baby ovviamente non nel senso dispregiativo, ma nel senso...di più piccola, meno dotata in pochissimi aspetti...ma sicuramente di derivazione piuttosto diretta dall'ammiraglia.
Tutto questo in Nikon non c'è più. C'è più specializzazione, c'è più settorialità, la macchina economicamente abbordabile ma curata in ogni aspetto, buona per tutto, a tutto tondo non c'è più.
Questo è un dato di fatto che piaccia o no, bisogna farsene una ragione che piaccia o no.
Da cui Df, D810, D610...ora la D750...nessuna di queste è l'ammiraglia in versione, come detto, baby. Ognuna di esse eccelle in qualche comparto, ma trascura per forza di cose qualcos'altro. Questa è la moderna filosofia.
Forse, con gli ultimi miglioramenti, con le ultime features quella che può avvicinarsi di più è la D810 (lasciando per un attimo perdere il divario di Mpxl rispetto alla D4s). Non lo erano le D800 e D800E. Hanno velocizzato e affinato la D810 in modo tale da toglierle quel po' di lentezza che avevano le due precedenti di cui è la fusione migliorata...e forse, ecco...l'attuale D810...in qualche misura (ripeto, lasciando perdere per un attimo la questione risoluzione) potrebbe vagamente essere associata a quello che poteva essere la D700 a suo tempo.
Le nuove implementazioni sulla D810 le permettono di allargare il campo d'azione in modo tale da renderla un po' più poliedrica rispetto alle due progenitrici. Ed in questo si può avvicinare al concetto della D700.
IMHO...
Umby
ops!
Messaggio modificato da ribaldo_51 il Oct 8 2014, 09:06 PM
Messaggio modificato da ribaldo_51 il Oct 8 2014, 09:06 PM
No.
In Nikon è morta la filosofia di declinare dall'ammiraglia una versione "baby"...baby ovviamente non nel senso dispregiativo, ma nel senso...di più piccola, meno dotata in pochissimi aspetti...ma sicuramente di derivazione piuttosto diretta dall'ammiraglia.
Tutto questo in Nikon non c'è più. C'è più specializzazione, c'è più settorialità, la macchina economicamente abbordabile ma curata in ogni aspetto, buona per tutto, a tutto tondo non c'è più.
Questo è un dato di fatto che piaccia o no, bisogna farsene una ragione che piaccia o no.
Da cui Df, D810, D610...ora la D750...nessuna di queste è l'ammiraglia in versione, come detto, baby. Ognuna di esse eccelle in qualche comparto, ma trascura per forza di cose qualcos'altro. Questa è la moderna filosofia.
Forse, con gli ultimi miglioramenti, con le ultime features quella che può avvicinarsi di più è la D810 (lasciando per un attimo perdere il divario di Mpxl rispetto alla D4s). Non lo erano le D800 e D800E. Hanno velocizzato e affinato la D810 in modo tale da toglierle quel po' di lentezza che avevano le due precedenti di cui è la fusione migliorata...e forse, ecco...l'attuale D810...in qualche misura (ripeto, lasciando perdere per un attimo la questione risoluzione) potrebbe vagamente essere associata a quello che poteva essere la D700 a suo tempo.
Le nuove implementazioni sulla D810 le permettono di allargare il campo d'azione in modo tale da renderla un po' più poliedrica rispetto alle due progenitrici. Ed in questo si può avvicinare al concetto della D700.
IMHO...
Umby
In Nikon è morta la filosofia di declinare dall'ammiraglia una versione "baby"...baby ovviamente non nel senso dispregiativo, ma nel senso...di più piccola, meno dotata in pochissimi aspetti...ma sicuramente di derivazione piuttosto diretta dall'ammiraglia.
Tutto questo in Nikon non c'è più. C'è più specializzazione, c'è più settorialità, la macchina economicamente abbordabile ma curata in ogni aspetto, buona per tutto, a tutto tondo non c'è più.
Questo è un dato di fatto che piaccia o no, bisogna farsene una ragione che piaccia o no.
Da cui Df, D810, D610...ora la D750...nessuna di queste è l'ammiraglia in versione, come detto, baby. Ognuna di esse eccelle in qualche comparto, ma trascura per forza di cose qualcos'altro. Questa è la moderna filosofia.
Forse, con gli ultimi miglioramenti, con le ultime features quella che può avvicinarsi di più è la D810 (lasciando per un attimo perdere il divario di Mpxl rispetto alla D4s). Non lo erano le D800 e D800E. Hanno velocizzato e affinato la D810 in modo tale da toglierle quel po' di lentezza che avevano le due precedenti di cui è la fusione migliorata...e forse, ecco...l'attuale D810...in qualche misura (ripeto, lasciando perdere per un attimo la questione risoluzione) potrebbe vagamente essere associata a quello che poteva essere la D700 a suo tempo.
Le nuove implementazioni sulla D810 le permettono di allargare il campo d'azione in modo tale da renderla un po' più poliedrica rispetto alle due progenitrici. Ed in questo si può avvicinare al concetto della D700.
IMHO...
Umby
Scusa quali sono queste implementazioni??
ciao
Scusa quali sono queste implementazioni??
ciao
ciao
Ok...volevo dire "migliorie" (mi sono espresso male) che rendono la D810 un po' più scattante e capace di affrontare un po' più a cuor leggero situazioni di luce non ottimali...
Per citarne alcune...Expeed 4, Raw-S, Autofocus con Group Area, iso 64-12800 nativi, 5 fps.
Senza contare un mirror-box più efficiente contro le vibrazioni...
In sostanza una macchina che anche "a pelle" ti permette di lavorare un po' più sereno rispetto la D800 (che ho avuto) in ambiti non puramente di elezione di un sensore da 36 Mpxl.
In realtà quanto ho citato lo ritengo un buon passo per la famiglia D8xx...
Da qui il paragone, ribadisco se proprio lo si vuole cercare, con la D700...
E' una D800 con un po' più di versatilità, senz'altro a mio modo di vedere.
Umby
Mi trovo sulla stessa identica linea di pensiero di Umberto.
La D810 e l'unica che non fa rimpiangere la D700.
In realtà se ci si accontenta del corpo può esserlo anche la D750.
I due corpi sono questi quindi, D750 e D810. Nessuna delle due è l'erede per filo e per segno della D700, ma entrambe possono sostituirla, la D750 pivilegiando certi aspetti, la D810 altri.
A livello personale... ho una D700 e la cambierei con una D810 senza troppi dubbi.
La D810 e l'unica che non fa rimpiangere la D700.
In realtà se ci si accontenta del corpo può esserlo anche la D750.
I due corpi sono questi quindi, D750 e D810. Nessuna delle due è l'erede per filo e per segno della D700, ma entrambe possono sostituirla, la D750 pivilegiando certi aspetti, la D810 altri.
A livello personale... ho una D700 e la cambierei con una D810 senza troppi dubbi.
Ok...volevo dire "migliorie" (mi sono espresso male) che rendono la D810 un po' più scattante e capace di affrontare un po' più a cuor leggero situazioni di luce non ottimali...
Per citarne alcune...Expeed 4, Raw-S, Autofocus con Group Area, iso 64-12800 nativi, 5 fps.
Senza contare un mirror-box più efficiente contro le vibrazioni...
In sostanza una macchina che anche "a pelle" ti permette di lavorare un po' più sereno rispetto la D800 (che ho avuto) in ambiti non puramente di elezione di un sensore da 36 Mpxl.
In realtà quanto ho citato lo ritengo un buon passo per la famiglia D8xx...
Da qui il paragone, ribadisco se proprio lo si vuole cercare, con la D700...
E' una D800 con un po' più di versatilità, senz'altro a mio modo di vedere.
Umby
Per citarne alcune...Expeed 4, Raw-S, Autofocus con Group Area, iso 64-12800 nativi, 5 fps.
Senza contare un mirror-box più efficiente contro le vibrazioni...
In sostanza una macchina che anche "a pelle" ti permette di lavorare un po' più sereno rispetto la D800 (che ho avuto) in ambiti non puramente di elezione di un sensore da 36 Mpxl.
In realtà quanto ho citato lo ritengo un buon passo per la famiglia D8xx...
Da qui il paragone, ribadisco se proprio lo si vuole cercare, con la D700...
E' una D800 con un po' più di versatilità, senz'altro a mio modo di vedere.
Umby
Guarda.....dico la mia....ma oltre questo mirror box contro le micro vibrazioni ....e ben 1 fps in più...non è che vedo sta grande differenza......e stato migliorato di certo un po' di tutto mettendo delle caratteristiche della D4s.....ma la D800 le aveva della D4......mica niente.....
Non penso che se prima la D800 non era buona (per modo di dire) per la foto d'azione....ora questa D810 è diventata una D4s allegerita........
Chiarisco che non conosco la d800, ancor meno la D810.....ma quanto sopra detto sono mie convinzioni.....
ciao
Qualcosa mi dice che domani mattina alle 9 questo topic avrà almeno 10-11 pagine...
Mi trovo sulla stessa identica linea di pensiero di Umberto.
La D810 e l'unica che non fa rimpiangere la D700.
In realtà se ci si accontenta del corpo può esserlo anche la D750.
I due corpi sono questi quindi, D750 e D810. Nessuna delle due è l'erede per filo e per segno della D700, ma entrambe possono sostituirla, la D750 pivilegiando certi aspetti, la D810 altri.
A livello personale... ho una D700 e la cambierei con una D810 senza troppi dubbi.
La D810 e l'unica che non fa rimpiangere la D700.
In realtà se ci si accontenta del corpo può esserlo anche la D750.
I due corpi sono questi quindi, D750 e D810. Nessuna delle due è l'erede per filo e per segno della D700, ma entrambe possono sostituirla, la D750 pivilegiando certi aspetti, la D810 altri.
A livello personale... ho una D700 e la cambierei con una D810 senza troppi dubbi.
Guarda...per conto mio la D750, dal puro punto di vista prestazionale, è un'ottima macchina veramente. Putroppo ero abituato a D3 e D700...ma tasteggiandola per benino in realtà non credo poi sia così deboluccia. Certo non ci carico più il 70-200 a penzoloni tutto il giorno come facevo con la D3 (e pure d700 e D800), ma è anche vero che i matrimoni, praticamente dagli ultimi due anni quasi, li faccio solo con due ottiche fisse...1,4 per carità...ma ovviamente hanno peso e ingombri cmq che credo la D750 possa ampiamente sopportare per tutta una giornata.
La D810 cmq rimane nel mirino per questa primavera... quando l'attuale prezzo inumano (ehhh me lo si lasci dire!!!) Nital sarà sceso (ci conto)...
Umby
basta con queste discussioni vi prego...la dinastia, l'eredità, la genealogia...ma quante menate
ho capito che la D700 è stata una macchina completa a suo tempo, ma oggi è obsoleta stop. Volete una simile? D800, altrimenti con la D750 si stravive felici (e, a parità, fate foto migliori senza dubbio di sua maestà/eccellenza/signoria/misssorottoleballs D700)
ho capito che la D700 è stata una macchina completa a suo tempo, ma oggi è obsoleta stop. Volete una simile? D800, altrimenti con la D750 si stravive felici (e, a parità, fate foto migliori senza dubbio di sua maestà/eccellenza/signoria/misssorottoleballs D700)
basta con queste discussioni vi prego...la dinastia, l'eredità, la genealogia...ma quante menate
ho capito che la D700 è stata una macchina completa a suo tempo, ma oggi è obsoleta stop. Volete una simile? D800, altrimenti con la D750 si stravive felici (e, a parità, fate foto migliori senza dubbio di sua maestà/eccellenza/signoria/misssorottoleballs D700)
ho capito che la D700 è stata una macchina completa a suo tempo, ma oggi è obsoleta stop. Volete una simile? D800, altrimenti con la D750 si stravive felici (e, a parità, fate foto migliori senza dubbio di sua maestà/eccellenza/signoria/misssorottoleballs D700)
Scusa Ezio...porta pazienza...
Ma tu...che già dal titolo avresti potuto intuire che ci facciamo delle menate... sei venuto a dirci che ci facciamo delle menate?!?!?!?
Ma allora sei masochista...
Umby
Guarda.....dico la mia....ma oltre questo mirror box contro le micro vibrazioni ....e ben 1 fps in più...non è che vedo sta grande differenza......e stato migliorato di certo un po' di tutto mettendo delle caratteristiche della D4s.....ma la D800 le aveva della D4......mica niente.....
Non penso che se prima la D800 non era buona (per modo di dire) per la foto d'azione....ora questa D810 è diventata una D4s allegerita........
Chiarisco che non conosco la d800, ancor meno la D810.....ma quanto sopra detto sono mie convinzioni.....
ciao
Non penso che se prima la D800 non era buona (per modo di dire) per la foto d'azione....ora questa D810 è diventata una D4s allegerita........
Chiarisco che non conosco la d800, ancor meno la D810.....ma quanto sopra detto sono mie convinzioni.....
ciao
Ti dirò...io ci ho fatti diversi matrimoni con la D800...e me la sono cavata. Ma in realtà ho anche riscontrato alcuni...problemini? (parlo in generale, intendiamoci)...chiamali come vuoi che, fatalità, credo, almeno sulla carta (non ho ancora provato una D810), la nuova versione aggiornata possa aver sistemato.
Posso ritenere che (ribadisco non ho ancora provato la D810), da riscontri e secondo i dati di targa, hanno sistemato quei comparti in cui ce n'era evidentemente bisogno...
Da qui a dire che le D800 e D800E non siano ottime macchine...ce ne passa ma soprattutto non l'ho detto.
Io ritengo questo...ritengo che la D810 sia la D800 "matura", assolutamente...come assolutamente non una D4s alleggerita...
Umby
basta con queste discussioni vi prego...la dinastia, l'eredità, la genealogia...ma quante menate
ho capito che la D700 è stata una macchina completa a suo tempo, ma oggi è obsoleta stop. Volete una simile? D800, altrimenti con la D750 si stravive felici (e, a parità, fate foto migliori senza dubbio di sua maestà/eccellenza/signoria/misssorottoleballs D700)
ho capito che la D700 è stata una macchina completa a suo tempo, ma oggi è obsoleta stop. Volete una simile? D800, altrimenti con la D750 si stravive felici (e, a parità, fate foto migliori senza dubbio di sua maestà/eccellenza/signoria/misssorottoleballs D700)
Scusami Ezio, ma qui non si tratta di menate ma solamente di avere un parere da utenti del forum.Si é liberi di partecipare oppure no ma io non mi
sento di essere in menata per questa discussione.
grazie
ciao
vorrei sapere se secondo voi la nuova d750 può essere l'erede della gloriosa d700, tra l'altro a distanza di anni ancora eccellente in tutto secondo me.
Grazie a tutti.
Grazie a tutti.
A mio parere a questo punto sorgono un paio di domande
1) Si può vivere una vita fotografica senza la D700?
2) Se Nikon decidesse di rimetterla in commercio identica e precisa a 3000 eurini, quanti la comprerebbero?
Ciao ciao