Secondo voi è meglio prendere il filtro protettivo nikon o altro??
obbiettivo preso ora devo decidere che filtro polarizzatore prendere marumi?b+w?hoya?
non ricordo dove, ma ho visto delle prove in cui scattavano con e senza filtro e ad esser pignoli la differenza si vedeva, sopratutto nella resa dei colori
QUOTE(tombobo @ May 15 2014, 06:57 PM) 
non ricordo dove, ma ho visto delle prove in cui scattavano con e senza filtro e ad esser pignoli la differenza si vedeva, sopratutto nella resa dei colori
Ho deciso di non metterci nessun filtro protettivo ma un polarizzatore x foto al mare voglio prenderlo e vorrei sapere quele é il migliore?
B+W Kasemann xs-pro digital mrc nano. Non so dirti se sia il migliore, ma sicuramente come costruzione, qualità e prezzo è al top.
ciao
ciao
QUOTE(Cesare44 @ May 16 2014, 11:02 AM)
B+W Kasemann xs-pro digital mrc nano. Non so dirti se sia il migliore, ma sicuramente come costruzione, qualità e prezzo è al top.
ciao
ciao
Io uso proprio il polarizzatore suindicato. L'unica controindicazione è il prezzo, per il resto è una meraviglia.
ok,potreste indicarmi dove posso comprarlo.grazie
p.s anche in messaggio privato.
p.s anche in messaggio privato.
QUOTE(1vinsent @ Mar 25 2014, 08:33 PM)
ciao a tutti,il mese prossimo aquisterò il nikon 70-200 f2,8 vr2 e volevo sapere se metterci un filtro x proteggere la lente e se mettendolo perde in qualità.grazie
Hai sicuramente avuto i consigli giusti da chi mi ha preceduto e ti sarà chiaro come un filtro protettivo per quanto di ottima qualità peggiore la resa complessiva del sistema ottico. Quindi meglio il paraluce per proteggere la lente frontale e usare i filtri solo quando hanno una funzione specifica (Pola, ND, GND, etc).
Come riassumere facendo un paragone casareccio, con e senza filtro e come far l'amore con e senza il profilattico ..... siccome sei grande abbastanza per aver provato entrambe le situazioni saprai cosa intendo .......
