QUOTE(Manuel_MKII @ Jul 15 2010, 08:41 AM) 
Sicuramente alla massima focale qualcosa scendera' di certo, e' uno zoom e come tale e' sempre un compromesso rispetto a tutte le focali che copre.
In ogni caso scattando a 200mm devi sempre considerare un tempo di scatto molto piu' breve per evitare il micromosso (magari potrebbe essere questo il problema che hai notato?), indicativamente potrebbe essere almeno 1/300 (visto che si utilizza su un formato dx per cui a 200 l'angolo di campo equivale a quello di un 300mm) perche' anche se e' stabilizzato se si puo' e' meglio adottare i vecchi metodi e scattare come se non ci fosse!
In ogni caso scattando a 200mm devi sempre considerare un tempo di scatto molto piu' breve per evitare il micromosso (magari potrebbe essere questo il problema che hai notato?), indicativamente potrebbe essere almeno 1/300 (visto che si utilizza su un formato dx per cui a 200 l'angolo di campo equivale a quello di un 300mm) perche' anche se e' stabilizzato se si puo' e' meglio adottare i vecchi metodi e scattare come se non ci fosse!
di solito quando scatto a 200mm tengo tempi di almeno 1/200 ; provero' a scendere a 1/320s per vedere se e' micromosso o un po' di mancanza di nitidezza.
Ciao
QUOTE(asessa @ Jul 15 2010, 08:41 AM)
Dai test MTF su Photozone si evince che questo obiettivo lavora al meglio con diaframmi vicino all'8 . Bisogna provare quindi a lavorare in priorità di diaframma (A) e vedere come va con i tempi.
Spero di non aver detto stupidaggini
Spero di non aver detto stupidaggini
sicuramente a f8 dara' il meglio di se'ma quando devi lavorare in S ( foto in movimento o soggetti cmq non fermi ) diventa' piu' problematico gestire il diaframma.
Faro' cmq alcune prove a f8 e alcune a TA per vedere se ci sono differenze.
Grazie, ciao
QUOTE(nickname_74 @ Jul 15 2010, 08:05 AM)
Ciao Manuel_KII e JCD, grazie per l'apprezzamento per gli scatti postati.
Faccio una domanda : scattando a 200 mm ho la sensazione che l'immagine sia molto meno nitida rispetto a focali piu' corte ( dai 100 ai 150 mm ) quantomeno in fase di visione sul displat LCD. Poi in PP la cosa e' meno marcata.
E' solo una sensazione mia o a 200mm la qualita' e' un po' inferiore?
Ciao
Faccio una domanda : scattando a 200 mm ho la sensazione che l'immagine sia molto meno nitida rispetto a focali piu' corte ( dai 100 ai 150 mm ) quantomeno in fase di visione sul displat LCD. Poi in PP la cosa e' meno marcata.
E' solo una sensazione mia o a 200mm la qualita' e' un po' inferiore?
Ciao
QUOTE(Manuel_MKII @ Jul 15 2010, 08:41 AM)
Sicuramente alla massima focale qualcosa scendera' di certo, e' uno zoom e come tale e' sempre un compromesso rispetto a tutte le focali che copre.
In ogni caso scattando a 200mm devi sempre considerare un tempo di scatto molto piu' breve per evitare il micromosso (magari potrebbe essere questo il problema che hai notato?), indicativamente potrebbe essere almeno 1/300 (visto che si utilizza su un formato dx per cui a 200 l'angolo di campo equivale a quello di un 300mm) perche' anche se e' stabilizzato se si puo' e' meglio adottare i vecchi metodi e scattare come se non ci fosse!
In ogni caso scattando a 200mm devi sempre considerare un tempo di scatto molto piu' breve per evitare il micromosso (magari potrebbe essere questo il problema che hai notato?), indicativamente potrebbe essere almeno 1/300 (visto che si utilizza su un formato dx per cui a 200 l'angolo di campo equivale a quello di un 300mm) perche' anche se e' stabilizzato se si puo' e' meglio adottare i vecchi metodi e scattare come se non ci fosse!
QUOTE(asessa @ Jul 15 2010, 08:41 AM)
Dai test MTF su Photozone si evince che questo obiettivo lavora al meglio con diaframmi vicino all'8 . Bisogna provare quindi a lavorare in priorità di diaframma (A) e vedere come va con i tempi.
Spero di non aver detto stupidaggini
Spero di non aver detto stupidaggini
come già è stato detto, quest'obiettivo è si molto buono anche a TA, ma al solito (ed in particolare per lenti non eccelse) se si chiude un pochino è sempre meglio; il fatto che a 200mm la qualità possa essere inferiore rispetto alle focali intermedie direi anche che è abbastanza fisiologico
QUOTE(fcetrini @ Jul 14 2010, 12:27 PM)
Che bello praticamente abbiamo fatto il club del 55-200! 
E' stata anche per me come tanti altri la prima lente che ho aggiunto al mio kit d60 + 18-55vr, e anche per quello ci vorrebbe un club, ultimamente c'ho tirato fuori degli scatti da paura...
ecco alcuni miei contributi col 55-200:
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
E' stata anche per me come tanti altri la prima lente che ho aggiunto al mio kit d60 + 18-55vr, e anche per quello ci vorrebbe un club, ultimamente c'ho tirato fuori degli scatti da paura...
ecco alcuni miei contributi col 55-200:
Ingrandimento full detail : 1.2 MB
Ingrandimento full detail : 1.8 MB
Ingrandimento full detail : 1.3 MB
Molto belle... la prima e la seconda hanno una marcia in più.
piccolo contributo al club!
Ingrandimento full detail : 534.5 KB
Ingrandimento full detail : 486.2 KB
Ingrandimento full detail : 534.5 KB Ingrandimento full detail : 486.2 KB
complimenti, noto sempre con piacere l'ottimo lavoro di questo "vetraccio"... 
un piccolo contributo anche da parte mia
Ingrandimento full detail : 371 KB
un piccolo contributo anche da parte mia
Ingrandimento full detail : 371 KB
QUOTE(Manuel_MKII @ Jul 18 2010, 09:30 AM)
Grandissimo FOLGORE1!!!!!!!!
QUOTE(nikonf65 @ Jul 18 2010, 12:14 PM)
Bella! Pensando che è stata ottenuta con il 55-200...
grazie grazie.....ieri sera era particolamente bassa sull'orizzonte e si lasciava fotografare tranquillamente...ovviamente è un crop però fatta senza cavalletto e solo con l'ausilio del VR devo dire che non è niente male
QUOTE(FOLGORE1 @ Jul 18 2010, 04:55 PM)
grazie grazie.....ieri sera era particolamente bassa sull'orizzonte e si lasciava fotografare tranquillamente...ovviamente è un crop però fatta senza cavalletto e solo con l'ausilio del VR devo dire che non è niente male
Hai scattato impostando solo la velocità di scatto?
Nei prossimi giorni (a luna buona
) voglio provare anche io una foto del genere.
QUOTE(dimitri.1972 @ Jul 19 2010, 01:33 PM)
Hai scattato impostando solo la velocità di scatto?
Nei prossimi giorni (a luna buona ) voglio provare anche io una foto del genere.
Nei prossimi giorni (a luna buona
) voglio provare anche io una foto del genere.ho fatto varie prove sia con priorità diaframmi che scatto e con tempi differenti ma tra tutte questo è lo scatto venuto meglio; esposizione spot...ringrazio inoltre lo sportello della macchina per avermi sorretto durante lo scatto
(non sono propriamente filiforme 
)
Messaggio modificato da FOLGORE1 il Jul 19 2010, 12:50 PM
BELLISSIMO!!!
Ho appena notato che qualche moderatore ha cambiato il titolo della discussione......siamo l'unico club che e' un "non club" e questa cosa ce l'abbiamo solo noi che amiamo questo che e' il "calimero" dei Nikkor e gli stiamo ridando la dignita' che merita!!
Ho appena notato che qualche moderatore ha cambiato il titolo della discussione......siamo l'unico club che e' un "non club" e questa cosa ce l'abbiamo solo noi che amiamo questo che e' il "calimero" dei Nikkor e gli stiamo ridando la dignita' che merita!!
Sono un na mezza chiavica , ma fatte con il 55-200 VR dal traghetto mentre mi recavo ad Amalfi da Salerno
, ma fatte con il 55-200 VR dal traghetto mentre mi recavo ad Amalfi da Salerno
Scusate l'ultima non è con il 55-200 vr ... come si possono modificare i messaggi ?
QUOTE(FOLGORE1 @ Jul 18 2010, 01:05 AM)
la luna ci porterà fortuna....come club
E allora mettiamone ancora:
Ingrandimento full detail : 52.9 KBChissà con un duplicatore come viene.
Io non mi sono mai pentito di averlo acquistato, e mi stupisce sempre di più ogni volta che lo uso. Anche la piccola D40 è ottima....
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
Ingrandimento full detail : 3.5 MB
Ingrandimento full detail : 3.5 MB Ingrandimento full detail : 3.5 MB
Chissà perchè ce lo avevo...
E lo ho dato via per l'80-200..
mah....
Marco
E lo ho dato via per l'80-200..
mah....
Marco
QUOTE(BANJO911 @ Jul 26 2010, 02:11 PM)
Chissà perchè ce lo avevo...
E lo ho dato via per l'80-200..
mah....
Marco
E lo ho dato via per l'80-200..
mah....
Marco
cosa vorresti dire?
QUOTE(JCD @ Jul 26 2010, 02:43 PM)
cosa vorresti dire?
Che potrei averlo tenuto (visto quanto ci ho ricavatoa rivenderlo) per un utilizzo sporadico in cui a volte portarsi l'80-200 viene "pesante" e quando non serve grande apertura...
Marco..
QUOTE(BANJO911 @ Jul 26 2010, 02:50 PM)
Che potrei averlo tenuto (visto quanto ci ho ricavatoa rivenderlo) per un utilizzo sporadico in cui a volte portarsi l'80-200 viene "pesante" e quando non serve grande apertura...
Marco..
Marco..
ah va be', ma considerato cosa hai preso, direi che ne è valsa comunque la pena; l'80-200 dovrebbe essere uno dei miei prossimi acquisti
Ho da pochi giorni comprato questo tele-obiettivo e l'ho registrato ora; non vedo l'ora di metterlo alla prova! La prima impressione è comunque ottima considerato il costo!!
Mi piace parecchio questo "non" club!!!
Ciao!
Mi piace parecchio questo "non" club!!!
Ciao!
QUOTE(BANJO911 @ Jul 26 2010, 02:50 PM)
Che potrei averlo tenuto (visto quanto ci ho ricavatoa rivenderlo) per un utilizzo sporadico in cui a volte portarsi l'80-200 viene "pesante" e quando non serve grande apertura...
Marco..
Marco..
Infatti, l'ho tenuto anche io per questo motivo. Con il 16-85 e il 120-400 Sigma avrei potuto anche fare a meno di qualche mm di focale, ma per la sua compattezza è davvero comodo. Appena mi capita a tiro una foto aggiorno anche io il treadh.
Il 18-55 mi è in più, ma finché qualcuno non me lo compra...
