Inviato il: Jul 10 2017, 03:10 PM | |
Ah, guarda... Intervista a Siracusa con un certo Steve... McCurry, mi pare... sì, mi sa che era lui ... e LUI fotografava con il cellulare. Sdoganato Nel senso, alla fine è una persona normalissima, anzi, forse "troppo" normale, nel miglior senso che ci sia. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4113827 · Risposte: 18 · Visite: 4.130 |
Inviato il: Jul 10 2017, 03:04 PM | |
Anche l'Olympus 12x50 non è male, e si trova ad un prezzo "conveniente", lo uso con soddisfazione in naturalistica (però sempre dai capanni e con l'uso dei gomiti, perché pesa 950 grammi e dopo un po' può diventare pesante). |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4113825 · Risposte: 10 · Visite: 3.402 |
Inviato il: Apr 28 2017, 03:38 PM | |
QUOTE(rossanogatti @ Apr 28 2017, 02:15 PM) [snapback]4103706[/snapback] Visto che non stampo mai perciò inesperto al massimo chiedo consiglio... Vorrei stampare una foto dell'aurora boreale fatta in Islanda alla Laguna glaciale di Jökulsárlòn... Mi consigliate il tipo di stampa, il supporto migliore, carta opaca/lucida ecc. ecc. per far risaltare questo tipo di immagine... Ho già fatto stampare una foto 45x30 su un tipo di carta (non ricordo il nome) che il commesso mi ha consigliato essendoci molti neri e per far risaltare l'aurora ma il tutto non mi soddisfa... Pensavo al metacrilato (FOTO SU PLEXIGLASS) poi dovrei capire se è meglio direttamente sul materiale scegliendo la stampa diretta, oppure su carta fotografica che viene poi applicata al plexiglass optando per la stampa fine art. Mi rendo conto che dietro questo argomento c'è un mondo... però qualche consiglio anche basilare mi aiuterebbe a decidere!!! (Dimensione stampa da 40x60 a 60x90) Grazie a tutti... Rossano A te quale piace? Io ho provato la stampa fatta su "Carta cotone", e l'opaco dona begli effetti, e ho provato la stampa diretta (però solo in quadricromia, da un servizio di stampa publicitaria) per metterla su forex e i risultati sono stati ovviamente diversi, e gradevoli entrambi per quello che mi riguarda. Ma deve sempre piacere a te. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4103719 · Risposte: 5 · Visite: 1.520 |
Inviato il: Apr 15 2017, 10:13 AM | |
A parer mio l'inghippo sta nella parola "arte". Come se il depositario del concetto artistico fosse SOLO chi fotografa(va) in analogico. E invece no! Chi "pensa" una fotografia, chi la immagina; chi studia il messaggio che vuole comunicare e poi lo mette per iscritto, raggiungendo un concetto, allora fa "arte". Estendendo il concetto ad altre forme di comunicazione: chi scrive qualcosa di bello lo fa solo con penna e carta (magari calamaio e pergamena, a 'sto punto)? Quindi tutto ciò che è stato scritto con la tastiera di un PC è fuffa? C'è del bello anche in un graffito urbano, e anche in chi lo fotografa (e lo condivide) con Instagram. Auguri a tutti. P.S. E poi, guardacaso, Cotroneo usa proprio un'immagine "finta", che non esiste, per comunicare. A me sembra ipocrisia a buon mercato. Forse più di quella di chi posta sul "demoniaco" (e che quindi "piace") Instagram. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4101633 · Risposte: 44 · Visite: 9.852 |
Inviato il: Apr 15 2017, 10:10 AM | |
Boh, a me pare che il rumore ci sia più nella prima immagine... magari sbaglio. Se poi parliamo di altro tipo di "rumore", sicuramente di più nella seconda... ma di tanto, eh? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4101632 · Risposte: 6 · Visite: 1.818 |
Inviato il: Mar 8 2017, 07:39 AM | |
Che io mi ricordi, per fotografare la "L'UNA" (se lo pensate in questo modo vi ricordate la regoletta) si usa la regola delL'UNO. 1/100 - f 11 - ISO 100. Se poi volete regolare diaframma, tempi e iso, scalerete gli stop di conseguenza. Provare per credere. |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4095619 · Risposte: 9 · Visite: 4.784 |
Inviato il: Feb 27 2017, 12:01 PM | |
Il "bello", dal punto di vista puramente estetico, risponde a canoni precisi, dovuti (anche) a concetti che abbiamo sviluppato durante l'evoluzione. Uno di questi è il senso di "accoglienza" che un corpo femminile genera in ciascuno di noi (maschietti e femminucce), mentre un corpo maschile "proietta" il Sé verso l'esterno. Non a caso una donna considererà "pornografico" un corpo femminile che si "proietta"-espone-offre in senso gratuito e non altrettanto un nudo maschile "esposto" la cui esposizione già di per sé indica una proiezione. Da qui, a mio modestissimo parere, il fatto che la maggior parte della platea maschile E femminile, indichi come "bello" un corpo femminile. Semplicemente un fatto di cultura umana. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4094361 · Risposte: 12 · Visite: 2.152 |
Inviato il: Feb 8 2017, 10:56 AM | |
La Canon, di buono, ha che con una Canon in mano puoi sempre fotografare una Nikon |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4091390 · Risposte: 44 · Visite: 8.676 |
Inviato il: Feb 4 2017, 12:00 PM | |
In quel negozio ho sempre trovato cortesia e disponibilità. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4090807 · Risposte: 9 · Visite: 3.578 |
Inviato il: Jan 31 2017, 06:42 PM | |
Su quella focale sono già coperto da un OTTIMO 10-24 |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4090215 · Risposte: 8 · Visite: 1.759 |
Inviato il: Jan 31 2017, 06:34 PM | |
Bella foto, imperfetta come tutte le foto, ma molto bella. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4090209 · Risposte: 13 · Visite: 2.170 |
Inviato il: Jan 31 2017, 06:30 PM | |
Buonasera, ho acquistato il "famigerato" 35mm Yongnuo (non mi sono piegato al flash, ancora... non so, mi trovo bene con quello che ho già). Qualcuno di voi lo ha già provato? Lo so, "avresti dovuto chiederlo prima", ma è una spesa di un'inezia, e l'obiettivo non sembra poi così "tragico", almeno ai primi scatti... Ora lo so che qualcuno mi dirà di affilare con una mola le lenti per vederci qualcosa, ma in realtà non amo la definizione ASSOLUTA... mi serviva più che altro un obiettivo "normale" per uso generale, o street. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4090208 · Risposte: 8 · Visite: 1.759 |
Inviato il: Jan 19 2017, 04:06 PM | |
Scusate, ma il Tamron 10-24 f3.5/4.5, cos'ha che non va? Stiamo parlando di D90 e D7200, quindi un DX dovrebbe andar bene, no? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4088261 · Risposte: 4 · Visite: 3.016 |
Inviato il: Jan 19 2017, 04:01 PM | |
QUOTE(Alessandro Piana @ Jan 12 2017, 12:32 PM) [snapback]4087067[/snapback] Io ho 50 messaggi pubblicati in 5 anni. Quindi sarei un venditore sospetto? Non credo che il numero di messaggi sia prova di affidabilità, e neppure la faccia, salvo rivalutare le tesi di Cesare Lombroso... Io, per sì e per no, farei anche una bella FOTO (segnaletica?) al venditore/acquirente... hai visto mai. Tanto la macchina dovremmo averla (quasi) tutti, qui, o no? |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4088259 · Risposte: 11 · Visite: 2.738 |
Inviato il: May 8 2016, 07:37 AM | |
Poteva essere bello un diaporama, a questo punto |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4043984 · Risposte: 21 · Visite: 3.956 |
Inviato il: Apr 27 2016, 11:54 AM | |
Congratulazioni! Una serie affascinante, e per me (ahimè) inarrivabile. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4041109 · Risposte: 47 · Visite: 9.347 |
Inviato il: Mar 29 2016, 09:04 AM | |
Discussione tipica da Sushi Bar...non vogliatemene. Ho notato che su alcuni prodotti di una grande catena (non importa realmente quale, credo) sono apparsi dei quadratini con funzione di antitaccheggio.... SUL CIBO! Ora, premesso che sono del parere (ad ampio spettro) che i diritti "costano", e che quindi si debbano avere i giusti prodotti pagando il giusto prezzo, trovo assurdo che si debba mettere un controllo anche su ciò che non è esattamente un "lusso", ma per più di qualcuno diventa una necessità. Riflessione nata anche dopo gli "eccessi" del weekend pasquale, in cui ho visto veramente sprecare tanto e con una tal indifferenza da farmi innervosire. A voi la parola. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4034328 · Risposte: 39 · Visite: 3.020 |
Inviato il: Mar 25 2016, 05:57 PM | |
QUOTE(davidebaroni @ Mar 25 2016, 02:08 PM) [snapback]4033624[/snapback] Una domanda tanto per capire. Non sarebbe più pratico fare quelle due impostazioni al momento di uscire per la "battuta" di caccia fotografica? Capirei (non molto, ma capirei ) se dovessi cambiare impostazioni rapidamente molte volte nel corso della stessa sessione. Ma se esci a fare UN TIPO di fotografia, mi sembrerebbe MOLTO più comodo partire da casa con la macchina già settata nel modo che ti serve e non pensarci più... E "resettarla" alle tue condizioni standard quando torni a casa. Soprattutto se i "settaggi speciali" sono DUE... Poi ognuno fa come vuole, eh! Vorrei solo capire dove stia il vantaggio. Il vantaggio è che, quando esco per quel genere di foto, spesso mi trovo a passare presso altri luoghi che potrebbero "meritare" uno scatto. Per raggiungere la postazione, infatti, ci sono da fare una ventina di minuti di cammino, e spesso le sorprese sono dietro l'angolo. In questo modo ho sempre un set impostato "solo per quello" e il resto decido al momento, magari con più tempo per pensarci, cambiare lenti, ecc.ecc. Poi boh... mi trovo comodo così |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4033689 · Risposte: 14 · Visite: 2.416 |
Inviato il: Mar 25 2016, 09:51 AM | |
U2 settato per "caccia fotografica", soprattutto di volatili. Quindi ISO automatici con scatto di almeno 1/500, area 1.3X (per aumentare il fattore di crop, per i soggetti a lunga distanza) e basta... Scatto principalmente questi soggetti con il tammy 70-300, quello veloce, e uso sempre un diaframma 8.... Impostata su U2 perché è più rapido poi passare ad M. |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4033556 · Risposte: 14 · Visite: 2.416 |
Inviato il: Mar 25 2016, 09:15 AM | |
Daje... Quando si parla di Arte o di Artisti, è difficile stare da una parte o dall'altra, e definire universalmente il concetto di Arte. Concordo con chi dice che l'arte deve "colpire" (io dico, spesso, che deve "offendere le coscienze", per risvegliarle), e sicuramente un soggetto "banale" può diventare un'opera d'arte...così come può restare un soggetto banale. Altrimenti, tutti quelli che hanno osannato Cracco (l'aglio nella "matriciana", come si dice a Roma), dovrebbero anche ascoltare un attimino quel sospiro lontano, quel monito dall'oltretomba di una Sora Lella che dice: "A Cra'...sarai pure 'no scief, ma hai sbajato la matriciana!" Però a qualcuno magari è piaciuta pure... e quindi siamo punto e daccapo... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4033545 · Risposte: 51 · Visite: 4.816 |
Inviato il: Feb 20 2016, 08:40 AM | |
Comunque... tornando alle onde gravitazionali... la loro energia (immensa) è stata rilevata solo per un istante.... ma la loro scoperta ha generato "onde" che durano da giorni... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4024800 · Risposte: 255 · Visite: 19.529 |
Inviato il: Feb 19 2016, 01:01 PM | |
QUOTE(mtdbo @ Feb 19 2016, 12:59 PM) [snapback]4024619[/snapback] Ma il tuo avvocato si Credo che la possa comprare a prescindere... certo, mi infastidirebbe il fatto di avergliela fatta comprare IO! Teniamo a bada la scimmia, che è meglio |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4024621 · Risposte: 31 · Visite: 5.768 |
Inviato il: Feb 19 2016, 12:35 PM | |
Dubbio amletico: Se la compro, mia moglie chiede il divorzio. Se divorzio, non la posso comprare... |
|
Forum: NIKON SUSHI BAR · Anteprima Messaggio: #4024605 · Risposte: 31 · Visite: 5.768 |
Inviato il: Feb 19 2016, 12:20 PM | |
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4024596 · Risposte: 26 · Visite: 4.259 |
Inviato il: Feb 19 2016, 09:24 AM | |
QUOTE(aldosartori @ Feb 18 2016, 03:21 PM) [snapback]4024297[/snapback] Il fatto di aver "scatenato" la voglia stenopeica mi rallegra! Ok sto week end mi ci metto a valutare tutte le possibilità di realizzazione. Domandona, ma se il foro non fosse centrato? Che succederebbe? Alkmenes, ti riferisci a questa? No, quella è stata scattata con un "Lensbaby" 50 mm, basculante (a mano)... 1/500 con lo stenopeico è impossibile |
|
Forum: TECNICHE Fotografiche · Anteprima Messaggio: #4024539 · Risposte: 26 · Visite: 4.259 |
Discussione aperta (nuove risposte) Discussione aperta (no nuove risposte) Discussione calda (nuove risposte) Discussione calda (no nuove risposte) |
Sondaggio (nuovi voti) Sondaggio (no nuovi voti) Discussione chiusa Discussione spostata |