Se hai scattato in NEF ti basta diminuire l'esposizione dal programma di conversione, se è un jpg, devi agire sulle curve e abbassare la luminosità.
Ci sono dei limiti, e in jpg sono ancora di più.
Se il bianco non ha dettagli, è impossibile recuperarlo.
Se il bianco non ha dettagli, è impossibile recuperarlo.
quoto buzz, se hai dei problemi e non riesci ad esporre bene le foto, è sempre meglio scattare in Nef, certi di poter recuperare sia le alte che le basse luci, che macchina fotografica possiedi?
quoto buzz, se hai dei problemi e non riesci ad esporre bene le foto, è sempre meglio scattare in Nef, certi di poter recuperare sia le alte che le basse luci, che macchina fotografica possiedi?
Ho una P80 e non so come si scatta in nef...scusate ma non sono molto tecnica..
è una macchina con molte funzioni, quasi da reflex, sicuramente puo' scattare in Nef, basta leggere il manuale delle istruzioni e cercare la suddetta parola nell'indice generale, non dovrebbe essere difficile, oppure nel menu' della macchina cerca qualità dell'immagine, appena vedi i formati Jpeg e Nef, scegli quest'ultimo come formato fotografico!
è una macchina con molte funzioni, quasi da reflex, sicuramente puo' scattare in Nef, basta leggere il manuale delle istruzioni e cercare la suddetta parola nell'indice generale, non dovrebbe essere difficile, oppure nel menu' della macchina cerca qualità dell'immagine, appena vedi i formati Jpeg e Nef, scegli quest'ultimo come formato fotografico!
sono andata a vedere ma in qualità di immagine c'è solo basic, normal o fine, poi guardando in internet ho visto che la P80 non ha la posibilità di scattare in nef
Peccato..
ho scattato in jpg, ho già usato le curve e abbassato la luminosità però non è venuto bene per niente..
ho provato a giocare con la tua foto ma è troppo ridotta.
Con l'originale che hai, vai in cs3 e attivala con " apri come"; hai la possibilità di andare in camera raw e variare l'esposizione in prima fase, poi recuperare le alte luci e via di seguito.
qualcosa dovresti ottenere.
ciao
genaro
Scusatemi se riapro questa discussione ma ho una foto (di cui ho il nef) simile a quella postata qui che per metà (verticale) è sovraesposta (la parte non sovraesposta è capitata in un cono d'ombra) come posso recuperare la parte sovraesposta con i vari software? Oppure che cosa di creativo posso realizzare per non perdere lo scatto?
Grazie x i suggerimenti.
Grazie x i suggerimenti.
Scusatemi se riapro questa discussione ma ho una foto (di cui ho il nef) simile a quella postata qui che per metà (verticale) è sovraesposta (la parte non sovraesposta è capitata in un cono d'ombra) come posso recuperare la parte sovraesposta con i vari software? Oppure che cosa di creativo posso realizzare per non perdere lo scatto?
Grazie x i suggerimenti.
Grazie x i suggerimenti.
NX2, qual'altro se no?
oppure photoshop, con le opportune mascherature.Il nuovo camera raw da CS4 ha qualcosa che serve proprio a questo.
Avevo immaginato che i software necessari potevano essere NX2 e PS, ma vorrei conoscere la procedura per poter recuperare la parte sovraesposta oppure se avete dei link dove posso attingere informazioni e metodo su come ovviare a tale "orrore"
Avevo immaginato che i software necessari potevano essere NX2 e PS, ma vorrei conoscere la procedura per poter recuperare la parte sovraesposta oppure se avete dei link dove posso attingere informazioni e metodo su come ovviare a tale "orrore"
Non esiste una risposta alla tua precisa domanda. Esistono dei manuali sull'utilizzo del software. Il loro studio e applicazione genererà la soluzione al tuo problema.
Non esiste che io sappia un tutorial apposito.
Ok grazie, credevo che esistessero delle linee guida, mi procurerò i manuali.
Alla prossima
Alla prossima
Salve a tutti,
mi aggancio a questa discussione...ho esattamente il problema inverso.
Ho quest'immagine da sottoporre alla vostra attenzione.
L'immagine è completamente sballata causa il tempo troppo breve e il flash impostato male...insomma 'sto cielo è troppo scuro per essere le nove di mattina di una giornata di febbraio!
Io ho già provato, partendo dal file nef a sottoesporne una e sovraesporre l'altra e poi a metterle insieme con un risultato schifoso.
Qualcuno sa come aiutarmi?
Grazie!
http://www.patriziagalliano.com/DSC_0857.NEF
mi aggancio a questa discussione...ho esattamente il problema inverso.
Ho quest'immagine da sottoporre alla vostra attenzione.
L'immagine è completamente sballata causa il tempo troppo breve e il flash impostato male...insomma 'sto cielo è troppo scuro per essere le nove di mattina di una giornata di febbraio!
Io ho già provato, partendo dal file nef a sottoesporne una e sovraesporre l'altra e poi a metterle insieme con un risultato schifoso.
Qualcuno sa come aiutarmi?
Grazie!
http://www.patriziagalliano.com/DSC_0857.NEF
Se la foto di partenza è questa, hai poco da fare.
Ma per essere le nove del mattino il cielo mi sembra un po' troppo scuro! doveva essere una giornata strana davvero, perchp a 1/125 F8 la foto dietro sarebbe dovuta venire esposta correttamente.
Molto grossolanamente ho fatto una fusione tra le due foto, giusto per dare un'idea della tecnica della doppia esposizione. Ovviamente il lavoro di scontorno deve essere fatto molto più accuratamente, usando le maschere di livello.
Ma per essere le nove del mattino il cielo mi sembra un po' troppo scuro! doveva essere una giornata strana davvero, perchp a 1/125 F8 la foto dietro sarebbe dovuta venire esposta correttamente.
Molto grossolanamente ho fatto una fusione tra le due foto, giusto per dare un'idea della tecnica della doppia esposizione. Ovviamente il lavoro di scontorno deve essere fatto molto più accuratamente, usando le maschere di livello.
Vista la giornata evidentemente nebbiosa ti ho reso un cielo celestino chiaro, inoltre ti ho eliminato-ammorbidito quelle brutte ombre della flashata, questo un assaggio non definitivo,
Ciao
Ciao
beh....niente male davvero! complimenti ma...posso chiederti come hai fatto?
beh....niente male davvero! complimenti ma...posso chiederti come hai fatto?
Chiaramente in un'immagine come questa non ci si può limitare a regolare l'esposizione (più che altro bisogna espandere i mezzi toni) per "illuminare" il cielo andremmo a bruciare i soggetti flashati, bisogna operare delle mascherature, i software di fotoritocco più recenti offrono strumenti specifici che facilitano molto certe operazioni, che sia un Lightroom, un Camera Raw nelle ultime versioni( pennello di regolaz., filtro graduato), un Capture NX, niente che non si facesse anche ieri, ora si fa prima.., i passaggi dipendono dall'attrezzo di cui si dispone.
Ciao
Chiaramente in un'immagine come questa non ci si può limitare a regolare l'esposizione (più che altro bisogna espandere i mezzi toni) per "illuminare" il cielo andremmo a bruciare i soggetti flashati, bisogna operare delle mascherature, i software di fotoritocco più recenti offrono strumenti specifici che facilitano molto certe operazioni, che sia un Lightroom, un Camera Raw nelle ultime versioni( pennello di regolaz., filtro graduato), un Capture NX, niente che non si facesse anche ieri, ora si fa prima.., i passaggi dipendono dall'attrezzo di cui si dispone.
Ciao
Ciao
ciao posto questa foto e vorrei scurire il rettangolo dietro che è venuto chiarissimo
era una tv e col flash ha fatto riflesso
mi ricordo di un tutorial qui sul sito nital dove veniva spiegato passo passo, con l'esempio di una foto, come scurire o schiarire solo una parte della foto
solo che nn la riesco a trovare più
sapete aiutarmi?
grazie mille
Molto difficile recuperare qualcosa dallo schermo TV bruciato, qualsiasi strumento tu possa usare. Non ci sono dettagli se non una maglia che sembra essere del milan.
Se vuoi cimentarti sulla correzione selettiva devi prima dire che programma vuoi usare, perchè da questo dipende la procedura.
PS In questo caso non credi sia stato il flash, ma la somma delle luci ambiente e luce generata dalla tv stessa.
Se vuoi cimentarti sulla correzione selettiva devi prima dire che programma vuoi usare, perchè da questo dipende la procedura.
PS In questo caso non credi sia stato il flash, ma la somma delle luci ambiente e luce generata dalla tv stessa.
Molto difficile recuperare qualcosa dallo schermo TV bruciato, qualsiasi strumento tu possa usare. Non ci sono dettagli se non una maglia che sembra essere del milan.
Se vuoi cimentarti sulla correzione selettiva devi prima dire che programma vuoi usare, perchè da questo dipende la procedura.
PS In questo caso non credi sia stato il flash, ma la somma delle luci ambiente e luce generata dalla tv stessa.
Se vuoi cimentarti sulla correzione selettiva devi prima dire che programma vuoi usare, perchè da questo dipende la procedura.
PS In questo caso non credi sia stato il flash, ma la somma delle luci ambiente e luce generata dalla tv stessa.
Ho cs
evidenzi la zona intreressata con uno strumento di selezione, sfumi i bordi opportunamente e scurisci tramite curve.
Più semplice di così....
Scattando in RAW il risultato è sensibilmente superiore, ma devi creare 2 livelli: uno con la foto corretta e l'altro con le zone bianche il più scure possibile. Poi sovraponi i liveli e cancelli la pare che non va bene.
Più semplice di così....
Scattando in RAW il risultato è sensibilmente superiore, ma devi creare 2 livelli: uno con la foto corretta e l'altro con le zone bianche il più scure possibile. Poi sovraponi i liveli e cancelli la pare che non va bene.
ciao posto questa foto e vorrei scurire il rettangolo dietro che è venuto chiarissimo
era una tv e col flash ha fatto riflesso
era una tv e col flash ha fatto riflesso
Se vuoi recuperare l'immagine impressa nello schermo televisivo devi rifare la foto, l'informazione non è più recuperabile se non in minima parte, secondo me è meglio rappresentare uno schermo da "spento", quello che ho fatto, poi ho provveduto a sfocare un pò lo sfondo e nel contempo ho messo a fuoco i soggetti, dei quali ho modificato un pò la tonalità (una specie di bilanciamento del bianco a "cose fatte", visto che è un jpeg), ho eliminato i riflessi sugli occhiali di lui e l'ombra dal volto di lei, dimmi se ti sembra migliorata
Ciao