circa un mese fa avevo aperto una discussione su quale mossa fare...
l'indecisione era tra 3 obiettivi(14, 28-70, 70-200) e un corpo macchina(D200).
alla fine della discussione le mie idee si orientavano fortemente verso il 70-200 che sarebbe andato a sostituire il 70-300....
però, visto che la spesa non è da tutti i giorni, voglio essere sicuro al 1000%.....
gli altri quesiti che mi sono venuti in mente in questo mese sono i seguenti:

visto che oltre al 50 f/1.4 non ho altri obiettivi per i ritratti, il 70-200 come funziona per questa categoria?

non sapendo esattamente quando la nikon farà uscire i nuovi prodotti sarà meglio aspettare? cioè la mia preoccupazione è che compri l'obiettivo in questione e dopo poco esca un aggiornamento dello stesso, magari con un VR di nuova generazione.....

per ora mi vengono in mente solo questi due, appena mi ricordo gli altri li scrivo.....
giusto, dimenticavo, il mio corredo è D70, 17-53 f/2.8, 50 f/1.4, 70-300 ED....

grazie in anticipo

Messaggio modificato da Simone 86 il Feb 11 2007, 05:43 PM

il 70 200 per i ritratti? semplicemente fantastico. è nitidissimo, affilato come un rasoio e ha il più bello sfocato mai visto (da me) su uno zoom.
se la tua fotografia tuttavia si incentra molto sul ritrtatto ti consiglio uno dei due obiettivi DC nikon. il 105 o il 135

giusto, dimenticavo, il mio corredo è D70, 17-53 f/2.8, 50 f/1.4, 70-300 ED....
grazie in anticipo

Immagino 17-55..... che non mi pare malaccio nemmeno per i ritratti se usato alla focale più lunga.

Diversamente ho "rubato" molte foto con il 70-200 f2,8 VR e ne sono rimasto molto soddisfatto. se ti interessa posso mandarti qualcosa...

Alberto

ops, ho visto ora che ho inventato un nuovo obiettivo ...
naturalmente intendevo il 17-35 f/2.8!
se posate qualche foto fatta con il 70-200(ritratti) non mi potete far altro che piacere...
giusto per capire....

rispondendo ad alberto: se puoi ne sarei felice!

Il 70-200/2,8 VR si comporta benissimo nel ritratto: è solo un po' ingombrante.

Per il genere, puoi considerare anche 85/1,4, 28-70/2,8, 105/2 DC o 50/1,4 (sul Dx).

Non il 17-55, le cui caratteristiche ottiche lo rendono più adatto per altro (réportage) : cromatismi "duri", sfuocato non esaltante.
Fra l'altro, se ho letto bene, hai il 17-35..

alla fine della discussione le mie idee si orientavano fortemente verso il 70-200 che sarebbe andato a sostituire il 70-300....
però, visto che la spesa non è da tutti i giorni, voglio essere sicuro al 1000%.....

Il 70-200 è uno spesone... ma non sono pentito di averlo fatto. Per i ritratti va che è una favola. Ti posto tre scatti fatti ieri ad un carnevale locale; scatti senza pretese ma solo per rendere l'idea essendo tutti senza PP, ma solo ovvio risìdimensionamento.
ciao
Daniele