Giusto qualche sera fa, per sfuggire alla calura della città, ci siamo rifugiati in un borgo tra le altrure di un lago, Rocca Vittiana (RI) e tra canti e balli dopo una cena , questo gruppo di persone ha attratto la mia curiosità:



Visualizza sul GALLERY : 392.5 KB





Visualizza sul GALLERY : 433.5 KB

Spero siano anche di vostro gradimento.

Ciao Turi

La prima la trovo fantastica! Hai colto proprio un bel momento e la composizione è perfetta.
La seconda non l'avrei messa. Non mi piace quella sedia in primo piano e i piedi dei bambini tagliati.

Messaggio modificato da pisistrate nelson il Sep 7 2012, 09:46 PM

Ciao Turi, un saluto!

La prima è una gran bella foto piena di forza. E' pienissima.
Peccato per il mosso, doveva essere davvero buio, visti i dati di scatto.

Ciao e a presto!
Paolo

La prima la trovo fantastica! Hai colto proprio un bel momento e la composizione è perfetta.
La seconda non l'avrei messa. Non mi piace quella sedia in primo piano e i piedi dei bambini tagliati.

La seconda è figlia della prima, mi serviva per dare un senso alle due foto, i nuovi giochi dei ragazzi contro i giochi dei grandi! e lo spazio e la luce e le persone non mi consentivano di più, certo i piedi se ci fossero entrati sarebbe stato davvero meglio, sarà per la prossima volta.

Ciao Turi, un saluto!

La prima è una gran bella foto piena di forza. E' pienissima.
Peccato per il mosso, doveva essere davvero buio, visti i dati di scatto.

Ciao e a presto!
Paolo

Ciao Paolo un abbraccio
il mosso, erano come invasati ! e la luce era davvero tanto poca.
Spero di riabbracciarti quanto prima.

Turi

La seconda è figlia della prima, mi serviva per dare un senso alle due foto, i nuovi giochi dei ragazzi contro i giochi dei grandi! e lo spazio e la luce e le persone non mi consentivano di più, certo i piedi se ci fossero entrati sarebbe stato davvero meglio, sarà per la prossima volta.


Turi

Beh... Non ti conosco. Dopo aver inserito il commento sono andato a guardare un pó delle tue foto. Ho capito subito che se i piedi non c'erano dovevi avere avuto i tuoi motivi. ;-)

Ciao carissimo...avvolgente e bella la prima...quel mosso dà un bel senso di movimento...bravo...mi piace...la seconda ha il suo perchè...a me non dispiace affatto.

Un salutone Albè

in questa tipologia di ripresa , alcuni dei vari criteri classici della composizione non hanno priorità,anzi,possono rendere maggiore il senso di istantaneità dello scatto,della valenza comunicativa del soggetto (inteso quà come ciò che deve ricevere l'osservatopre)in questo caso i piedi tagliati non tolgono alla foto "il succo" di ciò che è evidente ha voluto comunicare l'autore,........gradevoli immagini, con preferenza alla prima per il "trasporto" che induce,il peccatuccio semmai io lo rilevo sulla maf,cos' come è stata composta,con queste distanze tra i piani,io avrei meso a fuoco i due giocatori e non sui ragazzi in fondo.......è solo il mio pensiero,ciao Turi

...anche se le avrei preferite in BN (quel giallognolo un mi garba proprio...ma in genere) devo dire che sono due buone foto sopratutto se "lette" in sequenza come nelle intenzioni dell'autore...

Ieri quando ho commentato ... la prima cosa che ho pensato guardando le due foto è stata:
vedendo la prima
In un attimo ha fatto una composizione esemplare, reso il movimento del gioco e inseriti i tre piani delle persone con i vari ruoli ed il paesaggio intorno ben definito. Un capolavoro!
guardando la seconda
lo sguardo del bambino centrale perfetto (intento nel gioco).... il resto della foto un po' caotico.

Poi ho letto i commenti a seguire. Ripensato al titolo. Guardato qualche lavoro precedente dell'autore.
Ho capito che non mi ero mai fermato a pensare al VERO intento del reportage e, capendolo ora, dò il mio giudizio (anche se vale quanto può valere quello di un 43enne principiante).
Le due foto insieme rendono molto bene quello che è l'intento dell'autore. La prima è un'ottima foto anche tolta dalla coppia. La cosa che avevo capito e che mi era piaciuta molto era il mosso che rende realmente viva quella foto. Fa capire quanto i giocatori (di morra credo) siano "fogati/infervorati" quando giocano.
PS
In ultimo credo che metterli a fuoco sarebbe servito a poco se poi si fanno venire mossi .... quindi non può essere considerato peccatuccio neanche quello.

il fuori fuoco e' sempre un peccato......il mosso e' un altra cosa se voluta............

il fuori fuoco e' sempre un peccato......il mosso e' un altra cosa se voluta............

Si.... va beh, ma se non hai il cavalletto è sera e usi un diaframma aperto per avere il massimo della luminosità sacrificando la profondità di campo, se metti a fuoco un soggetto che sai che ti verrà mosso, avresti il risultato di questa foto dove tutto sarebbe fuori fuoco e in più il soggetto principale mosso. Saremmo a commentare una foto inguardabile secondo me... invece di una bellissima foto che ne è uscita.
Secondo il mio parere chiaramente... e ci stà che sbagli.

Messaggio modificato da pisistrate nelson il Sep 8 2012, 02:59 PM

Ciao Turi, un saluto!

La prima è una gran bella foto piena di forza. E' pienissima.
Peccato per il mosso, doveva essere davvero buio, visti i dati di scatto.

Ciao e a presto!
Paolo

Con un tempo di scatto inferiore sarebbe stata migliore ??!! Non so immaginarla !!

Alex

Grazie a tutti per i commenti che ad esser sincero non mi aspettavo ma ribadisco che era notte e la luce pochina, mettere a fuoco i due giocatori sarebbe servito a poco , con l'obiettivo tutto aperto sarebbero venuti mossi in ogni caso, quindi ho preferito questa soluzione, nonostante il cavalletto, , sapete benissimo quanto si muovano due giocatori di morra e questi erano in tre, compreso il tizio in primissimo piano che mi ha quasi travolto nella foga!

Grazie nelson per le belle parole e grazie a tutti gli altri che si sono soffermati a guardare e sopratutto a sviscerare, proverò un BN vediamo cosa viene fuori e vi renderò partecipi.

Ciao
Turi

di che parliamo??.....se parliamo di preferenza del fuoco sui giocatori o sulla gente in fondo ,è una cosa....se parliamo di fuori foco e mosso sono altre due cose...............fuori fuoco più mosso è un casino,...a fuoco con mosso è sicuramente accettabile dal punto di vista chiamato solitamente creativo ,comunque molto più accettabile

Grazie a tutti per i commenti che ad esser sincero non mi aspettavo ma ribadisco che era notte e la luce pochina, mettere a fuoco i due giocatori sarebbe servito a poco , con l'obiettivo tutto aperto sarebbero venuti mossi in ogni caso, quindi ho preferito questa soluzione, nonostante il cavalletto, , sapete benissimo quanto si muovano due giocatori di morra e questi erano in tre, compreso il tizio in primissimo piano che mi ha quasi travolto nella foga!

Grazie nelson per le belle parole e grazie a tutti gli altri che si sono soffermati a guardare e sopratutto a sviscerare, proverò un BN vediamo cosa viene fuori e vi renderò partecipi.

Ciao
Turi

le foto le ho già apprezzate.......non capisco il passaggio in cui dici che mettere a fuoco i giocatori sarebbe servito a poco,metti a fuoco dove "dovresti".....poi il mosso è una altra cosa!!!!!!

La prima mi piace, è una scena "viva", anche se quel mosso le toglie parecchio secondo me

PS: il gioco della Morra (o Mura dalle mie parti) sarebbe ufficialmente illegale, potrebbero arrestarli dopo questa foto hihi

Graziano

@ Vincenzo: giusto per accontentarti ecco la versione BN




Spero vi piaccia

Ciao
turi

Si.... va beh, ma se non hai il cavalletto è sera e usi un diaframma aperto per avere il massimo della luminosità sacrificando la profondità di campo, se metti a fuoco un soggetto che sai che ti verrà mosso, avresti il risultato di questa foto dove tutto sarebbe fuori fuoco e in più il soggetto principale mosso. Saremmo a commentare una foto inguardabile secondo me... invece di una bellissima foto che ne è uscita.
Secondo il mio parere chiaramente... e ci stà che sbagli.

scusami ma tu gireresti di sera con la luce che trovi a fotografare le persone col cavalletto o con gli Iso a 2600 e piu?
in primis e' foto street ( alla faccia della profondita di campo ) dove lo sfocato e' sicuramente un plus ( se voluto ) e il mosso riesce spesso a dar corpo allo scatto e la profondita di campo un accessorio assolutamente inutile ( nel 95% dei casi )
in seconda battuta ti dico che se voglio dar movimento con un tempo lento ad un soggetto lo metto a fuoco indipendentemente dalla sua posizione nel frame poiche il fuori fuoco vanificherebbe (altrimenti ) le mie intenzioni creative mischiando cavoli e melanzane...
ora che lo scatto sia buono nelle intenzioni e' indiscutibile ( con i suoi tre piani ) che sia stata una buona scelta scattare comunque e' condivisibile....che ne sia uscita una bellissima foto e' assolutamente una tua opinione rispettabilissima ma che io non condivido se non nella potenzialita.....spero di essere stato esaustivo
ciao
Riccardo

Ciao

Tra le due la prima da proprio la senzazione del momento. Personalmente anche se avrei avuto più luce l'avrei fatta lo stesso in questo modo. Il mosso da la giusta sensazione.


Ciaooooooo

Ma guarda chi si rivede!!

Il Turi!!

Buona la prima anche per me.

saluti

sauro