FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
CLUB NIKKOR AFS 70-200 f/2.8 VRII N
Rispondi Nuova Discussione
F.Giuffra
NPA
Messaggio: #1
Cari amici,
non sono un laboratorio specializzato, ma almeno non sono sicuramente sponsorizzato da nessuno.
Finalmente è uscito il nuovo 70-200VrII e mi sono affrettato a fare qualche scatto comparativo per avere le vostre impressioni.

Eccovi qui un po' di scatti in JPG così come li ha fatti la D3x, senza alcuna PP. Ci sono i dati exif.

Iniziamo con una foto di un muro, anzi, una porta perché non trovavo un muro degno, a tutta apertura ed estensione fatte sul cavalletto.

File Allegato  VrI.JPG ( 11.07mb ) Numero di download: 4045
File Allegato  VrII.JPG ( 11.92mb ) Numero di download: 2737


La prima cosa che si nota è che il campo sembra diverso, come se avessero una lunghezza focale leggermente diversa... mah. Comunque poca cosa.

E ora vediamo un po' un bel cielo azzurro senza la correzione della vignettatura in macchina.

File Allegato  VrISenza.JPG ( 4.72mb ) Numero di download: 1825
File Allegato  VrIISenza.JPG ( 4.75mb ) Numero di download: 1467


E ora con la correzione.

File Allegato  VrIcon.JPG ( 4.89mb ) Numero di download: 987
File Allegato  VrIICon.JPG ( 4.88mb ) Numero di download: 808


Adesso vediamo una foto A MANO LIBERA con un tempo di 1/3 di secondo! Io non ho il Parkinson ma non sono un campione di tiro a segno.

File Allegato  ManoLIbera.JPG ( 6.8mb ) Numero di download: 1930


Una altra a mano libera.

File Allegato  Vr2Lib.JPG ( 8.55mb ) Numero di download: 2368


La stessa ma con il vecchio VrI. Stessa mano, stessa apnea, diversa ottica, diverso risultato.

File Allegato  Vr1Lib.JPG ( 6.44mb ) Numero di download: 2045


L'unico problema con i vr o i cavalletti o i muretti di marmo è che non riescono a stabilizzare le persone e gli oggetti in movimento, li ci vogliono per forza dei tempi veloci. Oppure dei soggetti che stiano un attimo immobili, tanto per vedere lo sfuocato, che a F2,8 non mi sembra male.

File Allegato  Cami.JPG ( 6.1mb ) Numero di download: 1563


Vedrò di fare altri scatti al più presto, intanto ditemi le vostre impressioni. Qualcuno è riuscito a trovare il modo per distinguere gli scatti fatti dalla 2 ottiche usando i dati exif? hmmm.gif hmmm.gif

Messaggio modificato da F.Giuffra il Nov 29 2009, 02:48 PM
 
Nuova Discussione
Risposte
Evil_Jin
NPA
Messaggio: #2
grazie Fabrizio per aver condiviso le tue impressioni !

qui c'e' un contributo da dpreview dove si confrontano vr , vr2 , 200 f2 e 200-400 anche con i moltiplicatori

http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=33838051

Messaggio modificato da Evil_Jin il Nov 30 2009, 10:03 AM
rolubich
NPA
Messaggio: #3
QUOTE(Evil_Jin @ Nov 30 2009, 10:02 AM) *
grazie Fabrizio per aver condiviso le tue impressioni !

qui c'e' un contributo da dpreview dove si confrontano vr , vr2 , 200 f2 e 200-400 anche con i moltiplicatori

http://forums.dpreview.com/forums/readflat...thread=33838051


Molto interessante.
Sembrerebbe che ci sia un notevole miglioramento ma solo per quanto riguarda la nitidezza negli angoli. La nitidezza al centro mi sembra uguale mentre il comportamento con i TC (1.4 e 1.7) è nettamente a favore della versione vecchia.
Mi terrò il mio VRI.

MightyMike
NPA
Messaggio: #4
QUOTE(rolubich @ Nov 30 2009, 11:16 AM) *
Molto interessante.
Sembrerebbe che ci sia un notevole miglioramento ma solo per quanto riguarda la nitidezza negli angoli. La nitidezza al centro mi sembra uguale mentre il comportamento con i TC (1.4 e 1.7) è nettamente a favore della versione vecchia.
Mi terrò il mio VRI.


Dalle prime prove su questo post il vrII mi è sembrato eccellente ma poi guardando dp mi è sorto qualche dubbio.

Sono stato ieri dal mio rivenditore di fiducia perchè avevo una mezza idea di sostituire il bighiera con il vrII (lo monterei su D700) ma sinceramente visto il prezzo (a proposito il mio rivenditore parla di 2,3 kg... a cui solitamente aggiunge un po di sconto) e visti questi ultimi test non sono più tanto convinto. Aspetto di vedere qualche altra prova.

Grazie! smile.gif
maurizio angelin
NPA
Messaggio: #5
QUOTE(mik.mariani @ Nov 30 2009, 11:29 AM) *
Dalle prime prove su questo post il vrII mi è sembrato eccellente ma poi guardando dp mi è sorto qualche dubbio....


Anche a me. Ma ho anche dubbi sulle condizioni di prova. Alcuni fotogrammi hanno esposizioni che differiscono credo oltre 1/3 di stop. E' ovvio che la sensazione nella loro osservazione é differente.
Il "vecchio" al centro a f4-5,6 e con i TC risulterebbe (e sottolineo risulterebbe) anche migliore.
Mi riesce difficile crederlo.
Aspetto nuovi test. Dubito comunque che passerò al NEW.
Ciao

Maurizio

Posta in questo topic
F.Giuffra   CLUB NIKKOR AFS 70-200 f/2.8 VRII N   Nov 29 2009, 02:45 PM
StileLibero86   impressionante la differennza dovuta al vrii nell...   Nov 29 2009, 03:05 PM
massimiliano.corrente   Il vrII ai bordi è comunque spettacolare...   Nov 29 2009, 03:18 PM
mirko7532   Quello che noto su tutte le ultime ottiche nikon n...   Nov 29 2009, 03:58 PM
massimiliano.corrente  
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio