FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Doha - Islamic Art Museum
Rispondi Nuova Discussione
donezi
Iscritto
Messaggio: #1
Questo e il Museo di Arte Islamica - Inaugurato a fine dimbre 2008, ripreso dal mare della baia di Doha
progrttato dall'Arch. I.M.PEI ( Piramide del Louvre)

NIKON D200 15s F/18 70mm
Immagine Allegata
banzai85
Messaggio: #2
Ciao...innanzi tutto si nota un forte rumore nel cielo, da ridurre con una bella passatina di filtro...a livello di composizione avrei lasciato un po' più di respiro in alto, includendo un po' meno mare e un po' più cielo...la post è molto singolare, con un effetto particolarmente soffuso, che toglie un po' la percezione di profondità e tridimensionalità all'architettura...sembra quasi un render...dato che l'effetto sembra chiaramente voluto, evidentemente te la sei immaginata così...ti posso dire che, a mio gusto personale, non piace molto...prefersico rappresentazioni di architettura decisamente più incisive e nitide...però, come al solito, i gusti personali non sono certo un parametro oggettivo per valutare una foto, quindi va benissimo anche la tua interpretazione...
Massimiliano C. Scordino
Messaggio: #3
QUOTE(bnzfba85 @ May 12 2010, 11:25 AM) *
Ciao...innanzi tutto si nota un forte rumore nel cielo, da ridurre con una bella passatina di filtro...a livello di composizione avrei lasciato un po' più di respiro in alto, includendo un po' meno mare e un po' più cielo...la post è molto singolare, con un effetto particolarmente soffuso, che toglie un po' la percezione di profondità e tridimensionalità all'architettura...sembra quasi un render...dato che l'effetto sembra chiaramente voluto, evidentemente te la sei immaginata così...ti posso dire che, a mio gusto personale, non piace molto...prefersico rappresentazioni di architettura decisamente più incisive e nitide...però, come al solito, i gusti personali non sono certo un parametro oggettivo per valutare una foto, quindi va benissimo anche la tua interpretazione...



ottima e accurata analisi che condivido ...!!!
Campanelli-no
Messaggio: #4
QUOTE(bnzfba85 @ May 12 2010, 11:25 AM) *
...sembra quasi un render...

in effetti hmmm.gif
ce l'hai meno elaborata?
donezi
Iscritto
Messaggio: #5
Grazie a tutti, comunque, perchè le critiche intelligenti sono sempre MOLTO ben accette.

Qui c'è la foto richiesta, senza PP.

Ciao
Immagine Allegata
Gennaro Ciavarella
Messaggio: #6
non capisco perchè usare f18 con 15 s di esposizione che poi provocano un rumore ben evidente

usando f8 a 70 avresti avuto il vantaggio di usare un diaframma ottimo per la lente che hai usato e avresti un rumore ben diverso perchè l'esposizione sarebbe stata molto meno lunga (intorno ai 6 s)

magari avresti anche potuto usare i 400 iso che con la d200 vanno ancora molto bene e quindi ancora un tempo inferiore di esposizione ed un rumore diminuito, aggiungo, che anche sulla tua esposizione attuale avrei sottoesposto di 1/3 (almeno a 12 s)

insomma ok come primo tentativo e occorre lavorare su questi fattori

l'architettura è molto interessante
donezi
Iscritto
Messaggio: #7
QUOTE(Gennaro Ciavarella @ May 12 2010, 09:39 PM) *
non capisco perchè usare f18 con 15 s di esposizione che poi provocano un rumore ben evidente

usando f8 a 70 avresti avuto il vantaggio di usare un diaframma ottimo per la lente che hai usato e avresti un rumore ben diverso perchè l'esposizione sarebbe stata molto meno lunga (intorno ai 6 s)

magari avresti anche potuto usare i 400 iso che con la d200 vanno ancora molto bene e quindi ancora un tempo inferiore di esposizione ed un rumore diminuito, aggiungo, che anche sulla tua esposizione attuale avrei sottoesposto di 1/3 (almeno a 12 s)

insomma ok come primo tentativo e occorre lavorare su questi fattori

l'architettura è molto interessante

Grazie.
Proverò a fare così
Massimiliano C. Scordino
Messaggio: #8
Ciao ...cosiderando le dimensioni del fail non si puo' fare molto ma con l'originale e' un altra cosa ....ho provato una conversione in BN con un crop della parte bassa ...

che te ne pare ...!!!
Anteprima(e) allegate
Immagine Allegata

 
alessandro.sentieri
Messaggio: #9
Architettura molto accattivante.
La versione di Massy, sinceramente, mi piace più della tua, per i motivi compositivi che ti hanno già detto e perchè mi sembra che la conversione sia la giusta post per questo tipo di situazione.

Saluti
Ale
serdor
Messaggio: #10
Il posto è molto fotogenico, la versione di Massy piace molto anche a me, il buon contrasto da la tridimensionalità che manca, purtroppo, nella tua.
donezi
Iscritto
Messaggio: #11
Bella.
Debbo dire che in b/n l'avevo fatta anch'io, senza, però, cropparla.

Grazie a tutti e ciao
Ezio
alessandro.sentieri
Messaggio: #12
Scusa Ezio, se mi permetti avrei una curiosità: hai fatto qualcosa sul wb per caso ??? Ho visto in rete altre foto della struttura scattate suppongo in orario più o meno simile e mi sembra che la resa delle luci artificiali sia molto più caldo (e a parer mio, anche più bella scenograficamente). Oppure può darsi che abbiano cambiato lampade wink.gif

Saluti
Ale
donezi
Iscritto
Messaggio: #13
QUOTE(alessandro.sentieri @ May 14 2010, 02:41 PM) *
Scusa Ezio, se mi permetti avrei una curiosità: hai fatto qualcosa sul wb per caso ??? Ho visto in rete altre foto della struttura scattate suppongo in orario più o meno simile e mi sembra che la resa delle luci artificiali sia molto più caldo (e a parer mio, anche più bella scenograficamente). Oppure può darsi che abbiano cambiato lampade wink.gif

Saluti
Ale

Ciao Alessandro,
Sì, è come dici tu.
No, l'illuminazione, in certi giorni ed ore varia. Così come puotrebbe essere che questa sera c'è un tipo di illuminazione fissa, ma di gradazione diversa da quella che potrebbe esserci domani.

C'è un solo punto dove l'illuminazione è semprte la stessa: dal porto dei daho e la vista del museo e di 3/4 sul fianco.
Ti posto una foto fatta da lì, credo la stessa sera. non c'è assolutamente pp.
I dati, se ti interessano, sono : 70mm - 1,6s F/14.
Aspetto che mi arrivi la D700, forse questa settimana, poi, la prima sera decente vado a fare qualche scatto. Stassera ci sono +41 tasso di umidità 72%..... ti lascio immaginare la nitidezza nella baia!!!
Ciao
Immagine Allegata
Campanelli-no
Messaggio: #14
QUOTE(Campanelli-no @ May 12 2010, 03:56 PM) *
ce l'hai meno elaborata?



QUOTE(donezi @ May 12 2010, 09:52 PM) *
Qui c'è la foto richiesta, senza PP.


in effetti, per meno elaborata mi aspettavo un'immagine.... come dire: meno elaborata huh.gif e non solo nei toni della luce...
possibile che ti sia uscita così dalla fotocamera? come hai fatto ad ottenere una foto tanto "leccata" e con ombre così nette... sembra passata con la lisciva...
scherzi a parte, mi interesserebbe sapere quale processo di pre e post produzione ti ha condotto ad un risultato simile.
in quanto architetto, la rappresentazione dell'architettura mi affascina moltissimo anche in fotografia.

un saluto e grazie

cristina

bruco82
Messaggio: #15
ciao....scusami ma mi pare che la foto anche senza pp sia elaborata lo stesso in quanto attorno al fabbricato si nota l'alone dovuto alla post come se tu avessi schiarito il cielo e poi cancellato il livello sottostante...

venendo alla fotazza sono d'accordo con gli altri...troppo strana la pp....e un po piattina...er il resto (senza l'alone) la conversione di massy è bellissima...da poster!

ciao
Luca
donezi
Iscritto
Messaggio: #16
Ciao,
Vi garantisco, la seconda è stata aperto il file raw, e passata in JPG, perchè dovrei dire una cosa diversa?
Se guardate nel mio album trovate altre immagini dello stesso museo, qui non è che ci sia tanto da fotografare, che hanno luci diverse.
Ad esempio, quando sono andato ieri sera a provare la D700, a parte che le condizioni erano "pazzesche", la luce era ancora diversa, guardate nel posto di richiesta di aiuto per la nitidezza

Ciao
Ezio
banzai85
Messaggio: #17
Una curiosità...è possibile che l'effetto molto diffuso e l'apparente scarsa nitidezza sia data dal clima, che, a quanto ho sentito, è caratterizzato da un quasi perenne pulviscolo e sabbia?
donezi
Iscritto
Messaggio: #18
QUOTE(bnzfba85 @ May 18 2010, 10:38 PM) *
Una curiosità...è possibile che l'effetto molto diffuso e l'apparente scarsa nitidezza sia data dal clima, che, a quanto ho sentito, è caratterizzato da un quasi perenne pulviscolo e sabbia?


Può sicuramente essere...Anche se, tutto sommato, quella sera le condizioni erano meno dure del solito. Comunque qui, è così. Ti posso dire che oggi, dall'entrata della mia villa ho fotografato con il 500mm la punta del minareto che ho di fronte a casa distanza 70m. Pieno sole. Uno scatto fatto così, tanto per dire che usavo la D700. Ho il computer in panne e l'ho aperta con il portatile.
C'è l'alone! 1/1000 F/14.
Se provi a dare un'occhiata a quelle che ho postato nella richiesta di aiuti per la nitidezza, vedi e giudica.

Pensa che alcune settimane fa, un mattino, ho visto il cielo azzurro, qualche bella nuvoletta bianca in cielo, ho preso l'armamentario e mi sono precipitato nella zona del museo sul mare alle 6 e un quarto. C'eravamo in 24 con macchine e cavalletti. La temperatura era solo 29, alle 7,30 +39 e tutto era già un ricordo.
Se pensi che quando vado fuori città verso le coste del nord o nel deserto, dopo un paio di ore, debbo pulire la macchina dalla sabbia, straccio e pompetta e minispirapolvere.

Ciao

Ezio
banzai85
Messaggio: #19
Cavolo...la metti alla frusta allora...e pensa che io corro a fare la pulizia per due pelucchi sul sensore...
donezi
Iscritto
Messaggio: #20
QUOTE(bnzfba85 @ May 18 2010, 10:57 PM) *
Cavolo...la metti alla frusta allora...e pensa che io corro a fare la pulizia per due pelucchi sul sensore...


Ascolta ho una foto che ho fatto un paio di settimane fa, non è niente di eccezzionale, ma è fatta nel deserto zona dei pozzi petroliferi: Una mandria di cammelli, con i pastori, e le linee di alta tensione, tele 500mm, tempi (mi pare) 1/1000. Tutto sembra mimetizzato con la sabbia. Normalmente, quando apro una foto, la prima cosa che faccio è la pulizia per eliminare i puntini di polvere.
Qualcuno mi ha consigliato l'Eclipse. Si trova normalmente nei negozi foto? Perchè potrei farmelo arrivare da qualcuno che viene dall'Italia o, quando vengo io, vado a comprarmelo.
Ciao
Grazie
banzai85
Messaggio: #21
QUOTE(donezi @ May 19 2010, 09:12 AM) *
Ascolta ho una foto che ho fatto un paio di settimane fa, non è niente di eccezzionale, ma è fatta nel deserto zona dei pozzi petroliferi: Una mandria di cammelli, con i pastori, e le linee di alta tensione, tele 500mm, tempi (mi pare) 1/1000. Tutto sembra mimetizzato con la sabbia. Normalmente, quando apro una foto, la prima cosa che faccio è la pulizia per eliminare i puntini di polvere.
Qualcuno mi ha consigliato l'Eclipse. Si trova normalmente nei negozi foto? Perchè potrei farmelo arrivare da qualcuno che viene dall'Italia o, quando vengo io, vado a comprarmelo.
Ciao
Grazie

Nel negozio sotto casa è un po' difficile...si trovano prodotti per la pulizia ma non l'eclipse...per l'eclipse c'è un importatore italiano che vende on line e garantisce la spedizione in tempi rapidi...puoi ordinare li (così vedi direttamente on line cosa ordini) e fartelo spedire a un indirizzo in Italia, e poi provvedere a farti girare il pacco a Doha da un amico...ti mando un MP con il sito...

Messaggio modificato da bnzfba85 il May 19 2010, 08:18 AM
donezi
Iscritto
Messaggio: #22
QUOTE(bnzfba85 @ May 19 2010, 08:18 AM) *
Nel negozio sotto casa è un po' difficile...si trovano prodotti per la pulizia ma non l'eclipse...per l'eclipse c'è un importatore italiano che vende on line e garantisce la spedizione in tempi rapidi...puoi ordinare li (così vedi direttamente on line cosa ordini) e fartelo spedire a un indirizzo in Italia, e poi provvedere a farti girare il pacco a Doha da un amico...ti mando un MP con il sito...

Grazie. Ben ricevuto. Sto provvedendo.
guarda il mio MP

Ciao
Ezio
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio