Salve a tutti,
ho un quesito da proporvi su queste due ottiche Nikon AF-S 70-300 VR e Sigma 70-300 DG Macro.
A parte i prezzi e che il Nikon ha il VR quali dei due è realmente migliore e perchè?
Quali sono i pro e contro dei due obiettivi?
Vorrei consigli in merito a da chi li possiede.
Grazie

un 300mm senza vr è difficile da usare.....
dovresti portarti dietro il cavalletto o mettere la macchina poggiata su qualcosa per evitare foto mosse

Beh questo non è un problema ma
comunque si può usare anche senza cavalletto in condizioni di luce normali.
Ma la mia domanda è sulle caratteristiche di entrambe le ottiche.
Tu hai avuto modo di confrontarle?
Grazie

Decisamente meglio il nikon: + nitidezza, + veloce, sistema VR( molto utile ), e in + i colori classici Nikon
il sigma quello D (con il rigo ROSSO) non per digitali: nitidezza buona, non ha il sistema VR, i colori sono un pò caldi, non motorizzato, AF lento.
il sigma quello con il rigo ORO anche peggio, ne ho provato uno fa pena.
queste le mie impressioni.
ciao

Decisamente meglio il nikon: + nitidezza, + veloce, sistema VR( molto utile ), e in + i colori classici Nikon
il sigma quello D (con il rigo ROSSO) non per digitali: nitidezza buona, non ha il sistema VR, i colori sono un pò caldi, non motorizzato, AF lento.
il sigma quello con il rigo ORO anche peggio, ne ho provato uno fa pena.
queste le mie impressioni.
ciao

Sono d'accordo in pieno.... Nikon al 2000%

Nikon senza dubbi. Condivido tutto quello detto in precedenza e aggiungo che probabilmente il Nikon, nel caso lo volessi rivendere, si svaluterebbe molto meno del Sigma e avrebbe anche più mercato.