Risposte

Ho preso da un po’ il 16-35 vr , dopo aver letto in giro, che era quasi un fondo di bicchiere, indi per cui , l’ho preso , e ho notato che è un bellissimo zoom, ottima qualità, peso non esagerato, anzi perfetto come distribuzione dei pesi con la D810, da dove nascono tali considerazioni, oppure ci sono esemplari diversi da altri. Naturalmente l’ho messo a confronto con il Sigma Art 24-35 f2, e certamente in alcune circostanze le busca. Comunque solo per farsi una chiacchiera da bar, con fumata di sigaretta e birra.

Messaggio modificato da mauropanichi il May 25 2018, 09:31 PM

Io lo uso su D750 da più di due anni. Non potevo affrontare nè il costo nè il peso del 14-24, oltretutto faccio molta montagna e mi turbava l'idea della lente frontale esposta. Il VR aiuta moltissimo negli interni. Difetti: una distorsione impegnativa ed una reasa non omogenea ai bordi, il lato sinistro del fotogramma è morbido anche a F8. Devo dire che ho ottenuto dei buoni risultati spingendomi anche a diaframmi molto chiusi
Visualizza sul GALLERY : 2.7 MB