Risposte

Ciao a tutti!

Pensavo di essere andata via dal forum per stasera, ma mi è sorto d'improvviso un dubbio, osservando alcuni scatti molto quotati: fino a che punto un fotomontaggio può essere considerato uan fotografia?
Mi spiego: se assemblo pezzi vari di miei scatti, aggiungo disegni ecc ecc, ho ancora a che fare con una fotografia?
E, soprattutto, come mai nessuno fra gli osservatori rileva mai questa cosa, quando commenta?
E, infine, cosa dire della persona che non dichiara apertamente quel che ha fatto, ma cerca di farlo passare come uno scatto qualsiasi?

Sentiamo le vostre opinioni....
ciao

La mia opinione è che il proliferare di thread come questo, dove si pretende di disquisire cosa sia giusto fare e cosa no in fotografia, sia una lampante dimostrazione del fatto che molta gente si affaccia a questo mezzo senza avere un minimo di cultura artistica e cosa ancor peggiore, credendo di essere nella posizione di poter dare un giudizio riguardo a come altra gente lo utilizza. La macchina fotografica non è altro che un mezzo che consente ad una persona di dare una propria interpretazione della realtà e che talvolta gli consente di esprimere tale interpretazione ad un pubblico. Io non vedo differenza tra il pennello che usa un pittore per dipingere e una macchina fotografica, sono due mezzi differenti che hanno il medesimo scopo. Voler parlare di "autenticità" o di "fedeltà" è una cosa assurda, per l'unicità dello sguardo di ognuno di noi e per il fatto che nessuno di noi saprà mai come vede un'altra persona. Ogni foto, anche solo demosaicizzata è per definizione un'interpretazione, non nostra, ma dei nostri sensori e delle caratteristiche della nostra macchina fotografica, ma è comunque una rappresentazione, non una verità assoluta; è proprio lo sforzo di ognuno di interpretare personalmente un'immagine, che la rende espressione di noi stessi. Tutto questo non è applicabile solo ora, che abbiamo a disposizione "avanzati software di ritocco"(cit.), ma lo è sempre stato da che è nata la fotografia, come lo è sempre stato per la pittura, scultura, musica e tutte le altri arti. Per concludere, la mia opinione è che ci sia moltissima gente interessata alle macchina fotografiche ma molta meno interessata alla fotografia.

Messaggio modificato da jabhack il Feb 6 2013, 07:28 PM

La mia opinione è che il proliferare di thread come questo, dove si pretende di disquisire cosa sia giusto fare e cosa no in fotografia, sia una lampante dimostrazione del fatto che molta gente si affaccia a questo mezzo senza avere un minimo di cultura artistica e cosa ancor peggiore, credendo di essere nella posizione di poter dare un giudizio riguardo a come altra gente lo utilizza. La macchina fotografica non è altro che un mezzo che consente ad una persona di dare una propria interpretazione della realtà e che talvolta gli consente di esprimere tale interpretazione ad un pubblico. Io non vedo differenza tra il pennello che usa un pittore per dipingere e una macchina fotografica, sono due mezzi differenti che hanno il medesimo scopo. Voler parlare di "autenticità" o di "fedeltà" è una cosa assurda, per l'unicità dello sguardo di ognuno di noi e per il fatto che nessuno di noi saprà mai come vede un'altra persona. Ogni foto, anche solo demosaicizzata è per definizione un'interpretazione, non nostra, ma dei nostri sensori e delle caratteristiche della nostra macchina fotografica, ma è comunque una rappresentazione, non una verità assoluta; è proprio lo sforzo di ognuno di interpretare personalmente un'immagine, che la rende espressione di noi stessi. Tutto questo non è applicabile solo ora, che abbiamo a disposizione "avanzati software di ritocco"(cit.), ma lo è sempre stato da che è nata la fotografia, come lo è sempre stato per la pittura, scultura, musica e tutte le altri arti. Per concludere, la mia opinione è che ci sia moltissima gente interessata alle macchina fotografiche ma molta meno interessata alla fotografia.

tutto vero.... e con questo basta... ho già detto la mia... la vera foto non può essere banale.... ma espressione di chi la fa... la foto è giocare con la luce... che si ha.. a disposizione nell'attimo dello scatto.... Carlo