Risposte

...Rosa Pugliese, dice la sua in un intervista a Sguardi online.
Ho estrapolato alcune frasi perchè le trovo molto attinenti al mondo della fotografia in generale e a questo Forum in particolare. A cominciare da questa:

Il problema reale forse, almeno in questo momento, è che l'attenzione si stia spostando in maniera eccessiva e ossessiva dalla fotografia alla macchina fotografica. A chi spetta, insomma, il compito di scattare delle belle foto se la sola preoccupazione dei fotografi (o di chi si improvvisa tale) è cambiare macchina fotografica per un paio di pixel in più o uno schermo leggermente più grande? Se ci focalizzassimo invece sul risultato, probabilmente riusciremmo a trovare nel digitale più di qualche beneficio.

Passando da questa:

Nonostante quello che pensano i più nostalgici (leggi "coloro che scattano solo in bianco e nero e solo a pellicola") la poesia della fotografia non dovrebbe essere nei lunghi tempi di attesa dello sviluppo, nella difficoltà di inviare le immagini al giornale e nelle nottate passate in camera oscura. La poesia della fotografia dovrebbe risiedere nello sguardo curioso, un po' speciale di colui che preme il polpastrello su quel tastino nero dal suono delizioso. Nello sguardo, per dirla con le parole di Margaret Bourke-White, «di chi riesce ad andare sempre un po' più in là, dove gli altri tirerebbero dritto».

Per finire a questa:

Ho avuto il piacere di ascoltare diverse voci appartenenti al panorama della fotografia, e per fortuna la sola conclusione che mette d'accordo tutti è che non importa quale sia lo strumento utilizzato, non importa quanti pixel servano per catturarla, la vita va oltre. Non è una questione di metri di pellicola o di memoria delle card, è la capacità di guardare.

C'è insomma di che riflettere, tutti. A cominciare da chi diserta quest sezione

Per chi volesse leggere l'intera intervista la può trovare qui:
http://www.nital.it/sguardi/64/pugliese.php

Messaggio modificato da Claudio Orlando il Jul 25 2009, 08:58 AM

La poesia della fotografia dovrebbe risiedere nello sguardo curioso, un po' speciale di colui che preme il polpastrello su quel tastino nero dal suono delizioso. Nello sguardo, per dirla con le parole di Margaret Bourke-White, «di chi riesce ad andare sempre un po' più in là, dove gli altri tirerebbero dritto».

Scusate ma è talmente ovvio!

Tutti adorano il suono del click, l'hanno messo pure sulle compattine e sui cellulari dove non c'è nulla di meccanico a generarlo.

La delusione arriva al momento di visionare il risultato, possibilmente con sguardo critico e competente, nel momento in cui si va a valutare se ciò che si è visto "oltre" sia visbile in maniera tecnicamente e stilisticamente efficace, interessante anche per gli altri.

E se non lo è? Ci sarà un modo per migliorare le proprie capacità comunicative, con il mezzo fotografico, magari passando per l'approfondimento tecnico/culturale?

Per esempio: come vanno di moda i cieli blu intenso pascolati da nuvolette candide che proiettano ombre su distese di girasoli vermigli staglianti da lussureggianti steli verde pistacchio.

La corsa ad aprie gli exif, ad indovinare che ND o GND, se c'è il pola, quanta HD e PP, che filtro Nik, Viveza ecceteraeccetera............ scatta una frazione di secondo dopo aver effettuato la ricognizione della foto, nel suo insieme, fatto di ammiccamenti compositivi e linguistici, più o meno compiacente.

Altri esempi si possono fare, anche per altri stili, ma non voglio togliere spazio.

Comunque sia è la solita storia "uovo-gallina" che si ripete.

Ciò che non capisco è perché i colti si accaniscono tanto contro quelli che, meno attrezzati culturalmente tentano di colmare il gap attrezzandosi tecnicamente: prima o poi diventeranno colti pure loro e avranno finalmente qualcosa da ridire e forse meglio della ormai vecchia e decrepita Puglese.

Insomma gli intellettuali sono pochi in confronto alla massa, com'è naturale che sia, per definizione, aggiungo; ma i numeri per consentire la crescita tecnologica chi li fa, i pochi o i molti?

Non sarebbe meglio che quelli bravi spendessero parole per condividere la propria visione artistica anzicché venire a dire cosa "non" comprare per fare belle foto possibilmente meno delle loro?

...
Non sarebbe meglio che quelli bravi spendessero parole per condividere la propria visione artistica anzicché venire a dire cosa "non" comprare per fare belle foto possibilmente meno delle loro?

Indubbiamente interessante spiegare la propria visione appunto, e tentare di spiegarne anche la vocazione ove possibile.

La non conoscenza approfondita e "colta" della tecnica e del mezzo fotografico rende perfino impossibile parlare di fotografia.

Segnalo una lettura: Un'autentica bugia, Michele Smargiassi.

"...il volume spiega “come” la fotografia abbia saputo mentire nella storia (in modo volontario e involontario), come la catena di decisioni umane e “inconscio-tecnologiche” che produce un’immagine implichi inevitabilmente un’alterazione della realtà percepita.".