Ciao ragazzi ho appena acquistato questa bella macchina
Avrei 2 domande:
1) Al momento ho scelto, visto il budget di 600 euro, il tamron 17-50 f/2.8 e il tamron 70-300 f/4-5.6. Va bene o pensate che sia meglio puntare tutto il budget su un unico obiettivo "tuttofare" di maggiore qualità?
2) Quali schede sd conviene comprare? sandisk extreme pro? lexar 400x? lexar 600x? altre?
Vi sembra attendibile questo test?
Test memorie sd
Grazie mille:)
Marco
Avrei 2 domande:
1) Al momento ho scelto, visto il budget di 600 euro, il tamron 17-50 f/2.8 e il tamron 70-300 f/4-5.6. Va bene o pensate che sia meglio puntare tutto il budget su un unico obiettivo "tuttofare" di maggiore qualità?
2) Quali schede sd conviene comprare? sandisk extreme pro? lexar 400x? lexar 600x? altre?
Vi sembra attendibile questo test?
Test memorie sd
Grazie mille:)
Marco
il 70-300 prendilo con VC (stabilizzatore)
personalmente uso le sandisk extreme pro da 95mb/s che vanno benissimo. ciò non toglie che lexar siano di pari livello. qualunque sia la marca, prendi quella più veloce, compatibile ovviamente con la 7100 per sopperire al discorso del buffer limitato (in caso di raffiche)
benvenuto nel club
il 70-300 prendilo con VC (stabilizzatore)
personalmente uso le sandisk extreme pro da 95mb/s che vanno benissimo. ciò non toglie che lexar siano di pari livello. qualunque sia la marca, prendi quella più veloce, compatibile ovviamente con la 7100 per sopperire al discorso del buffer limitato (in caso di raffiche)
benvenuto nel club
personalmente uso le sandisk extreme pro da 95mb/s che vanno benissimo. ciò non toglie che lexar siano di pari livello. qualunque sia la marca, prendi quella più veloce, compatibile ovviamente con la 7100 per sopperire al discorso del buffer limitato (in caso di raffiche)
benvenuto nel club
Le Lexar Professional 600x sono a pari livello, non le 400x.
100x si traduce in 15mb/sec, quindi 200x in 30mb/sec e così via. Oltre a Sandisk e Lexar ci sono anche altre marche che producono schede dichiarate 600x.
Attenzione però, ci sono in commercio delle nuove schede di memoria molto più veloci, sono le SD UHS-II che però non sono compatibili con la d7100 che accetta solo le UHS-I (pag. 347 del manuale).
ciao a tutti vorrei un consiglio su un nuovo obbiettivo da acquistare per la nikon d7100.
so che se cerco sul forum potrei trovare discussioni simili, ma mi interessa principalmente un consiglio su chi possiede e usa sulla d7100 gli obbiettivi desiderati.
1 nikon 16 85
2 sigma 17 70
3 sigma 17 50
3 tamron 17 50
grazie in anticipo per le risposte e i consigli.
ciao
so che se cerco sul forum potrei trovare discussioni simili, ma mi interessa principalmente un consiglio su chi possiede e usa sulla d7100 gli obbiettivi desiderati.
1 nikon 16 85
2 sigma 17 70
3 sigma 17 50
3 tamron 17 50
grazie in anticipo per le risposte e i consigli.
ciao
ciaoottimo a tutti vorrei un consiglio su un nuovo obbiettivo da acquistare per la nikon d7100.
so che se cerco sul forum potrei trovare discussioni simili, ma mi interessa principalmente un consiglio su chi possiede e usa sulla d7100 gli obbiettivi desiderati.
1 nikon 16 85
2 sigma 17 70
3 sigma 17 50
3 tamron 17 50
grazie in anticipo per le risposte e i consigli.
ciao
so che se cerco sul forum potrei trovare discussioni simili, ma mi interessa principalmente un consiglio su chi possiede e usa sulla d7100 gli obbiettivi desiderati.
1 nikon 16 85
2 sigma 17 70
3 sigma 17 50
3 tamron 17 50
grazie in anticipo per le risposte e i consigli.
ciao
Io uso con soddisfazione il 16-85 e per le uscite leggere e' un ottimo tuttofare.
Non conosco gli altri, però!
Ciao, Roby.
ciao a tutti vorrei un consiglio su un nuovo obbiettivo da acquistare per la nikon d7100.
so che se cerco sul forum potrei trovare discussioni simili, ma mi interessa principalmente un consiglio su chi possiede e usa sulla d7100 gli obbiettivi desiderati.
1 nikon 16 85
2 sigma 17 70
3 sigma 17 50
3 tamron 17 50
grazie in anticipo per le risposte e i consigli.
ciao
so che se cerco sul forum potrei trovare discussioni simili, ma mi interessa principalmente un consiglio su chi possiede e usa sulla d7100 gli obbiettivi desiderati.
1 nikon 16 85
2 sigma 17 70
3 sigma 17 50
3 tamron 17 50
grazie in anticipo per le risposte e i consigli.
ciao
Uso il 17/50 TAMRON, con soddisfazione, il 16/85 Nikon è un ottimo vetro, ma poco luminoso... per me, nei Sigma ho trovato diverse discordanze fra ottiche uguali... vai in un negozio, fatteli montare e provali, a pelle fai la scelta.
Uso il 17/50 TAMRON, con soddisfazione, il 16/85 Nikon è un ottimo vetro, ma poco luminoso... per me, nei Sigma ho trovato diverse discordanze fra ottiche uguali... vai in un negozio, fatteli montare e provali, a pelle fai la scelta.
Ho letto che il sigma 17-50 non è pienamente compatibile con la d7100. Ha dei problemi con lo stabilizzatore, dopo lo scatto rimane bloccato per 60 secondi...
Le Lexar Professional 600x sono a pari livello, non le 400x.
100x si traduce in 15mb/sec, quindi 200x in 30mb/sec e così via. Oltre a Sandisk e Lexar ci sono anche altre marche che producono schede dichiarate 600x.
Attenzione però, ci sono in commercio delle nuove schede di memoria molto più veloci, sono le SD UHS-II che però non sono compatibili con la d7100 che accetta solo le UHS-I (pag. 347 del manuale).
100x si traduce in 15mb/sec, quindi 200x in 30mb/sec e così via. Oltre a Sandisk e Lexar ci sono anche altre marche che producono schede dichiarate 600x.
Attenzione però, ci sono in commercio delle nuove schede di memoria molto più veloci, sono le SD UHS-II che però non sono compatibili con la d7100 che accetta solo le UHS-I (pag. 347 del manuale).
Ma le 400x della lexar vanno bene o mi limiterebbero nelle raffiche con la d7100?
Ma le 400x della lexar vanno bene o mi limiterebbero nelle raffiche con la d7100?
si se consideri che la velocità dichiarata non è mai reale (sempre inferiore). potrebbe andare bene sui singoli scatti ma sulle raffiche la 7100 ha un buffer troppo limitato perchè la scheda lenta possa liberarlo in tempo utile.
il consiglio è quello di spendere un pò di più subito invece di dover comprare schede che non ti servirebbero a niente.
ovviamente do per scontato che si scatti in Raw/Nef perchè in jpg il problema praticamente non si porrebbe.
portando come esempio le sandisk extreme pro, il buffer si svuota circa in 1 secondo (forse qualcosa di meno).
si se consideri che la velocità dichiarata non è mai reale (sempre inferiore). potrebbe andare bene sui singoli scatti ma sulle raffiche la 7100 ha un buffer troppo limitato perchè la scheda lenta possa liberarlo in tempo utile.
il consiglio è quello di spendere un pò di più subito invece di dover comprare schede che non ti servirebbero a niente.
ovviamente do per scontato che si scatti in Raw/Nef perchè in jpg il problema praticamente non si porrebbe.
portando come esempio le sandisk extreme pro, il buffer si svuota circa in 1 secondo (forse qualcosa di meno).
il consiglio è quello di spendere un pò di più subito invece di dover comprare schede che non ti servirebbero a niente.
ovviamente do per scontato che si scatti in Raw/Nef perchè in jpg il problema praticamente non si porrebbe.
portando come esempio le sandisk extreme pro, il buffer si svuota circa in 1 secondo (forse qualcosa di meno).
Quindi sandisk extreme pro o lexar 600x. Giusto?
Per quanto riguarda la dimensione, c'è una dimensione massima consigliata?
Quindi sandisk extreme pro o lexar 600x. Giusto?
Per quanto riguarda la dimensione, c'è una dimensione massima consigliata?
Per quanto riguarda la dimensione, c'è una dimensione massima consigliata?
dipende da che tipo di foto fai e quante ne fai ogni volta.
potresti anche optare per una capienza piccola ma prenderne 2 visto che la 7100 prevede l'uso continuato da una scheda all'altra (riempita una, si passa all'altra automaticamente).
quelle da 64gb non le ho mai provate anche perchè effettivamente costano non poco. probabilmente da 32gb credo sia un buon compromesso.
dipende da che tipo di foto fai e quante ne fai ogni volta.
potresti anche optare per una capienza piccola ma prenderne 2 visto che la 7100 prevede l'uso continuato da una scheda all'altra (riempita una, si passa all'altra automaticamente).
quelle da 64gb non le ho mai provate anche perchè effettivamente costano non poco. probabilmente da 32gb credo sia un buon compromesso.
potresti anche optare per una capienza piccola ma prenderne 2 visto che la 7100 prevede l'uso continuato da una scheda all'altra (riempita una, si passa all'altra automaticamente).
quelle da 64gb non le ho mai provate anche perchè effettivamente costano non poco. probabilmente da 32gb credo sia un buon compromesso.
Io ho due Sandisk da 16 gb che "portano" circa 500 foto ciascuna e che per me sono più che sufficienti. A proposito, non fatevi ingannare dalla macchina, che, quando inserita una scheda da 16 gb vuota, pronostica 279 scatti, la nostra macchina non produce file da 57 mb, ma, mediamente, intorno a 30 mb e ho verificato che ce ne stanno almeno 500.
A proposito di velocità delle schede, sul sito Sandisc è detto esplicitamente che le Extreme Pro, hanno una velocità in lettura di 95 mb/sec ed in scrittura di 90, sul sito Lexar ho invece trovato solamente che le 600x hanno una velocità in lettura di 90 mb/sec, ma non ho trovato niente di esplicito sulla velocità in scrittura, che è quella che ci interessa di più. Mi è sfuggito qualcosa?
Io ho due Sandisk da 16 gb che "portano" circa 500 foto ciascuna e che per me sono più che sufficienti. A proposito, non fatevi ingannare dalla macchina, che, quando inserita una scheda da 16 gb vuota, pronostica 279 scatti, la nostra macchina non produce file da 57 mb, ma, mediamente, intorno a 30 mb e ho verificato che ce ne stanno almeno 500.
A proposito di velocità delle schede, sul sito Sandisk è detto esplicitamente che le Extreme Pro, hanno una velocità in lettura di 95 mb/sec ed in scrittura di 90, sul sito Lexar ho invece trovato solamente che le 600x hanno una velocità in lettura di 90 mb/sec, ma non ho trovato niente di esplicito sulla velocità in scrittura, che è quella che ci interessa di più. Mi è sfuggito qualcosa?
A proposito di velocità delle schede, sul sito Sandisk è detto esplicitamente che le Extreme Pro, hanno una velocità in lettura di 95 mb/sec ed in scrittura di 90, sul sito Lexar ho invece trovato solamente che le 600x hanno una velocità in lettura di 90 mb/sec, ma non ho trovato niente di esplicito sulla velocità in scrittura, che è quella che ci interessa di più. Mi è sfuggito qualcosa?
Mi scuso, anche Lexar garantisce, per le 600x, 90 mb/sec in lettura, qui all'inizio della seconda pagina.
Io ho due Sandisk da 16 gb che "portano" circa 500 foto ciascuna e che per me sono più che sufficienti. A proposito, non fatevi ingannare dalla macchina, che, quando inserita una scheda da 16 gb vuota, pronostica 279 scatti, la nostra macchina non produce file da 57 mb, ma, mediamente, intorno a 30 mb e ho verificato che ce ne stanno almeno 500.
ha toccato proprio l'argomento a cui pensavo oggi, cioè l'effettiva capienza. tu hai avuto modo di verificare che oltre le 297 continua a scrivere sulla stessa scheda? il contatore cosa indica?
ha toccato proprio l'argomento a cui pensavo oggi, cioè l'effettiva capienza. tu hai avuto modo di verificare che oltre le 297 continua a scrivere sulla stessa scheda? il contatore cosa indica?
Sì, ho provato a non cancellare nessuno scatto sino ad esaurimento e ho superato i 500 scatti (non ricordo la cifra esatta), il contatore, ovviamente continua a contare e quando avrai fatto 250 scatti e riempito mezza scheda, ti dirà che ne hai ancora 140 da fare, mentre in realtà ce ne staranno altri 250.
D'altra parte è facile fare due conti, prova a guardare nel PC le dimensioni dei file Raw che hai scaricato, vedrai che sono mediamente di 30 Mb e poiché 16 Gb corrispondono a 16000 Mb il conto è presto fatto. Ovviamente se salvi in RAW più Jpeg ogni scatto occuperà circa 40 Mb e ce ne staranno 400 ...
Sì, ho provato a non cancellare nessuno scatto sino ad esaurimento e ho superato i 500 scatti (non ricordo la cifra esatta), il contatore, ovviamente continua a contare e quando avrai fatto 250 scatti e riempito mezza scheda, ti dirà che ne hai ancora 140 da fare, mentre in realtà ce ne staranno altri 250.
D'altra parte è facile fare due conti, prova a guardare nel PC le dimensioni dei file Raw che hai scaricato, vedrai che sono mediamente di 30 Mb e poiché 16 Gb corrispondono a 16000 Mb il conto è presto fatto. Ovviamente se salvi in RAW più Jpeg ogni scatto occuperà circa 40 Mb e ce ne staranno 400 ...
D'altra parte è facile fare due conti, prova a guardare nel PC le dimensioni dei file Raw che hai scaricato, vedrai che sono mediamente di 30 Mb e poiché 16 Gb corrispondono a 16000 Mb il conto è presto fatto. Ovviamente se salvi in RAW più Jpeg ogni scatto occuperà circa 40 Mb e ce ne staranno 400 ...
infatti due calcoli me li ero fatti anche io forte del fatto che il massimo peso che possa raggiungere un file è di circa 34mb.
sinceramente non capisco il perchè di questo errore. potrei capire un margine di 10,20 foto ma qui si parla di oltre 200 scatti che non sono pochi... e anche se fossero 40mb a foto ne entrerebbero circa 400... mah
un'aggiornatina al firmware magari...no?
Verissimo, confermo.
Ciao, Roby.
Ciao, Roby.
il problema è che ora dovrò sparare almeno 300 foto... e quando le faccio...
grazie per il feedback
Messaggio modificato da Memez il Oct 23 2014, 06:39 AM
p.s.
giusto per essere assolutamente precisi:
la verifica l'avete fatta con una sola scheda inserita?
giusto per essere assolutamente precisi:
la verifica l'avete fatta con una sola scheda inserita?
p.s.
giusto per essere assolutamente precisi:
la verifica l'avete fatta con una sola scheda inserita?
giusto per essere assolutamente precisi:
la verifica l'avete fatta con una sola scheda inserita?
No io ho acquistato due schede con la macchina e le ho sempre lasciate inserite, comunque le oltre 500 foto di cui ho parlato erano tutte solo sulla prima scheda (verificato!).
Buon giorno a tutti. Lunedi arriva la D7100,ho ordinato solo body ed anziche' i soliti 18 e qualcosa ho scelto il 35mm 1.8. Alla luce di cio' volevo chiedere il vostro parere su questa scelta atteso che:
1) sono un neofita
2)mi piace lo street
3)mi piace il ritratto
4)mi piace tanto anche la foto paesaggistica....e qui forse casca l'asino. Quale zoom/tele mi consigliate per iniziare? Possibilmente dal budget entro i 350 euro. Grazie a quanti vorranno intervenire.
1) sono un neofita
2)mi piace lo street
3)mi piace il ritratto
4)mi piace tanto anche la foto paesaggistica....e qui forse casca l'asino. Quale zoom/tele mi consigliate per iniziare? Possibilmente dal budget entro i 350 euro. Grazie a quanti vorranno intervenire.
Buon giorno a tutti. Lunedi arriva la D7100,ho ordinato solo body ed anziche' i soliti 18 e qualcosa ho scelto il 35mm 1.8. Quale zoom/tele mi consigliate per iniziare? Possibilmente dal budget entro i 350 euro. Grazie a quanti vorranno intervenire.
con il budget che hai previsto.... vai poco lontano, essendo poi all'inizio e non sai nemmeno tu dove "cascare" il mio consiglio è quello di scattare qualche centinaio di foto col tuo "normale" 35mm, un po' come succedeva nel passato, compravi la reflex con 50ino, scattavi, scattavi, scattavi per anni e poi.... passavi a un tele che normalmente era il 135, e solo dopo ti accorgevi che ti mancava il grandangolo.
Ora con la 7100 hai una possibilità in più, cercati sulla baia ottiche datate anche di terze marche, trovi zoom manuali a poche decine di €, investi questi quattro soldi e divertiti, poi.... con oculatezza vedi di fare acquisti come un buon 10/24, e un buon 17/55 e un buon 70/200, per coprire un po' tutto il campo, ci vorrà tempo (o meglio denaro) ma ti farai un corredo dove la tua D7100 esprimerà il meglio, la scelta del 35 è comunque azzeccata, ottimo vetro, luminosità e qualità di buon livello, benvenuto nel Club e aspettiamo tuoi scatti.
Grazie Luciano,faro' tesoro dei tuoi consigli. Entro la primavera prossima vorrei comunque dotarmi di uno zoom,faro' un viaggio negli stati uniti e vorrei coprire un po' di focali.