Altro scatto per il club! Buona serata a tutti!
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
Visualizza sul GALLERY : 1.6 MB
molto bella, complimenti.
effettivamente se possiedi delle lenti particolari dovresti pensare a cambiare corpo...
molto bella, complimenti.
effettivamente se possiedi delle lenti particolari dovresti pensare a cambiare corpo...
effettivamente se possiedi delle lenti particolari dovresti pensare a cambiare corpo...
Grazie!
Infatti sto pensando alla D7100 o alla D600 così da poter usare tutte le ottiche af-d e ai-s di mio nonno ma per adesso continuo con la nostra che va alla grande! Personalmente mi sono innamorato delle ottiche Af-D, hanno una resa di colori molto diversa dalle Af-s (niente che non si possa replicare in pochi minuti con photoshop eh!)
Altro scatto per il club! Buona serata a tutti!
Visto l'argomento, l'unica cosa di cui sento veramente la mancanza nella D3100 è il motore AF, qui col 180 avrei potuto mettere a fuoco perfettamente l'occhio del pettirosso, cosa che non sono riuscito a fare con la messa a fuoco manuale!
Visto l'argomento, l'unica cosa di cui sento veramente la mancanza nella D3100 è il motore AF, qui col 180 avrei potuto mettere a fuoco perfettamente l'occhio del pettirosso, cosa che non sono riuscito a fare con la messa a fuoco manuale!
A me piace tantissimo! Ha anche dei bei colori! Sono naturali o li hai "migliorati" in pp? Bellissima cmq, complimenti!
A me piace tantissimo! Ha anche dei bei colori! Sono naturali o li hai "migliorati" in pp? Bellissima cmq, complimenti!
Grazie!
No, nessuna modifica. O meglio, ho cambiato il PC da neutro a standard per rendere più fedeli i colori a scapito di ombre più chiuse, anche se in genere faccio il contrario!
Grazie!
Infatti sto pensando alla D7100 o alla D600 così da poter usare tutte le ottiche af-d e ai-s di mio nonno ma per adesso continuo con la nostra che va alla grande! Personalmente mi sono innamorato delle ottiche Af-D, hanno una resa di colori molto diversa dalle Af-s (niente che non si possa replicare in pochi minuti con photoshop eh!)
Infatti sto pensando alla D7100 o alla D600 così da poter usare tutte le ottiche af-d e ai-s di mio nonno ma per adesso continuo con la nostra che va alla grande! Personalmente mi sono innamorato delle ottiche Af-D, hanno una resa di colori molto diversa dalle Af-s (niente che non si possa replicare in pochi minuti con photoshop eh!)
io sto pensando seriamente alla D600, sperando che risolvano definitivamente sto maledetto problema della forfora...
Allora questo 180mm ha una resa davvero notevole!
Vale ogni centesimo, credimi! Ha una nitidezza mostruosa quando riesci a mettere a fuoco perfettamente! ;-D
io sto pensando seriamente alla D600, sperando che risolvano definitivamente sto maledetto problema della forfora...
E' uno dei motivi per cui non mi costa attendere! L'altro motivo è che sto valutando quanti scatti faccio col grandangolo e quanti col tele, perché la D7100 sarebbe perfetta coi tele, se poi reggesse bene anche i 3200 iso (di solito mi accontento dei 1600 ma poter salire coi tempi non mi farebbe schifo) potrebbe far pendere l'ago verso il Dx una volta per tutte!
ho cambiato il PC da neutro a standard per rendere più fedeli i colori a scapito di ombre più chiuse, anche se in genere faccio il contrario!
è vero, io prima usavo la funzione "standard", ma impostando su neutro a parità di immagine, questa risulta più chiara con meno ombre. L'unico neo, che giustamente come dici tu i colori quando scatti a standard sono più vivaci!!!!!
cmq ragazzi è una gran bella macchina!!!!!!!!
PS: una curiosità, ma voi per il problema del micromosso, applicate la formula empirica di 1,5 per la focale utilizzata????....poi è ovvio che questa è applicabile fino ad un certo punto, poichè dipende molto dalla scena....
Mah, dipende dalla situazione che c'è. Magari prima ti fai degli scatti di prova e controlli perché io, ad esempio, ho fatto delle foto a edifici a 1/30 a mano libera e non c'è mosso ma dipende da cosa cerchi. Logico che se fotografi sport devi andare magari sul 2-3-400 in base al tipo di sport e azione da congelare. Diciamo che è un po' come il "non oltrepassare la linea gialla", se la oltrepassi un po' non succede nulla.
Comunque pur di far qualcosa non riuscendo a scattare ho rivisto un raw di novembre, questo il risultato:
Sunset in Florence di Dr Fafnir, su Flickr
Comunque pur di far qualcosa non riuscendo a scattare ho rivisto un raw di novembre, questo il risultato:
Sunset in Florence di Dr Fafnir, su Flickr
Mah, dipende dalla situazione che c'è. Magari prima ti fai degli scatti di prova e controlli perché io, ad esempio, ho fatto delle foto a edifici a 1/30 a mano libera e non c'è mosso ma dipende da cosa cerchi. Logico che se fotografi sport devi andare magari sul 2-3-400 in base al tipo di sport e azione da congelare. Diciamo che è un po' come il "non oltrepassare la linea gialla", se la oltrepassi un po' non succede nulla.
Comunque pur di far qualcosa non riuscendo a scattare ho rivisto un raw di novembre, questo il risultato:
Sunset in Florence di Dr Fafnir, su Flickr
Comunque pur di far qualcosa non riuscendo a scattare ho rivisto un raw di novembre, questo il risultato:
Sunset in Florence di Dr Fafnir, su Flickr
Ciao e complimenti per lo scatto. scena ideale per un HDR! Hai pensato di tagliare la ringhiera nera in basso?
In realtà è un parapetto in mattoni e cemento ma non l'ho tagliato per lasciare un minimo di prospettiva e profondità. Certo, avendo la possibilità di fare un HDR sarebbe stato bellissimo ma magari mi informo su come fare un hdr da singolo raw.
Grazie dei complimenti
Grazie dei complimenti
Mah, dipende dalla situazione che c'è. Magari prima ti fai degli scatti di prova e controlli perché io, ad esempio, ho fatto delle foto a edifici a 1/30 a mano libera e non c'è mosso ma dipende da cosa cerchi. Logico che se fotografi sport devi andare magari sul 2-3-400 in base al tipo di sport e azione da congelare. Diciamo che è un po' come il "non oltrepassare la linea gialla", se la oltrepassi un po' non succede nulla.
Comunque pur di far qualcosa non riuscendo a scattare ho rivisto un raw di novembre, questo il risultato:
Sunset in Florence di Dr Fafnir, su Flickr
Comunque pur di far qualcosa non riuscendo a scattare ho rivisto un raw di novembre, questo il risultato:
Sunset in Florence di Dr Fafnir, su Flickr
Bellissima!
Con CS, selezionando solo le parti scure, hai provato ad alzare leggermente la luminosità dei palazzi? E' bella anche così, però forse renderebbe ancora meglio.
Io ieri giretto fotografico, alla 'ndò cojo-cojo... Ho incontrato un cavallo, ho trovato una cascina di pietra e legno bruciato (dev'essersi incendiata tempo fa), due gatti, che poi è comparso un cane e si è scatenato il putiferio (tutto diligentemente documentato), e un fienile... un sacco di cose! Devo trovare il tempo di prepararle e pubblicarle.
Comunque così ad una prima visione, mi sa che le migliori sono state delle foto scattate a del pesce fresco sul banco della cucina...
Ho fatto parecchi controluce: notate anche voi una tendenza all'azzurrino nella prati lontane e sovraesposte?
[/center]
Io ho la mano particolarmente ferma e a 1/15 riesco quasi sempre a non muovere.
E' fondamentale la postura, e certamente avere un appoggio (un muro contro cui puntare il gomito, ad esempio) aiuta molto.
Comunque a gambe divaricate e gomiti stretti trattenendo il respiro ne sparo 3 o 4 e ce n'è sempre almeno una che viene bene.
Poi ok, a volte ci sono i miracoli... tipo questo.... a 5/8sec.
[center]Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB
PS: una curiosità, ma voi per il problema del micromosso, applicate la formula empirica di 1,5 per la focale utilizzata????....poi è ovvio che questa è applicabile fino ad un certo punto, poichè dipende molto dalla scena....
Io ho la mano particolarmente ferma e a 1/15 riesco quasi sempre a non muovere.
E' fondamentale la postura, e certamente avere un appoggio (un muro contro cui puntare il gomito, ad esempio) aiuta molto.
Comunque a gambe divaricate e gomiti stretti trattenendo il respiro ne sparo 3 o 4 e ce n'è sempre almeno una che viene bene.
Poi ok, a volte ci sono i miracoli... tipo questo.... a 5/8sec.
[center]Visualizza sul GALLERY : 2.5 MB
Io ho la mano particolarmente ferma e a 1/15 riesco quasi sempre a non muovere.
E' fondamentale la postura, e certamente avere un appoggio (un muro contro cui puntare il gomito, ad esempio) aiuta molto.
Comunque a gambe divaricate e gomiti stretti trattenendo il respiro ne sparo 3 o 4 e ce n'è sempre almeno una che viene bene.
Poi ok, a volte ci sono i miracoli... tipo questo.... a 5/8sec.
E' fondamentale la postura, e certamente avere un appoggio (un muro contro cui puntare il gomito, ad esempio) aiuta molto.
Comunque a gambe divaricate e gomiti stretti trattenendo il respiro ne sparo 3 o 4 e ce n'è sempre almeno una che viene bene.
Poi ok, a volte ci sono i miracoli... tipo questo.... a 5/8sec.
beh, complimenti per la mano ferma. sicuramente un bel vantaggio.
p.s.
busta di ikea?
Io ieri giretto fotografico, alla 'ndò cojo-cojo... Ho incontrato un cavallo, ho trovato una cascina di pietra e legno bruciato (dev'essersi incendiata tempo fa), due gatti, che poi è comparso un cane e si è scatenato il putiferio (tutto diligentemente documentato), e un fienile... un sacco di cose!
... ma certamente niente del genere...
http://video.corriere.it/botswana-leonessa...9d-17a05d1096bb
Cavoli, alla faccia del paralizzato! Ne avevo visto uno poco tempo fa dove il fotografo era riuscito a scappare lasciando lì la macchina e la leonessa ci aveva girato intorno annusandola. Però lì è colpa del fotografo perché le riprese ai leoni e a quegli animali si fanno da lontanissimo sia per non disturbarli sia perché qualcuno è pericoloso quindi come hanno fatto in minimo 2 a farsi sorprendere così?
Cavoli, alla faccia del paralizzato! Ne avevo visto uno poco tempo fa dove il fotografo era riuscito a scappare lasciando lì la macchina e la leonessa ci aveva girato intorno annusandola. Però lì è colpa del fotografo perché le riprese ai leoni e a quegli animali si fanno da lontanissimo sia per non disturbarli sia perché qualcuno è pericoloso quindi come hanno fatto in minimo 2 a farsi sorprendere così?
Mah... so solo che la risatina isterica alla fine del filmato mi sa tanto di qualcosa che lo solleticava giù per le gambe...
Ciao ragazzi!
eccomi qui dopo un pò di assenza...
volevo sottoporvi questo scatto, il volto è oscurato poichè non ho la liberatoria, ma il difetto per il quale chiedo consiglio è visibile perfettamente.
Il soggetto è posto vicino ad una finiestra, la cui luce è parzialmente schermata dalle tende, ne deriva quindi una luce morbida e diffusa.
Nonostante questo, ci sono delle enormi bruciature sulla spalla sinistra del soggetto, bruciature che non sono state ne segnalate dall'impostazione attiva delle Alte luci nel menù riproduzione della mia D3100, ne le ho viste io dal piccolo monitor della macchina.
Quello che vorrei chiedervi è: tenedo conto che tutto sommato il fotogramma è anche un pò sottoesposto, come faccio ad evirare questo tipo di problema?
Quali impostazioni avrei dovuto usare?
Grazie!!!
eccomi qui dopo un pò di assenza...
volevo sottoporvi questo scatto, il volto è oscurato poichè non ho la liberatoria, ma il difetto per il quale chiedo consiglio è visibile perfettamente.
Il soggetto è posto vicino ad una finiestra, la cui luce è parzialmente schermata dalle tende, ne deriva quindi una luce morbida e diffusa.
Nonostante questo, ci sono delle enormi bruciature sulla spalla sinistra del soggetto, bruciature che non sono state ne segnalate dall'impostazione attiva delle Alte luci nel menù riproduzione della mia D3100, ne le ho viste io dal piccolo monitor della macchina.
Quello che vorrei chiedervi è: tenedo conto che tutto sommato il fotogramma è anche un pò sottoesposto, come faccio ad evirare questo tipo di problema?
Quali impostazioni avrei dovuto usare?
Grazie!!!
File allegati
Dovresti dire con quali impostazioni hai scattato! Però esponendo per le luci dovrebbe andare meglio. Non so con che sistema hai esposto ma se deve fare la media tra parti in ombra e parti illuminate e riflettenti come il mantello la macchina ha dei problemi
l'errore fondamentale è la misurazione in matrix.
misurando in spot su una zona di alte luci e sovraesponendo di conseguenza avresti avuto le alte luci controllate e le ombre abbastanza aperte e lavorabili in Post Produzione.
ciao
Franco
misurando in spot su una zona di alte luci e sovraesponendo di conseguenza avresti avuto le alte luci controllate e le ombre abbastanza aperte e lavorabili in Post Produzione.
ciao
Franco
molto più interessante la versione a colori.
ciao
ciao