Al di la del fatto che una è fx e una dx avrebbe senso sostituire la D600 con la D500 parlo solo da un punto di vista di qualità di immagine. Grazie
Qualcosina in più come tenuta agli alti ISO, tipo a 6400 ISO e salire, ma non guadagni uno stop completo...per il resto, non hai vantaggi visibili (parlo per le recensioni viste, in particolare su photographylife ci sono test molto ben fatti ed esaustivi)
Anche guardando i risultati di DxO Mark la D500 guadagni qualcosa ma non hai differenze abissali.
Anche guardando i risultati di DxO Mark la D500 guadagni qualcosa ma non hai differenze abissali.
Ciao guadagneresti di sicuro sul corpo, passeresti da un corpo piccolo consumer ad uno grande pro,
la differenza, impugnatura e di rubostezza... poi ce ne sono altre che basta leggere le caratteristiche tecniche saltano subito fuori,
ricordati però FX e DX per cui Crop sulle focali... io la possiedo ed è una splendida fotocamera.
la differenza, impugnatura e di rubostezza... poi ce ne sono altre che basta leggere le caratteristiche tecniche saltano subito fuori,
ricordati però FX e DX per cui Crop sulle focali... io la possiedo ed è una splendida fotocamera.
Solo ad alti ISO guadagni qualcosa . Il sensore della D600 sforna file molto buoni difficilmente la D500 sa fare meglio . Parlo solo di file, dopo corpo e quant'altro è un'altra storia. Se sei interessato solo alla qualità d'immagine tieni presente la D7500 . Io il passaggio non lo farei da fx a dx tra altro dalla tua d600 non ricaveresti molto tienitela e goditela perché è ancora molto valida.