http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...2F4G-ED-VR.html
mancava poi una Nikon 1 V2
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...Nikon-1-V2.html
Saluti Fabio
Messaggio modificato da cunta il Oct 24 2012, 06:55 AM
mancava poi una Nikon 1 V2
http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/...Nikon-1-V2.html
Saluti Fabio
Messaggio modificato da cunta il Oct 24 2012, 06:55 AM
Finalmente dopo 20 anni è nato!!!
Ora bisogna vedere la resa.....x il fattore peso è circa la metà del 70-200 VRII, e con questo sono accontentati coloro che lasciano a casa quest'ultimo appunto per il peso, per il fattore prezzo, direi che se la qualità è all'altezza delle aspettative e confidando in un ritocco al ribasso non è male......vedremo se 20 anni di "gestazione" hanno portato alla creazione di un best buy, io però a questo punto confidavo in un 100-300 (stessa apertura e prezzo ), mi sa che bisogna rassegnarsi
P.S.: mi sa che a sto punto la nuova tripletta "economica" sarà 16-34 f4; 50 f1,4; 70-200 f4.......con tanti saluti al 24-120 f 4 per coloro che si devono spingere più in là con le focali......vedremo
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Oct 24 2012, 07:43 AM
P.S.: mi sa che a sto punto la nuova tripletta "economica" sarà 16-34 f4; 50 f1,4; 70-200 f4.......con tanti saluti al 24-120 f 4 per coloro che si devono spingere più in là con le focali......vedremo
Ciao ciao
Messaggio modificato da Lapislapsovic il Oct 24 2012, 07:43 AM
Ooooooopppppssssssssss! Ovviamente intendevo il 16-35 f4, c'erano troppi 4 consecutivi
Ciao ciao
Ciao ciao
certo che la Nikon 1 V2 è bruttina...
quando ho visto la 1v2 ho pensato...e questo che c.zz. e'?????
in merito al 70-200 f4 esteticamente e' bellissimo! peccato sia F4 ahaahah ma e' vero, ne avevamo bisogno.
in merito al 70-200 f4 esteticamente e' bellissimo! peccato sia F4 ahaahah ma e' vero, ne avevamo bisogno.
più che brutta la trovo pratica e a me piace ed ha tutto quello che pensavo dovesse avere la v1, nikon ha chiaramente ascoltato le richieste degli utenti