Ciao a tutti sono intenzionato a comperare un tele 80-400, ho provato il Nikon del collega che lavora con me...ma navigando in rete mi sono accorto che ne produce uno anche la Sigma...qualcuno di voi ha mai fatto delle prove comparative fra i due ?..o ha trovato articoli su internet o riviste che li confrontano ?

un salutone a tutti
federico

Ciao
personalmente ho il nikon.... e sigma non mi paice
ma se vuoi vedere foto fatte con quell'obiettivo... vai su www.pbase.com
search
by camera
seleziona sigma
trovate l'obiettivo
guardate le foto
fai la stess a cosa con nikon, magari su finestre adiacenti
e scegli tu
Ciao
Fabrizio

e scegli tu
Ciao
Fabrizio

Ti ringrazio moltissimo per il consiglio e volo a dare un occhiata...anche se alla fine sarebbe utile riuscire a vedere una comparativa fra i due..in maniera da notare differenze sulla stessa foto...
sperem che qualcuno la possa fare.

Con il Nikon stai in una botte de fero!!!!
Per me non sono neppure da paragonare le due ottiche, poi mi posso anche sbagliare!!
Ciao

Ciao
personalmente ho il nikon.... e sigma non mi paice
ma se vuoi vedere foto fatte con quell'obiettivo... vai su www.pbase.com
search
by camera
seleziona sigma
trovate l'obiettivo
guardate le foto
fai la stess a cosa con nikon, magari su finestre adiacenti
e scegli tu
Ciao
Fabrizio

...per il Nikon...quarda anche QUI
Francesco Martini

Prima di decidere di acquistare il 300 AFS f4 ho pensato anche all'80-400, ed ho valutato i due obiettivi Sigma e Nikon.
Tra l'altro due miei amici hanno il nikon ed ho avuto modo di provarne uno per una settimana. Nitidezza a parte, sulla quale secondo me in certi casi sono più influenti le variazioni individuali tra un esemplare e l'altro (vedi nel sito di Riccardo Polini la recensione sull'80-400) che fra una marca e l'altra, del sigma non mi piaceva
1) la resa dei colori
2) Il fatto che alla minima distanza di messa a fuoco (1,8m) il Sigma ha un RR di 1:5 esattamente come il nikon CHE PERO' HA QUEL RR A 2,5M!!
In Realtà il Sigma 80-400 zoomato a 400mm alla minima distanza di messa a fuoco ha la stessa RR del il 100-300 f4 Sigma zoomato a 300 ALLA STESSA DISTANZA
Quindi uno dei due mente..
Cosa vuol dire? Vuol dire che il Sigma subisce una drastica riduzione della focale effettiva alle brevi distanze, più pesante di quella del Nikon. Facendo due conti mi risulta che il Sigma zoomato a 400 alla minima distanza di messa a fuoco ha una focale effettiva di 250mm ed il Nikon zoomato a 400 ha una focale effettiva di 350mm. Molto meglio direi...
Per carità non sono un anti Sigma a tutti i costi, ma in questo caso non ho dubbi.
Ciao,

Silvio

zoomato a 400 ha una focale effettiva di 350mm. Molto meglio direi...
Per carità non sono un anti Sigma a tutti i costi, ma in questo caso non ho dubbi.
Ciao,

Silvio

Silvio ti ringrazio moltissimo

Dai prima un 'occhiata al sigma 100-300 f4.

Dai prima un 'occhiata al sigma 100-300 f4.

Ti assicuro per esperienza diretta un ottica fantastica , se Sigma la rendesse anche OS sarebbe fantastico davvero...