ah per risolvere il problema dell´esposimetro?
beh mi sembra l´unica soluzione, a buon mercato e pratica
speriamo tra qualche mese non venga fuori che riscaldandosi le componenti prende fuoco
beh mi sembra l´unica soluzione, a buon mercato e pratica
speriamo tra qualche mese non venga fuori che riscaldandosi le componenti prende fuoco
certo che con una macchina da 3000 euro, già è grave che filtri la luce, poi, la spedisci, con tutti i rischi del caso, te la smontano, e che fanno?CI METTONO UN TOPPINO......
.....se il pezzo è difettoso, lo cambi, no che mi restituisci la macchina nuova rattoppata.....funzionerà anche ma il pezzo difettoso resta difettoso......altro che prodotto tecnologico.
M.
.....se il pezzo è difettoso, lo cambi, no che mi restituisci la macchina nuova rattoppata.....funzionerà anche ma il pezzo difettoso resta difettoso......altro che prodotto tecnologico.
M.
non osno un tecnico in questo campo, ma penso che la regola generale in tutti i campi spesso é: "la miglior soluzione é la piú semplice"
non avesso messo una toppa cosa potevano fare? sostituire l´lcd? sigillarlo meglio? credo sia piú rischioso star li a smontare fino a monte un corpo per sostituire un pezzo montato non con cura piuttosto che risolvere il problema a valle con un piccolo stratagemma facile economico ed efficace.
PERSONALMENTE credo abbiano fatto bene.
non avesso messo una toppa cosa potevano fare? sostituire l´lcd? sigillarlo meglio? credo sia piú rischioso star li a smontare fino a monte un corpo per sostituire un pezzo montato non con cura piuttosto che risolvere il problema a valle con un piccolo stratagemma facile economico ed efficace.
PERSONALMENTE credo abbiano fatto bene.
QUOTE(massimomb @ May 3 2012, 06:53 AM) 
Che vergogna...Complimenti Canon!Macchina da 3000 euro!
QUOTE(Antonio Canetti @ May 3 2012, 08:22 AM)
alcune 5Dmk3 soffrono di infiltrazione di luce, invece che sostituirgli il pezzo difettoso, gli mettono un toppino.....gente seria, dopo 3mila e passa euro di spesa.....
M.
ma son solo io che non ci vedo una cosí grave carenza? il problema é risolto, il metodo é semplicissimo e indistruttibile!
io credo non fose un pezzo rotto ma un errore di progettazione, proababilmente avrebbero dovuto ristampare il dorso progettando delle soluzioni per isolare meglio il display...
io credo non fose un pezzo rotto ma un errore di progettazione, proababilmente avrebbero dovuto ristampare il dorso progettando delle soluzioni per isolare meglio il display...
QUOTE(89stefano89 @ May 3 2012, 02:06 PM)
ma son solo io che non ci vedo una cosí grave carenza? il problema é risolto, il metodo é semplicissimo e indistruttibile!
io credo non fose un pezzo rotto ma un errore di progettazione, proababilmente avrebbero dovuto ristampare il dorso progettando delle soluzioni per isolare meglio il display...
io credo non fose un pezzo rotto ma un errore di progettazione, proababilmente avrebbero dovuto ristampare il dorso progettando delle soluzioni per isolare meglio il display...
perchè non hai speso 3000 euri per quella macchina, sennò saresti incacchiato come un'ape
QUOTE(korra88 @ May 3 2012, 02:55 PM)
perchè non hai speso 3000 euri per quella macchina, sennò saresti incacchiato come un'ape
sarei incacchiato SICURAMENTE per un bug del genere. ma se me lo risolvono con una soluzione efficace ben venga.
Se funziona bene perchè no?
In fondo se avessero adottato quell'espediente già in fase di progettazione nessuno se ne sarebbe accorto e tutto sarebbe andato bene..
In fondo se avessero adottato quell'espediente già in fase di progettazione nessuno se ne sarebbe accorto e tutto sarebbe andato bene..
QUOTE(Gianmaria Veronese @ May 3 2012, 03:18 PM)
Se funziona bene perchè no?
In fondo se avessero adottato quell'espediente già in fase di progettazione nessuno se ne sarebbe accorto e tutto sarebbe andato bene..
In fondo se avessero adottato quell'espediente già in fase di progettazione nessuno se ne sarebbe accorto e tutto sarebbe andato bene..
infatti
