QUOTE(dbertin @ Feb 27 2014, 11:38 PM) 
Ultimamente il 14-24 lo tengo più per le notturne mentre di giorno preferisco la portabilità di un fisso zeiss ma secondo me tutti gli ultragrandangolari soffrono il flare, anche il 16-35 ed i mitici distagon, viene spesso additato secondo me come difetto del 14-24 proprio perché non se ne trovano degli altri 
Grazie
Daniele
Grazie
Daniele
Pensa un po ... Io neanche lo sapevo pensavo il contrario... Almeno la mia idea era che il 14 24 fosse alla pari del 12 24 per le dx in quanto A controluce ... Poi mi piacerebbe sapere perché i grandangolari siano più suscettibili... C'è una ragione tecnica ?
QUOTE(andre@x @ Feb 28 2014, 08:20 AM)
Pensa un po ... Io neanche lo sapevo pensavo il contrario... Almeno la mia idea era che il 14 24 fosse alla pari del 12 24 per le dx in quanto A controluce ... Poi mi piacerebbe sapere perché i grandangolari siano più suscettibili... C'è una ragione tecnica ?
Non ho mai avuto il 12-24 ma tra 14-24, 16-35, 18/3,5, 25/2,8 non ho visto tutta questa differenza....i flare ci sono sempre. Più una lente è wide più raccoglie luce obliqua da un angolo di campo maggiore e quindi più facilmente creano riflessi indesiderati.
QUOTE(dbertin @ Feb 28 2014, 08:54 AM)
Non ho mai avuto il 12-24 ma tra 14-24, 16-35, 18/3,5, 25/2,8 non ho visto tutta questa differenza....i flare ci sono sempre. Più una lente è wide più raccoglie luce obliqua da un angolo di campo maggiore e quindi più facilmente creano riflessi indesiderati.
sembra fin troppo logica come spiegazione.... sicuramente è così
Sempre col 24-70 la vecchia stazione dei bus della mia cittadina che presto verrà buttata giù per fare un nuovo centro...
Quanti vecchi ricordi...
Rovereto bus station di wabisabiph, su Flickr
Quanti vecchi ricordi...
Rovereto bus station di wabisabiph, su Flickr
QUOTE(ghettog @ Feb 28 2014, 06:39 PM)
Sempre col 24-70 la vecchia stazione dei bus della mia cittadina che presto verrà buttata giù per fare un nuovo centro...
Quanti vecchi ricordi...
http://www.flickr.com/photos/wabisabiph/12838186615/
Rovereto bus station di wabisabiph, su Flickr
Quanti vecchi ricordi...
http://www.flickr.com/photos/wabisabiph/12838186615/
Rovereto bus station di wabisabiph, su Flickr
Complimenti bello scatto, mi piace molto!!
QUOTE(dbertin @ Feb 28 2014, 08:54 AM)
Non ho mai avuto il 12-24 ma tra 14-24, 16-35, 18/3,5, 25/2,8 non ho visto tutta questa differenza....i flare ci sono sempre. Più una lente è wide più raccoglie luce obliqua da un angolo di campo maggiore e quindi più facilmente creano riflessi indesiderati.
I riflessi ci sono sempre, quando più quando meno, e questo nonostante il trattamento ai nanocristalli. Un plus quest'ultimo che certamente fa lievitare i prezzi delle ottiche, ma che probabilmente serve a ridurre i flare ma non a eliminarli. Dico questo perché lo riscontro spesso sul mio 24-70, specialmente sul lato wide.
QUOTE(ffrabo @ Feb 28 2014, 06:44 PM)
Complimenti bello scatto, mi piace molto!!
Grazie Franco! Sono scorci di città che non vedrò più a breve!vedremo se la nuova costruzione gli renderà onore!
Tre scatti del lago di Piediluco (Umbria)
uno degli ultimi scatti con il 24-70 prima che LTR me lo rimandasse distrutto 
QUOTE(shisergio @ Feb 28 2014, 11:57 PM)
uno degli ultimi scatti con il 24-70 prima che LTR me lo rimandasse distrutto
Considerati i parametri di scatto, la foto sembra perfetta (nitida e senza micromosso), almeno vista così. Mi dispiace per il tuo problema, ma a me sembra che questi inconvenienti capitano fin troppo spesso. Spero tu riesca a risolvere al più presto
QUOTE(mark72 @ Mar 1 2014, 05:28 AM)
Considerati i parametri di scatto, la foto sembra perfetta (nitida e senza micromosso), almeno vista così. Mi dispiace per il tuo problema, ma a me sembra che questi inconvenienti capitano fin troppo spesso. Spero tu riesca a risolvere al più presto
Ma e sicuro che ce il micromosso? E possibile vedere un crop? Giusto per capire.
Grazie
QUOTE(sorte67 @ Mar 1 2014, 09:05 AM)
Ma e sicuro che ce il micromosso? E possibile vedere un crop? Giusto per capire.
Grazie
Grazie
eccolo qua...
QUOTE(shisergio @ Mar 1 2014, 12:10 PM)
C'è solo un po' di rumore, ma io direi che i risultati siano più che buoni, considerando che hai scattato a mano libera, 6400 iso f/2.8 e un tempo un po' lungo rispetto alla focale. Ciao
QUOTE(mark72 @ Mar 1 2014, 03:04 PM)
C'è solo un po' di rumore, ma io direi che i risultati siano più che buoni, considerando che hai scattato a mano libera, 6400 iso f/2.8 e un tempo un po' lungo rispetto alla focale. Ciao
concordo, e poi quel crop a che ingrandimento equivarrebbe?
QUOTE(Gian Carlo F @ Mar 1 2014, 06:22 PM)
concordo, e poi quel crop a che ingrandimento equivarrebbe?
Si ho voluto osare un pò sia con tempi che ISO... Il crop è un ritaglio pixel reali con CS6...
Alcuni degli scatti ripresi in occasione del Carnevale di Venezia.
tramonto a mano libera.....
la devo mettere alla corda su queste cose
3 scatti in hdr.... non c'era bisogno dei tre scatti in realtà ma dato che li avevo li ho usati
Messaggio modificato da sdmassimo il Mar 2 2014, 08:14 PM
la devo mettere alla corda su queste cose
3 scatti in hdr.... non c'era bisogno dei tre scatti in realtà ma dato che li avevo li ho usati
Messaggio modificato da sdmassimo il Mar 2 2014, 08:14 PM
QUOTE(ffrabo @ Mar 2 2014, 07:16 PM)
Bella Franco!
Mi ha fatto piacere vedere queste pentolacce in vetrina, credevo che questa bella festa fosse finita un po' nel dimenticatoio, rimpiazzata da altre importate, e invece.....
DSC_0404 di Gian Carlo F, su Flickr
DSC_0404 di Gian Carlo F, su Flickr
Ancora neve nel week end...
Daniele
Daniele
Nikon D800 in accoppiata con il 55 1,2 F a TA.
