FORUM NIKONCLUB

Sono tentato di regalarmi l'obiettivo in oggetto che mi consentirebbe di giocare un po' con le prospettive esagerate dei fish senza spendere troppo. Trattandosi di un uso alquanto saltuario non voglio fare acquisti più impegnativi, ma mi chiedo se non rischio di prendere qualcosa di talmente scarso che poi non utilizzo affatto.
Qualcuno lo ha provato su D700 e mi sa dire le sue impressioni ?
L'ho visto sulla baya sia con baionetta Nikon che, ancora più economico, con innesto M42 (si potrebbe utilizzare con un anello adattatore ?)
Accetto anche MP con indirizzi diversi per eventuali acquisti
Grazie
Silvio

Non è capitato proprio a nessuno di provare quest'ottica ?

Per giocarci va più che bene, non ti aspettare grandi cose,
io lo uso su D700, comincia ad andare bene da 5.6 in su, sotto e’ inutilizzabile, “il mio esemplare” sottoespone di 2 stop ma basta saperlo

concludendo vale quello che costa



Efeso - Turchia di Giuseppe Vernini, su Flickr


Mercati di Traiano di Giuseppe Vernini, su Flickr


Piazza Venezia di Giuseppe Vernini, su Flickr

Grazie per le info corredate da foto.
Approfitto del fatto che hai anche tu la D700 per un'altra domanda: per l'esposizione funziona solo in manuale (stop down ?) o mantiene gli automatismi?

con l'M42 no! con un anello di facile repebiltà perdi la messa a fuoco sull'infinito.

l'ottica in questione potrebbe avere l'attacco T2 per M42 allora sarebbe da smontare questo (solo tre viti laterali) e sostituirlo l'attacco T2 per Nikon, allorano ci sarebbero problemi. perciò informati bene presso il veditore se l'ottica in questione abbia l'attacco universale intercambiabile.

Antonio

Grazie anche a te per il tuo contributo Antonio

Silvio

obiettivo che vale ciò che costa ,e anche qualcosa in più ,a 2'8 e morbidino ma a brevi distanze e ben utilizzabile, gia da f4 va bene a f11 e davvero molto molto nitido.
su d700 non perdi nulla, solo la messa a fuoco manuale devi fare il resto lo fa da se .

Gigi

http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...12945&st=25

Qui se ne parlava ampiamente tempo fa, con varie annotazioni ed alcuni scatti (ed anche link di rimando ad altre discussioni)

Sulla esposizione ....... cerco di riepilogare. Correggetemi se sbaglio.

Sulle fotocamere più evolute D200 - D300 - D700 (e non cito quelle che non conosco come D90 - D7000) c'è una funzione (mi scuseranno i più esperti se lo ricordo) del menu "impostazioni" che consente di programmare il montaggio di varie lenti prive di cpu ("DATI OBIETTIVO SENZA CPU).
Ebbene settando la focale e l'apertura massima si ottiene la possibilità di ottenere la rilevazione automatica dell'esposizione; vale a dire che l'esposimetro rileva la luce che arriva alla fotocamera.
In tali casi (vale per gli obiettivi Nikon AI ed in questo caso anche per lo Zenitar 16mm f2,8 che /io sappia/ è l'unico fisheye fullframe FX [tale non è il Samyang 8mm perché non è FX ma DX] ebbene si ruota la ghiera dell'apertura del diaframma dell'obiettivo e si ottiene la variazione dei tempi di apertura del diaframma stesso sempre con una rilevazione esposimetrica corretta. Ciò dopo aver settato la fotocamera come ho detto sopra.

Intanto che ci siamo......
Ci sono altri obiettivi, come il Samyang 14 f2,8 tipo nuovo con il chip (come del resto i vecchi AF nikon, che però sono anche autofocus ovviamente) che consentono la rilevazione esposimetrica senza dover settare niente da menu.
Si monta l'obiettivo. Si blocca o porta (dove non c'è il blocco come il Samyang) la ghiera dell'apertura (in genere sul 22 o comunque sull'apertura minima, più stretta) e da quel momento l'esposizione è regolabile dalla ghiera sul retro, in base alla modalità scelta A/S/P.

Ci sono poi gli obiettivi più moderni che (oltre all' AFS [e qui non tratto della necessità dell'AFS sulle entry level per avere la messa a fuoco non manuale]) sono G e non hanno più la ghiera dei diaframmi. Questi basta montarli ed usare la ghiera.

Mi avete convinto, mi farò un regalo di natale anticipato!
Grazie a tutti per i consigli.
Silvio

strano ne parlano molto bene anche a f2.8!!!!

Insomma io ho il zenitar 16 fish e ne sono soddisfatto.
Non è certo il super Nikon (che è anche AF) però si difende discretamente.
Altrimenti Nikkor Nikkor

il 16 niko provato usato ma praticamete nuovo due giorni fa grande lente me ne sono innamorata è pure bello esteticamente ma 450euro usato per un fish nooo... allora zenitar


posti qualche foto a TA dello zenitar?

voi lo avete preso tutti con già l'attacco per nikon oppure qualcuno glie lo ha messo dopo? se si a parte la maf ma l'esposizione la mantiene?

io intendevo per chi ha aggiunto dopo l'adattatore, un rivenditore mi ha detto che non è certo che vada bene comunque..

Non so nulla di adattatori.
Il modello che ho preso legge l'esposizione e non la messa a fuoco e non ha bisogno di adattatori perché è nato per Nikon.
Ma che modello ti propongono scusa per doverlo adattare ? Per canon per pentax ? Cercatene uno che sia per Nikon. Ci sono in rete.

Ho erroneamente cancellato un MP sul fish Zenit. Mi spiace ma non mi ricordo il nome dell'utente, per cui gli rispondo qui sperando che mi legga.
Io il mio l'ho preso usato pari al nuovo tramite il mercatino di questo forum. Quanto al link che mi hai segnalato il prezzo pare buono, ma l'oggetto è in Russia e c'è un feedback recente di un acquirente che lamenta di aver pagato il 7 novembre e che al 30 ancora non ha ricevuto l'obiettivo. Se non ti spaventa la spedizione dall'Est, il venditore dice che l'attacco è Nikon per cui meccanicamente dovrebbe andare bene su qualunque reflex Nikon. Quanto all'esposizione mancando del chip che dialoga con l'esposimetro credo che sulle entry level perdi l'esposimetro. Su D700 invece c'è una funzione del menu che abilita l'esposizione anche con queste ottiche.
Un saluto
Silvio

in italia si ce ne sono peccato che vogliono dalle 200 alle 250euro..
l'attacco è quello a vite m42 poi ci va l'adattatore si smonta quello e si mette quello per nikon o per ìcanon a seconda dei casi


il tuo aveva l'adattatore nikon o lo hai preso in seguito?


pagare quest'ottica usata 180 euro mi pare una follia, e non ce ne sono così tante in giro per la rete

Io la prenderei nuovo con attacco Nikon in Federazione Russa (che poi non si sa perché arriva dagli USA). Per me non c'è rischio, dato il costo neanche di dogana, che io non pagai su un oggetto da 150 euro.
Poi fai come vuoi. Se vuoi prenderlo in Italia usato a 200 con attacco a vite e necessità di adattatore sarai più sicuro ma spendi di più.
E poi che rischio ci deve essere a prenderla da chi ha più di 10.000 feedback ? Che lo rubino ?
Ma te la tiri addosso la sfi.ga a forza di parlarne.

Io l'ho comprato qui nella baia e qui ci stanno varie foto


http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...12945&st=25


http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry2406723

ne ho trovato uno a 120euro e un altro sempre se mi risponde con già attacco nikon a 90euro cmunque grazie vedrò cosa fare, hai ragione meglio che non ne parlo più ;:-) ciao

Sono ottime occasioni. Controlla solo i feedback e che non siano nuovi utenti con feedback tutti troppo recenti. ciao BUONA Ventura.

Io non so come vada lo Zenith, ma se a partire da f/5.6 andasse bene non vedrei assolutamente nessun problema, non mi pare sia una tipologia di ottica che si compra per il famigerato "bokeh"

Io ho il Nikkor e, a parte per scatti in interni a mano libera, in esterni di giorno non credo di averlo mai usato più aperto di f/5.6... solitamente a 8 o 11.

F.

a quello da 120 devo prendere l anello adattatore per quello chiedevo, va bene che non è una cifra esorbitante ma mi seccherebbe se non funzionasse, insomma non sò quale anello prendere dato che d m42 ce ne sono diversi e per quello chiedevo dettagli. quello da 90 uro non ha risposto e comunque sono privati non ebay, tranne quello da 120 che sta sia sul forum canon che ebay e ha freeback al 100% sto zenitar hai tre filtrini suoi ma uno di questi serve per la messa a fuoco all infinito? mi pare leggendo.., di aver capito che se non c è una lente addizionale non mette a fuoco all infinito. per quello chiedevo se lo avevate tutti già corredato di anello all aquisto oppure se avevate preso anello adattatore a parte ciao

Senti i soldi sono soldi (anche 20 euro) però non prenderei affatto un usato a 120 con adattatore (che certo perde automatismo esposizione).
Io spenderei 145 + spese e prenderei un nuovo. Non credo che 20-30 euro mandino in rovina nessuno.
(non ho mai visto nessuno più attento e oculato di te: in effetti io sono sventurato; però con i tempi che corrono ti rispetto ed ammiro e mi biasimo) ciaoooooooooooooooooooooooo Buona ventura
Facci sapere comunque