ciao a tutti
sono indeciso se ordinare un nuovo sb900 o un sb800 da abbinare alla mia d300
il negoziante non mi ha saputo fornire dati certi e sicuri, e prima di ordinare vorrei essere sicuro visto che tra i due c'è una certa diffeenza

grazie in advance delle risposte

mauro

Mettiamola sul semplice: il 900 vale tutta la differenza di prezzo ma solo se fai un uso abbastanza intenso del flash e delle sue funzioni avanzate (cls e varie). Se l'utilizzo che fai del flash è sporadico l'800 non è affatto da scartare.
Entrare nel dettaglio serebbe piuttosto complesso, la prima differenza che apprezzi è l'interfaccia utente che sul 900 è più intuitiva, la prima cosa che ti fa storcere il naso sono le dimensioni.
Per il resto le specifiche tecniche ti possono raccontare molte cose.

domani lo collaudo ad una gara di nuoto e ti so dire....

facci sapere!

grazie delle risposte, pensavo che qualcuno dello staff Nital mi potesse aiutare e invece nulla....

allora, a parte le funzioni basilari (illuminare con un lampo) mi pare che tutti e due possano funzionare come commander e come slave piloatti dal flash po-up della d300, quindi quali altre caratteristiche li dividono e hanno giustificato un nuovo modello ??????

grazie delle risposte, pensavo che qualcuno dello staff Nital mi potesse aiutare e invece nulla....

allora, a parte le funzioni basilari (illuminare con un lampo) mi pare che tutti e due possano funzionare come commander e come slave piloatti dal flash po-up della d300, quindi quali altre caratteristiche li dividono e hanno giustificato un nuovo modello ??????

Una delle principali differenze, come ha spiegato ad un meeting l'Ing. Maio, è la funzione nell'utilizzo delle gelatine colorate da applicare sul flash, sul modello 900 la gelatina viene riconosciuta automaticamente da un codice a barre, che segnala alla macchina, tramite il flash, quale tipo (colore) di gelatina viene utilizzata, in modo da bilanciare il bianco automaticamente, mentre nell'800 ciò non avviene e tutte le compensazione le devi cercare o con il bilanciamento fatto ad hoc oppure in PP.
Di più non so, non uso i flash.
C.

possiedo 3 SB800 che utilizzo con il sistema cls , e la settimana scorsa ho provato l'SB900 devo dire che a parte i primi 5 minuti di perplessità (non avevo letto il libretto d'istruzioni) poi si è rivelato molto intuitivo (più dell'800) .
Per quanto riguarda le differenze sostanziali c'è il fatto che la parabola zoom arriva fino a 200 mm , mentre l'800 a 105 ed inoltre la possibilità di passare da master a remote o "off" semplicemente spostando la levetta senza dover entrare nel menu.
Lo prenderò.
Ciao ,ale.

e poi c'è l'aggiornamento del firmware attarverso la macchina, vero?

Messaggio modificato da vvtyise@tin.it il Nov 9 2008, 06:53 PM

Entrambi i flash sono tuttora presenti a catalogo: dovendo scegliere oggi acquisterei sicuramente il più recente, le cui caratteristiche sono dettagliate qui (SB-900).

Per un confronto più "mirato" alle specifiche esigenze di mauross, mi permetto di suggerire di aprire contemporaneamente una seconda scheda del browser per vedere le caratteristiche del flash SB-800.

A mio modo di vedere, tra le caratteristiche che più mi attirano del nuovo, mi piacciono:

1. velocità di ricarica (2.2 sec)
2. adeguamento automatico dello zoom in funzione dell'ottica in uso (DX o FX).

Non tralascerei l'interfaccia utente più intuitiva e la possibilità di aggiornare il FW.

Sottolineo che ho espresso pareri del tutto personali, basati sull'amore (oramai ultracinquantennale... ) per la luce flash...

Salutoni .

nonnoGG, nikonista!

Entrambi i flash sono tuttora presenti a catalogo: dovendo scegliere oggi acquisterei sicuramente il più recente, le cui caratteristiche sono dettagliate qui (SB-900).

Per un confronto più "mirato" alle specifiche esigenze di mauross, mi permetto di suggerire di aprire contemporaneamente una seconda scheda del browser per vedere le caratteristiche del flash SB-800.

A mio modo di vedere, tra le caratteristiche che più mi attirano del nuovo, mi piacciono:

1. velocità di ricarica (2.2 sec)
2. adeguamento automatico dello zoom in funzione dell'ottica in uso (DX o FX).

Non tralascerei l'interfaccia utente più intuitiva e la possibilità di aggiornare il FW.

Sottolineo che ho espresso pareri del tutto personali, basati sull'amore (oramai ultracinquantennale... ) per la luce flash...

Salutoni .

nonnoGG, nikonista!

volevo chiedere se lei a personalmente provato il flash ,perche i miei(ne ho tre)sul aps-c non vengono riconosciuti,grazie