Ciao a tutti. Posseggo una nikon d5100, un 18-105, un 55-300 e un sb700. Da qualche giorno mi e' venuta la scimmia di comprare un 35mm f 1.8, visto che si trova intorno a 200 euro (diciamo di piu se e' nital ma credo convengano 4 anni invece di 2). Ora vi chiedo: a parte luminosità e leggerezza (e il fatto che possa sempre usare il flash) ci sono molte differenze col 18 - 105? Mi conviene davvero spendere oltre 200 euro? Grazie a tutti

C\'è nessuno ragazzi?

C\'è nessuno ragazzi?

la differenza principale sta nel fatto che un f1,8 offre (oltre a maggior luminosità) anche possibilità creative maggiori nell'uso dello sfuocato (anche se a 35mm si noterà meno che a 105), e in generale, ai diaframmi più aperti dovresti notare miglior nitidezza con il fisso piuttosto che con lo zoom a tutta apertura.

Ciao a tutti. Posseggo una nikon d5100, un 18-105, un 55-300 e un sb700. Da qualche giorno mi e' venuta la scimmia di comprare un 35mm f 1.8, visto che si trova intorno a 200 euro (diciamo di piu se e' nital ma credo convengano 4 anni invece di 2). Ora vi chiedo: a parte luminosità e leggerezza (e il fatto che possa sempre usare il flash) ci sono molte differenze col 18 - 105? Mi conviene davvero spendere oltre 200 euro? Grazie a tutti

Il problema è che una volta provato un fisso luminoso rischi di entrare nel tunnel...

Battute a parte, per come la vedo io non è che ti conviene, è consigliato visto il corredo che hai!

Un'ottica fissa, compatta, leggera e luminosa ti torna sempre utile.
Sulla D5100 lascerei perdere il 50mm è prenderei un 35mm da usare come "normale" appunto.

Col 18-105 a 35mm VS 35mm f/1.8 trovi tutte le differenze (in meglio) di sto mondo.

Messaggio modificato da Mattia BKT il Sep 19 2011, 04:21 PM

QUOTE(lollo801 @ Sep 19 2011, 02:55 PM)

Ciao a tutti. Posseggo una nikon d5100, un 18-105, un 55-300 e un sb700. Da qualche giorno mi e\' venuta la scimmia di comprare un 35mm f 1.8, visto che si trova intorno a 200 euro (diciamo di piu se e\' nital ma credo convengano 4 anni invece di 2). Ora vi chiedo: a parte luminosità e leggerezza (e il fatto che possa sempre usare il flash) ci sono molte differenze col 18 - 105? Mi conviene davvero spendere oltre 200 euro? Grazie a tutti

Il problema è che una volta provato un fisso luminoso rischi di entrare nel tunnel... \" border=\"0\" alt=\"messicano.gif\" /> Battute a parte, per come la vedo io non è che ti conviene, è consigliato visto il corredo che hai! Un\'ottica fissa, compatta, leggera e luminosa ti torna sempre utile. Sulla D5100 lascerei perdere il 50mm è prenderei un 35mm da usare come \"normale\" appunto. Col 18-105 a 35mm VS 35mm f/1.8 trovi tutte le differenze (in meglio) di sto mondo. \" border=\"0\" alt=\"wink.gif\" />

Grazie mille, sei stato molto esauriente!

QUOTE(lollo801 @ Sep 19 2011, 02:55 PM)

Ciao a tutti. Posseggo una nikon d5100, un 18-105, un 55-300 e un sb700. Da qualche giorno mi e\' venuta la scimmia di comprare un 35mm f 1.8, visto che si trova intorno a 200 euro (diciamo di piu se e\' nital ma credo convengano 4 anni invece di 2). Ora vi chiedo: a parte luminosità e leggerezza (e il fatto che possa sempre usare il flash) ci sono molte differenze col 18 - 105? Mi conviene davvero spendere oltre 200 euro? Grazie a tutti

Il problema è che una volta provato un fisso luminoso rischi di entrare nel tunnel... \" border=\"0\" alt=\"messicano.gif\" /> Battute a parte, per come la vedo io non è che ti conviene, è consigliato visto il corredo che hai! Un\'ottica fissa, compatta, leggera e luminosa ti torna sempre utile. Sulla D5100 lascerei perdere il 50mm è prenderei un 35mm da usare come \"normale\" appunto. Col 18-105 a 35mm VS 35mm f/1.8 trovi tutte le differenze (in meglio) di sto mondo. \" border=\"0\" alt=\"wink.gif\" />

Comprata!! E\' fantastica..

QUOTE(lollo801 @ Sep 19 2011, 02:55 PM)

Ciao a tutti. Posseggo una nikon d5100, un 18-105, un 55-300 e un sb700. Da qualche giorno mi e\' venuta la scimmia di comprare un 35mm f 1.8, visto che si trova intorno a 200 euro (diciamo di piu se e\' nital ma credo convengano 4 anni invece di 2). Ora vi chiedo: a parte luminosità e leggerezza (e il fatto che possa sempre usare il flash) ci sono molte differenze col 18 - 105? Mi conviene davvero spendere oltre 200 euro? Grazie a tutti

Il problema è che una volta provato un fisso luminoso rischi di entrare nel tunnel... \" border=\"0\" alt=\"messicano.gif\" /> Battute a parte, per come la vedo io non è che ti conviene, è consigliato visto il corredo che hai! Un\'ottica fissa, compatta, leggera e luminosa ti torna sempre utile. Sulla D5100 lascerei perdere il 50mm è prenderei un 35mm da usare come \"normale\" appunto. Col 18-105 a 35mm VS 35mm f/1.8 trovi tutte le differenze (in meglio) di sto mondo. \" border=\"0\" alt=\"wink.gif\" />

Comprata!! E\' fantastica..