ciao Nicola io la vedo perfetta. ma lo sfondo è naturale o fatto dopo in PP.? bello comunque diverso dal solito.
bella l'idea della simmetria che fa capire che l'ottica si muove ...
bella l'idea della simmetria che fa capire che l'ottica si muove ...
ciao ale , grazie del tuo passaggio gradito ,
no, lo sfondo e la base è tutta reinventata , anche per variare dal solito neutro , in CS .
ciao
no, lo sfondo e la base è tutta reinventata , anche per variare dal solito neutro , in CS .
ciao
Il 105 è davvero mordace,
lo scatto è notevole ed il soggetto ... anche
Paolo
lo scatto è notevole ed il soggetto ... anche
Paolo
Ciao Nicola, trovo che sia uno scatto di gran qualità ( come del resto tutti quelli che ci sottoponi ) .
Personalmente avrei cercato di dare maggiormente l' idea del basculaggio dell' ottica con la presenza di almeno altre due immagini in trasparenza, si tratta solo di un' idea, potrebbe anche venir fuori male, non so . . . .
A presto !
Personalmente avrei cercato di dare maggiormente l' idea del basculaggio dell' ottica con la presenza di almeno altre due immagini in trasparenza, si tratta solo di un' idea, potrebbe anche venir fuori male, non so . . . .
A presto !
ciao Elia e Negativodigitale,
avevo pensato inizialmente di fare una foto in chiaro in pos verticale, dicimao normale, e poi in trasparenza le due di dx e sx , ma risultava troppo ravvicinato e in confusione, il basculaggio non è così estremo , e quindi ho scellto questa soluzione mantenendo come vedete, l'ombra della posizione verticale.
era comunque un test veloce , non ci ho perso gran tempo era solo per vedere il comportamento della D3
avevo pensato inizialmente di fare una foto in chiaro in pos verticale, dicimao normale, e poi in trasparenza le due di dx e sx , ma risultava troppo ravvicinato e in confusione, il basculaggio non è così estremo , e quindi ho scellto questa soluzione mantenendo come vedete, l'ombra della posizione verticale.
era comunque un test veloce , non ci ho perso gran tempo era solo per vedere il comportamento della D3
rivedendolo sarebbe stato meglio uno spot di illuminbazione anche sulle rotelline per tirarle fuori maggiormente ... 
foto fantastica e ben riuscita e .. che dirti a uno come te .... 
QUOTE(Negativodigitale @ Mar 27 2009, 11:39 AM) 
Il 105 è davvero mordace,
lo scatto è notevole ed il soggetto ... anche
Paolo
lo scatto è notevole ed il soggetto ... anche
Paolo
... come dice lui! 
simone e pertile , grazie anche a voi del passaggio ...ciao
simone e pertile , grazie anche a voi del passaggio ...ciao
simone e pertile , grazie anche a voi del passaggio ...ciao
Buona l'illuminazione del soggetto.
Non mi piacciono il riflesso e lo sfondo che paiono finti...
Non mi piacciono il riflesso e lo sfondo che paiono finti...
è finto ..se noti è il riflesso della posizione verticale dell'ottica .. forse col gioco delle inclinazioni si nota maggiormente ... ciao
Bella!
L'unica cosa che (forse) vedrei meglio è una minor sfocatura sull'ombra riflessa sul piano.
Non mi convince molto il netto stacco tra la nitidezza (notevole!!!) e lo sfocato eccessivo.
Saluti e buone foto.
Giacomo
L'unica cosa che (forse) vedrei meglio è una minor sfocatura sull'ombra riflessa sul piano.
Non mi convince molto il netto stacco tra la nitidezza (notevole!!!) e lo sfocato eccessivo.
Saluti e buone foto.
Giacomo
