Ciao Ifelix, provo ad articolare bene il mio pensiero e le mie sensazioni.
Essendo le mie, sicuramente opinabili e discutibili...
Composizione statica con il soggetto troppo ingombrante nel frame posizionato oltretutto male rispetto agli edifici sullo sfondo (o li nascondevi del tutto o li lasciavi visibili).
Cielo completamente piatto e senza un minimo punto di interesse, luce molto dura e non fotogenica come sempre.
A me dice poco...
Ciao Fabio
Essendo le mie, sicuramente opinabili e discutibili...
Composizione statica con il soggetto troppo ingombrante nel frame posizionato oltretutto male rispetto agli edifici sullo sfondo (o li nascondevi del tutto o li lasciavi visibili).
Cielo completamente piatto e senza un minimo punto di interesse, luce molto dura e non fotogenica come sempre.
A me dice poco...
Ciao Fabio
Ciao Fabio....grazie di aver espresso il tuo parere.
Sarebbe venuta l'ora per me di capire approfonditamente questa questione della luce.
In considerazione del fatto che in fase di elaborazione stravolgo totalmente le foto
tanto da renderle completamente diverse rispetto alla ripresa originale.
Saresti così gentile da spiegarmi in modo dettagliato analizzando la foto............
quali sono le parti del fotogramma che rivelano l'aver scattato in condizioni di ' luce dura ' ?
Te ne sarei grato.... grazie
Altrimenti la vedo dura che io riesca a capire da solo e senza altri termini di paragone.
Sarebbe venuta l'ora per me di capire approfonditamente questa questione della luce.
In considerazione del fatto che in fase di elaborazione stravolgo totalmente le foto
tanto da renderle completamente diverse rispetto alla ripresa originale.
Saresti così gentile da spiegarmi in modo dettagliato analizzando la foto............
quali sono le parti del fotogramma che rivelano l'aver scattato in condizioni di ' luce dura ' ?
Te ne sarei grato.... grazie
Altrimenti la vedo dura che io riesca a capire da solo e senza altri termini di paragone.
Ciao Fabio....grazie di aver espresso il tuo parere.
Sarebbe venuta l'ora per me di capire approfonditamente questa questione della luce.
In considerazione del fatto che in fase di elaborazione stravolgo totalmente le foto
tanto da renderle completamente diverse rispetto alla ripresa originale.
Saresti così gentile da spiegarmi in modo dettagliato analizzando la foto............
quali sono le parti del fotogramma che rivelano l'aver scattato in condizioni di ' luce dura ' ?
Te ne sarei grato.... grazie
Altrimenti la vedo dura che io riesca a capire da solo e senza altri termini di paragone.
Sarebbe venuta l'ora per me di capire approfonditamente questa questione della luce.
In considerazione del fatto che in fase di elaborazione stravolgo totalmente le foto
tanto da renderle completamente diverse rispetto alla ripresa originale.
Saresti così gentile da spiegarmi in modo dettagliato analizzando la foto............
quali sono le parti del fotogramma che rivelano l'aver scattato in condizioni di ' luce dura ' ?
Te ne sarei grato.... grazie
Altrimenti la vedo dura che io riesca a capire da solo e senza altri termini di paragone.
Ciao, la luce non si crea con il pc.
La si cerca in campo e per vedere le differenza basta che ti confronti con le tante in questa sezione scattate all'alba o tramonto.
Da una ricerca veloce veloce su Google:
In fotografia la luce migliore è senz’altro quella del mattino e del tardo pomeriggio/sera, quando i raggi solari, molto inclinati rispetto allo zenit (la perpendicolare rispetto al terreno), generano una luce morbida e calda.
Diversamente da quello che si può pensare, fotografare nelle ore centrali del giorno produce immagini piatte, con luci dure, ombre corte e colori un po’ spenti. In questi casi può venire parzialmente in aiuto un filtro polarizzatore, la cui caratteristica è quella di intensificare il contrasto tra cielo e nuvole e di eliminare i riflessi sull’acqua.
Per quanto concerne la fotografia paesaggistica, l'alba e il tramonto sono decisamente i momenti più adatti per ottenere riprese spettacolari.
Fonte: http://www.abfotografia.it/articoli/Regole..._Fotografia.htm
Ciao Fabio
Ti ringrazio ancora.........
ma abbi pazienza se ti chiedo di indentificare in questa foto
le zone o le situazioni specifiche che guardandole ti fanno capire che la luce è dura.
Mi serve un esempio concreto.
Sempre e solo se hai voglia e tempo !!!
ma abbi pazienza se ti chiedo di indentificare in questa foto
le zone o le situazioni specifiche che guardandole ti fanno capire che la luce è dura.
Mi serve un esempio concreto.
Sempre e solo se hai voglia e tempo !!!
Ti ringrazio ancora.........
ma abbi pazienza se ti chiedo di indentificare in questa foto
le zone o le situazioni specifiche che guardandole ti fanno capire che la luce è dura.
Mi serve un esempio concreto.
Sempre e solo se hai voglia e tempo !!!
ma abbi pazienza se ti chiedo di indentificare in questa foto
le zone o le situazioni specifiche che guardandole ti fanno capire che la luce è dura.
Mi serve un esempio concreto.
Sempre e solo se hai voglia e tempo !!!
...forse è proprio l'atteggiamento che sbagli.
O meglio, non ci sono solo "zone" e dettagli specifici che fanno capire che la foto è stata scattata con luce dura o piatta.
E' l'intero fotogramma che ne risente, ne risente a livello di atmosfera, colori, ombre, luci... E' tutto ad essere completamente diverso.
Ti ripeto, guarda qualche altra foto scattatta all'alba o al tramonto, non la apprezzi la differenza??
Ciao Fabio
Ciao Ifelix, in questa foto la luce incide ancora di + che in quelle in città dove almeno ci sono i contrasti tra i classici colori di Venezia che giocano a favore dello scatto, la luce può essere pessima anche in un momento buono come l'alba e il tramonto se non scalda e non ci sono nuvole ma se in una situazione come la tua scatti in queste condizioni e non hai nemmeno qualche nuvoletta ad aiutarti non hai via di scampo, con quel cielo anche l'alba o il tramonto avrebbero poco fascino, meglio rispetto ad uno scatto in orario differente ma sempre poco.
A volte si riesce anche a fare ottime foto di paesaggio in orari non indicati ma con determinate condizioni che ti aiutano, raggi di sole che attraversano le nuvole creando raggiate, luce soffusa grazie alle nuvole che la filtrano ammorbidendola, nuvole sparse che danno fascino allo scatto, conversioni in bienne che spesso funzionano anche con luce dura, purtroppo però le condizioni di luce per una foto di paesaggio non si trovano sempre e per questo spesso chi è appassionato a questo tipo di fotografia finisce col sacrificare molte ore di sonno, hehe
Ciao,
Fab
A volte si riesce anche a fare ottime foto di paesaggio in orari non indicati ma con determinate condizioni che ti aiutano, raggi di sole che attraversano le nuvole creando raggiate, luce soffusa grazie alle nuvole che la filtrano ammorbidendola, nuvole sparse che danno fascino allo scatto, conversioni in bienne che spesso funzionano anche con luce dura, purtroppo però le condizioni di luce per una foto di paesaggio non si trovano sempre e per questo spesso chi è appassionato a questo tipo di fotografia finisce col sacrificare molte ore di sonno, hehe
Ciao,
Fab
Ifelix a me piace la tua ripresa.
Ma ci sei arrivato a nuoto?
Comunque qualche nuvola si vede all'orizzonte e mi piace quella bianca piccola sulla destra.
Ma ci sei arrivato a nuoto?
Comunque qualche nuvola si vede all'orizzonte e mi piace quella bianca piccola sulla destra.