Ciao a tutti , sono Massimo, a voi la mia prima foto su Nikon Photo Lab Architettura

Visualizza sul GALLERY : 521.2 KB

Regole di composizione rispettate e un grafismo che porta l'occhio al cartello.
Si presta a numerosi significati.

e viva le case storte, il CAD... non ha le correzzioni delle linee cadenti

Antonio

Grazie Buzz, Antonio non ho inclinato la fotocamera, queste unità sono davvero così come le vedi. In architettura le linee non sono sempre "dritte" così come alle volte anche in fotografia, è questa la particolarità .

CiaoMax

, Antonio non ho inclinato la fotocamera,

lo capito benissimo che non hai inclinato la fotocamera e che l'hai messa in bolla, gli elementi ci sono per capirlo, son gli architetti che tramite software costruiscono strutture che altrimenti non sarebbero in grado di calcolare, un po' come noi che con l'aiuto di software facciomo foto che con la pellicola che neanche la sognavamo.

Antonio

L'idea non è male ma bisogna rispettare dei fondamentali in architettura:
la nitidezza per mettere in mostra la materia, qui manca
le linee devono convergere con gli angoli, in alto a dx non hai chiuso
E le linee cadenti, nel tuo caso van bene essendo nato cosi il palazzo.
La segnaletica stradale è da clonare e il cielo da enfatizzare con un riempi di nero e fusione soffusa.

Ciao Mario, ben trovato. I tuoi scatti mi piacciono molto, la tua visita è molto gradita.
Non sarò mai da prendere ad esempio per questo genere di foto perché non amo la nitidezza ai massimi livelli, anche se come mi hai fatto notare è importante far risaltare la materia, ne sono consapevole.
il cartello per me è non è da clonare ma è una forte caratterizzazione dello scatto che si presta a molte interpretazioni, cosa che cerco nelle mie foto, anche in quelle di architettura. Ha colpito anche te anche se vorresti eliminarlo e non escludo che sia anche giusto farlo.
Anche se volessi però il problema è che non uso photoshop, voglio credere per scelta anche se ne sono assolutamente incapace.
Devi avere pazienza e ti ringrazio anticipatamente se tornerai a trovarmi e darmi consigli che sono sempre ben accetti.
A presto Massimo

Massimo mi fa piacere la tua risposta molto diplomatica e pulita. Ci tengo a dire che nei miei suggerimenti io ho espresso i miei gusti che non devono togliere nulla al tuo scatto che comunque denota un certo occhio e interesse. Sono anche convinto che anche ad altri piaccia il cartello stradale che fa comunque da contrasto.
Spero che tu impari Photoshop.

Guarda ho buttato giù un ritocco alla veloce di come vedo il tuo scatto  appBig_77670cb94bc5453c03e25eca2ce714f4.jpg ( 583.21k ) Numero di download: 14
.

tolto il cartello, tolta metà del significato della foto!

Ciao Massimo, a me la foto piace molto!
Non sono molto esperto di foto di architettura, ma mi sembra che in questo caso non si debba dare importanza al fatto che le linee non convergono con gli angoli. Detto questo, la foto manca di un po' di nitidezza, ma mi piace molto il cartello in primo piano, che risalta sia per il colore che per i graffiti e trovo piacevole i toni delicati del cielo.

tolto il cartello, tolta metà del significato della foto!

Completamente d'accordo!
Personalmente preferisco la versione originale di Massimo

Scusa Buzz ma quale significato ha perso la foto con la prova che ho fatto personalmente rispetto l'originale? La foto non ha neppure il tema.
Se fai delle asserzioni, comunque interessanti per me, dovresti avere anche la gentilezza e la pazienza di spiegare il perché delle tue asserzioni.

Messaggio modificato da lupens il Oct 5 2015, 05:27 PM

Vuoi una spiegazione?
ne ho diverse:
la foto originale mostra uno scorcio di una strada, con il cartello come protagonista. Se levi il protagonista dalla foto resta lo sfondo.
Il cartello è un divieto di accesso, potrebbe indicare allegoricamente qualcosa come "non accedere a quel tipo di palazzi" ovvero non sono alla tua portata. Toglilo ed elimini questa possibile interpretazione.
il cartello è perfettamente verticale, sta ad indicare che ad essere inclinati sono i palazzi e non la foto.
la foto è nata così, perchè così l'ha "vista" l'autore. Non essendo il cartello considerabile un errore formale, perchè stravolgere il volere dell'autore?

spero di essere stato esaustivo.
se me ne vengono in mente altri te li dico.

Supponiamo che la strada che non vedo ci fosse, allora il tutto come lo vedi tu è fuori luogo e la foto non andrebbe postata in architettura.
Strada e cartelli stradali non sono architettura al massimo formano il contesto, ma non un primo piano a scapito dell'architettura. Quella segnaletica impalla e senza avrebbe un senso architettonico.
Spero che tu capisca che il segnale come dici tu non deve essere il protagonista, ma l'architettura.
Nessuno travolge nulla qui ma si danno consigli che possono essere accettati o no.
Infine sarò sincero, la "tua" interpretazione e non quella dell'autore non regge. Il palo impalla e rovina la realtà di ciò che significa architettura.
Per concludere il palo e pure storto facendo decadere la tua esamina.
Cieli sereni

Messaggio modificato da lupens il Oct 5 2015, 09:47 PM

Lupens, possiamo parlare per anni e avere opinioni divergenti,
Non è questo il punto, Non ho ragione io e non hai ragione tu. Ha ragione solo l'autore della foto.
e su questo non ci piove.
se poi ti da fastidio che la foto sia messa in architettura per colpa del cartello, allora, con il consenso dell'autore la posso spostare dove preferisci, così da non provocarti problemi.

Il vostro interesse e la vostra discussione ha scatenato in me la voglia di iniziare un nuovo progetto fotografico che vede come protagonista la segnaletica stradale.
Comunque Mario, a prescindere dal divieto di accesso di cui Buzz che ringrazio ha fornito una interpretazione molto arguta, la tua rivisitazione non mi convince. Il cielo drammatico e l'albero per me non aggiungono nulla al gioco di volumi e luce (architettura), anzi disturbano le geometrie molto più del cartello, sempre secondo me.
Mario hai ragione quando asserisci che probabilmente il cartello diventa protagonista, per collocazione e tono.
Io non sono un esperto di Architettura purtroppo e quando si hanno evidenti lacune si cerca di spostare il discorso su di un terreno più congeniale, ma prometto di applicarmi e con il vostro aiuto sono sicuro che migliorerò le mie conoscenze sull'argomento.
Vi ringrazio e spero di avere il piacere di ospitarvi ancora in altri miei post.
Massimo

massimovalentini
Ma ti suggerisco l'architettura anziché i cartelli stradali essendo più nobili..