ciao a tutti,
posto due immagini che sono estrapolate dallo scatto originale, che vede come soggetto una moto e il contorno sarebbe la modella, in queste due ho tagliato via la moto.
un saluto a tutti
William
critiche e commenti MOLTO ben accetti
Messaggio modificato da WilliamDPS il Jul 23 2010, 11:51 PM
posto due immagini che sono estrapolate dallo scatto originale, che vede come soggetto una moto e il contorno sarebbe la modella, in queste due ho tagliato via la moto.
un saluto a tutti
William
critiche e commenti MOLTO ben accetti
Messaggio modificato da WilliamDPS il Jul 23 2010, 11:51 PM
ottime entrambi, la modella è valorizzata al massimo con simili scatti; ciao.
non amo le cornici..... mi piace moltissimo la 2 ma la prima non mi ha convinto... va bene il gran d'angolo ma cosi mi sembra eccessivo....
due OTTIME foto per me, solo le conversioni non mi convincono al 100%, la prima è un filino grigia, poco contrastata, la seconda mi sembra che sia stato scelto un canale verso il verde/blu e la modella sembra quasi di colore
ciao
ciao
ciao a tutti,
posto due immagini che sono estrapolate dallo scatto originale, che vede come soggetto una moto e il contorno sarebbe la modella, in queste due ho tagliato via la moto.
un saluto a tutti
William
critiche e commenti MOLTO ben accetti
posto due immagini che sono estrapolate dallo scatto originale, che vede come soggetto una moto e il contorno sarebbe la modella, in queste due ho tagliato via la moto.
un saluto a tutti
William
critiche e commenti MOLTO ben accetti
Entrambe magnifiche solo due appunti, ma sono considerazioni personali che non tolgono niente a questi grandissimi scatti. Nella prima l'albero sullo sfondo mi disturba e mi distrae. Nella seconda lo sfocato verso le gambe, che ci sta tutto, non mi convince come qualità del bokeh, sembra quasi ottenuto in PP e non sfruttando l'esigua profondità di campo di un diaframma aperto. Ma sono comunque due ottimi scatti, complimenti!
ciao a tutti e grazie in primis
sono d' accordo su quanto detto un pò da tutti:
l' immagine dove lei è a sedere è un pò deformata, la ho scattata anche con il 300 quindi il problema distorsione è sparito, la ho scattata anche con il 24/70 perchè la moto affianco è una NAKED quindi doveva risultare un immagine molto aggressiva.
per lo sfuocato anche a mè non piace molto, ma è ottenuto di diaframma non con la pp.
un grazie speciale a tosk,ci tenevo a un tuo giudizio perchè le tue immagini mi piacciono molto, anche io vedo la prima non molto contrastata.
di nuovo grazie a tutti e appena viene pubblicato il servizio vedo di postare gli scatti interi.
ciao william
sono d' accordo su quanto detto un pò da tutti:
l' immagine dove lei è a sedere è un pò deformata, la ho scattata anche con il 300 quindi il problema distorsione è sparito, la ho scattata anche con il 24/70 perchè la moto affianco è una NAKED quindi doveva risultare un immagine molto aggressiva.
per lo sfuocato anche a mè non piace molto, ma è ottenuto di diaframma non con la pp.
un grazie speciale a tosk,ci tenevo a un tuo giudizio perchè le tue immagini mi piacciono molto, anche io vedo la prima non molto contrastata.
di nuovo grazie a tutti e appena viene pubblicato il servizio vedo di postare gli scatti interi.
ciao william
Vanno rivisti i B&N: sono poco carichi e incisivi nei toni.
Nella prima non apprezzo molto il piede in primo piano e l'albero dietro la testa.
Nella secondo avrei preferito il viso più in alto.
Ciao!
G.
Nella prima non apprezzo molto il piede in primo piano e l'albero dietro la testa.
Nella secondo avrei preferito il viso più in alto.
Ciao!
G.
I B&n nn mi convincono molto..sono sincero.
Le inquadrature nn male....tra le due preferisco la seconda, personalmente la prima nn mi attira molto.
Bellissime foto complimenti la prima e la mia preferita valorizza moltissimo la modella ciao Angelo
Mi piacciono entrambe, la conversione a mio gusto la rivedrei.
bella la prima
Una bellissima immagine, la modella ha un bellissimo viso, ciao.
Ciccio.
Ciccio.