| QUOTE (Claudio Orlando @ May 22 2004, 07:29 PM) | ||
A Molè,  E me le chiami differenze di prestazioni? Allora meglio la F70 che di scatti al secondo ne faceva 3,7 e montava pure le ottiche Ai...  Ma per favore! Dimmi una volta che hai fotografato a 1/4000 di sec. Ragazzi, cerchiamo di essere ragionevoli. La domanda fatta dal nostro amico era: ho fatto un cattivo affare? Secondo me la risposta è no! Ma nella vita c'è sempre un meglio...basta pagarlo!!! Allora meglio la F5! |
Non ho detto che ha fatto male a prendere la 75, ho solo riportato, pensando di fare un favore, le differenze tra le due macchine. Poi se uno le ritiene determinanti per la scelta o meno è un'altra questione.
| QUOTE |
| molecola Inviato il May 22 2004, 08:57 PM Ma perchè te la prendi tanto? Ti sei comperato la 75? Ok, chi ti dice che hai sbagliato. Ma da come scrivi sembra che chi ha la F80 è tonto perchè con la metà prendeva l'altra, tanto è uguale. Allora perche non ti sei fatto la F55 invece della 75, fammi capire. |
io non me la son presa, ho risposto solamente in modo "deciso" ad una tua precedente affermazione. ho acquistato la F75 perchè ritenevo la F55 minore a quello che mi serviva, mentre la F80 sovradimensionata per ciò che devo fare o realizzare. la foto che tu sicuramente avrai avuto la gentilezza di visionare, l'ho realizzata con una compatta 35mm (non Nikon, spiacente) acquistata a 130mila delle vecchie lire ed in uso a mia moglie, con una 100 asa ...
mentre quella che allego ora (forse con una certa presunzione per il Vs.parere), con la "vecchia" 301, 50mm con sky b, 100 asa e che il lab non ha proprio "realizzato" al max.
son riuscito a spiegarmi.......??
| QUOTE |
| Claudio Orlando @ Inviato il May 22 2004, 07:29 PM Ragazzi, cerchiamo di essere ragionevoli. La domanda fatta dal nostro amico era: ho fatto un cattivo affare? Secondo me la risposta è no! Ma nella vita c'è sempre un meglio...basta pagarlo!!! |
forse la vera essenza della discussione è questa, no?? grazie Claudio.
vai!
altra monetina nel cappellino...
speriamo non vengano a togliermele.....
altra monetina nel cappellino...
speriamo non vengano a togliermele.....
| QUOTE (cgm66 @ May 22 2004, 09:28 PM) | ||||
forse la vera essenza della discussione è questa, no?? grazie Claudio. Direi che era questa:
|
[B][/B]
ok, è quella!
personalmente non ritengo abbia cmq fatto un pessimo affare.
se poi si vuol sostenere che acquistare una F80 o altro sia meglio, avanti!
ritengo che un buon occhio con una discreta macchina faccia meglio che un pessimo occhio con un'ottima macchina.
forse dovevo comprare la F55 ma ho preso la F75, magari volendo comprare la F80, anche se sarebbe stato meglio la F100, non andando oltre col prezzo.
senza rancore!
è così brutta la foto?
ciao giovanni
personalmente non ritengo abbia cmq fatto un pessimo affare.
se poi si vuol sostenere che acquistare una F80 o altro sia meglio, avanti!
ritengo che un buon occhio con una discreta macchina faccia meglio che un pessimo occhio con un'ottima macchina.
forse dovevo comprare la F55 ma ho preso la F75, magari volendo comprare la F80, anche se sarebbe stato meglio la F100, non andando oltre col prezzo.
senza rancore!
è così brutta la foto?
ciao giovanni
Macchè rancore! 
Nei forum si scambiano opinioni e ci si aiuta a vicenda, i topic vengono definiti "discussioni", quindi siamo quì tutti per lo stesso motivo.
p.s. La seconda foto è davvero notevole.
Ciao, Fabrizio.
Nei forum si scambiano opinioni e ci si aiuta a vicenda, i topic vengono definiti "discussioni", quindi siamo quì tutti per lo stesso motivo.
p.s. La seconda foto è davvero notevole.
Ciao, Fabrizio.
grazie, ti devo una bottiglietta.
in ogni caso, è l'acquisto di un prodotto, commisurato alle proprie esigenze?
se poi ne puoi trarre il meglio, ben venga. le foto che personalmente faccio, solitamente le guardo in famiglia.
in una volta ne ho proposto in pubblico due.
la prima fatta (per backup) con una compatta mentre la seconda con la 301.
per le MIE esigenze è abbastanza. la F75 è "nata" per una esigenza in più della 301: l'autofocus.
tutto qui. per qs un neofita reflex potrebbe accontentarsi di una F75, per poi, come giustamente detto da Voi, in caso sentisse mancar qualcosa, passare al gradino superiore. ma le avrà? e passerà così poco tempo?
in qs casi hai ragione, è inutile spendere due volte in pochissimo tempo. se però compri "meglio" e poi non usi, non hai pagato in più?
ciao
qs sono con la F75, anche se devo cambiare ancora lab (e siamo a quattro!)
in ogni caso, è l'acquisto di un prodotto, commisurato alle proprie esigenze?
se poi ne puoi trarre il meglio, ben venga. le foto che personalmente faccio, solitamente le guardo in famiglia.
in una volta ne ho proposto in pubblico due.
la prima fatta (per backup) con una compatta mentre la seconda con la 301.
per le MIE esigenze è abbastanza. la F75 è "nata" per una esigenza in più della 301: l'autofocus.
tutto qui. per qs un neofita reflex potrebbe accontentarsi di una F75, per poi, come giustamente detto da Voi, in caso sentisse mancar qualcosa, passare al gradino superiore. ma le avrà? e passerà così poco tempo?
in qs casi hai ragione, è inutile spendere due volte in pochissimo tempo. se però compri "meglio" e poi non usi, non hai pagato in più?
ciao
qs sono con la F75, anche se devo cambiare ancora lab (e siamo a quattro!)
Immagine(i) allegate
| QUOTE (cgm66 @ May 22 2004, 10:57 PM) |
| ecco l'altra. |
Chissà se si fosse avvicinata quella coppia madre-figlio cosa veniva fuori?
per le due foto con la F75, se non ricordo male, il cosiddetto "plasticone" 28-100 f4-5.6 G a corredo, senza sky B, anche se per la prima (perdonami) non sono certo se il 70/210.
| QUOTE |
| infatti o prendi la base o per avere differenze notevoli di qualità devi passare alla F-80.... |
Mi permetto di dissentire, in quanto tra la f 55 ed i modelli intermedi (f 65 - f75), una differenza SOSTANZIALE e non di forma c'è: L'innesto ottiche, che nella 55 è in "moderna" e "robustissima" Resina indurita (PLASTICA!), invece, in qualunque altro modello superiore (f 80 e 100 comprese!!!) è in vecchio, antiquato e poco estetico METALLO!!!!
E scusate se vi sembra poco.... Provate a montare e smontare ottiche di continuo sul corpo macchina o a subire un piccolo urto sull'ottica mentre è attaccata alla macchina e vedrete la differenza..... Altro che differenza tra 1/2000 e 1/4000
....Detto questo, la F80 rimane una macchina sicuramente superiore per affidabilità e caratteristiche alla F75 (che è comunque un'ottima macchina fotografica), ma costa pure il doppio!!!
| QUOTE (nuvolarossa @ May 24 2004, 02:27 PM) |
| è in vecchio, antiquato e poco estetico METALLO!!!! |
METALLO!!!
METALLO per Destino!!!!
(rif. RatMan collection n.2)
Franz
P.S. Scusate, ma non ho resistito....
| QUOTE |
| nuvolarossa Inviato il May 24 2004, 03:27 PM Provate a montare e smontare ottiche di continuo sul corpo macchina o a subire un piccolo urto sull'ottica mentre è attaccata alla macchina e vedrete la differenza..... Altro che differenza tra 1/2000 e 1/4000 |
son vent'anni che smonto e rimonto ottiche e non ho mai rotto una ghiera!
nemmeno lesionata.
| QUOTE |
| Detto questo, la F80 rimane una macchina sicuramente superiore per affidabilità e caratteristiche alla F75 (che è comunque un'ottima macchina fotografica), ma costa pure il doppio!!! |
sacrosanto, ma che se non sai usare, cosa la compri a fare? spendi meno, usa, e quando sei pronto, vai e la compri.
in ogni caso, non è forse meglio spendere per una buona ottica con una buona macchina, piuttosto che una macchina migliore ed un'ottica media?
dipende sempre da quello che vuoi farci.
giovanni
| QUOTE |
| in ogni caso, non è forse meglio spendere per una buona ottica con una buona macchina, piuttosto che una macchina migliore ed un'ottica media? dipende sempre da quello che vuoi farci. |
CONFERMO E SOTTOSCRIVO!!!
| QUOTE |
| son vent'anni che smonto e rimonto ottiche e non ho mai rotto una ghiera! nemmeno lesionata. |
APPUNTO!!! Prova a farlo continuamente con una macchina con innesto ottiche in plastica!!!!
| QUOTE (nuvolarossa @ May 24 2004, 04:41 PM) |
APPUNTO!!! Prova a farlo continuamente con una macchina con innesto ottiche in plastica!!!! |
nuvolarossa, hai perfettamnte ragione e anche torto...
Un innesto in metallo e' sicuramente piu' resistente che uno in plastica e ci mancherebbe altro! Pero' calcola che la F55 e' una entry level e da qualche parte Nikon doveva "limare". Inoltre ottiche come le varie "plasticone" della serie G (28-100, 28-80 e 70-300) hanno l'innesto di plastica, quindi plastica contro palstica e' molto meno critica di metallo contro metallo... poi comunque se dai un bel colpo vedrai che anche l'innesto in metallo ne risente (e qui un bello sgrat sgrat ci vuole
)Io ho una F55 con due ottiche cinesine palsticone, mi trovo piuttosto bene essendo alle prime armi, e' una buona palestra per farsi le ossa, certo la F80 e' tutto un'altro mondo... basta tenerla in mano
Buone foto a tutti... con innesto in palstica o in metallo che sia!
io devo vendere la mia f80 di un mese appena acquistata, perfetta 5 rullini fatti , voglio passare al dgt 500 euro con imballi , libretto d'uso, battery pack e 35-70
| QUOTE (s_salsi @ May 25 2004, 10:25 AM) |
| io devo vendere la mia f80 di un mese appena acquistata, perfetta 5 rullini fatti , voglio passare al dgt 500 euro con imballi , libretto d'uso, battery pack e 35-70 |
Anch'io sto pensando di passare al digitael e prima o poi faro' la grande spesa, ma se fossi in te non abbandonerei del tutto la "vecchia" pellicola. Non voglio farti i conti in tasca, ma visto la veloce perdita di valore delle macchine digitali, non ti conviene tenere la F80, e magari aspettare un po' per acquistare una digitale? Magari risparmiando qualcosa tra qualche mese? diciamo che e' quello che sto facendo piu' o meno io... lo so resistere e' difficile.
Ciao.
NON HAI TUTTI I TORTI, MA PER ME E' UN SECONDO CORPO.
DICIAMO CHE HO MESSO LE MANI AVANTI.GRAZIE DEL CONSIGLIO
DICIAMO CHE HO MESSO LE MANI AVANTI.GRAZIE DEL CONSIGLIO
| QUOTE (s_salsi @ May 25 2004, 11:00 AM) |
| NON HAI TUTTI I TORTI, MA PER ME E' UN SECONDO CORPO. DICIAMO CHE HO MESSO LE MANI AVANTI.GRAZIE DEL CONSIGLIO |
Bhe allora buona vendita e... buon passaggio al digitale.
Cosi' per curiosita' (e anche per rodermi dall'invidia
) qual'e' attualmente la tua macchina principale e che digitale vorresti acquistare?
primo corpo f5 e vorrei prendere la d100 tanto per incominciare
...sarà ma io tutta questa bontà del digitale non la vedo, forse nn me ne intendo molto di fotografia, ma visti i risultati preferisco di gran lunga la cara pellicola. ciaoo
