Ciao,
qualche settimana fa avevo realizzato degli scatti ma per via di un picco di lavoro intenso avevo dovuto abbandonare il progetto.

Stasera però mi son ritagliato un pò di tempo ed ho concluso l'immagine...sul monitor su cui stavo lavorando contrasti e luminosità erano corretti ma su quello attuale del portatile dal quale scrivo la foto risulta sbiadita. Non so se questo è per colpa del portatile (spero) o se devo rifare la calibrazione sulla mia postazione di lavoro....

Vabbhè intanto la posto così....

Grazie dell'attenzione
Carlo

Io più che sbiadita la vedo luminosa e la cosa mi piace.
Una bella foto publicitaria,riuscita sicuramente,ma nel tuo caso non è una sorpresa.Bravo.

personalmente la vedo troppo luminosa, avrei preferito uno sfondo più scuro per far risaltare maggiormente il soggetto.

Personalmente la luce quasi evanescente del cielo e l'acqua appena accennata, integrano la struttura di alluminio del soggetto come un elemento naturale. Grazie anche alla coerenza di illuminazione tra sfondo e soggetto...
Non trovo un piano focale sul soggetto, ma non mi crea fastidio, tutt'altro.
Mi crea leggero disagio la parte laterale del soggetto appena accennata, ma del resto comprendo le difficoltà della ripresa e la tua scelta.
Se avessi potuto, ti avrei suggerito un ottica maggiormente grandangolare, per una maggior deformazione dei piani con una proiezione verso l'alto del soggetto....

Grazie a tutti dei riscontri... Noto che l'eccessiva luminosita ha creato uno stacco netto nei vostri pareri ovvero c'è a chi piace e a chi no!
Questo mi fa piacere perché vuol dire che non c'è una sola corrente di pensiero nei commenti lasciati.

Spendo solo due parole in più per sergio ma senza dilungarmi perché scrivo con l'i-phone e non e' proprio comodissimo per frequentare forum in maniera attiva :-)

Non trovi un piano focale?
Mi fa piacere questa affermazione proprio perché la foto e' realizzata con la tecnica del fuoco composito così da ottenere il tutto a fuoco e rendere l'immagine puramente descrittiva senza dare maggior risalto ad una zona piuttosto che a un'altra... Se tu debiti questo elemento allora vuol dire che ho raggiunto lo scopo :-)

La parte laterale invece l'ho inclusa volutamente per date un senso di tridimensionalita al soggetto. Avendo gia eliminato di inquadrare la parte alta a mio avvisò togliendo anche questo lato del soggetto la foto sarebbe diventata molto 2d con solo la facciata frontale... Ovviamente opinione del tutto discutibile la mia!

Per quanto riguarda l'ottica invece devo dirti che ho usanto un tele e non un grandangolo ovvero il 105 macro.
Questo per due motivi:
Uno per avere la messa a fuoco ravvicinata e quindi avere a fuoco anche la parte più vicina all'obiettivo.
Due per aver il soggetto in prospettiva ma il classico schiacciamento dei piani tipico dei tele... Con un grandangolo avrei avuto molta più distorsione tra gli elementi vicini e quelli lontani.
Da qui deriva l'uso della tecnica del fuoco composito perché con il 105 anche a diaframma 16 mi sono servite 9 foto con diversa messa a fuoco per avere la stessa nitidezza su tutto il soggetto.

Grazie dell'attenzione
Carlo

A me piace davvero molto, l'unica cosa che mi lascia perplesso è il "piedino" dell'oggetto che sembra staccato dal livello dell'acqua!!!

Acuta osservazione Dario!

Quando torno dal w.e. ed ho modo di scrivere con una tastiera più comoda spieghero il perché di questo ed altri "difetti" di cui a mio avviso soffre la foto.

Buona serata,
Carlo

Acuta osservazione Dario!

Quando torno dal w.e. ed ho modo di scrivere con una tastiera più comoda spieghero il perché di questo ed altri "difetti" di cui a mio avviso soffre la foto.

Buona serata,
Carlo

ok, per il momento allora rinnovo i miei complimenti e buon weekend!!!