Al momento possiedo una d80,probabilmente passerò ad una full frame,d610 o d750, tra qualche mese. Sono alla ricerca di un 3o obiettivo luminoso da accompagnare a 50 1,4d e 85 1,8d.
Quali tra questi due mi suggeririte di comprare,anche in vista di un passaggio a full frame? Grazie
Quali tra questi due mi suggeririte di comprare,anche in vista di un passaggio a full frame? Grazie
50 e 85 immagino tu pensi di conservarli in fx. Hai considerato il cambio di angolo delle focali tra dx e fx?
Se si, io penso che 50 e 35 siano vicini. Personalmente andrei di 28 1.8, ma non so se rientra nel budget.
Se si, io penso che 50 e 35 siano vicini. Personalmente andrei di 28 1.8, ma non so se rientra nel budget.
QUOTE(Lele15120 @ Oct 19 2014, 03:07 PM) 
50 e 85 immagino tu pensi di conservarli in fx. Hai considerato il cambio di angolo delle focali tra dx e fx?
Se si, io penso che 50 e 35 siano vicini. Personalmente andrei di 28 1.8, ma non so se rientra nel budget.
Se si, io penso che 50 e 35 siano vicini. Personalmente andrei di 28 1.8, ma non so se rientra nel budget.
afd 24 2,8 se propendi veramente verso i grandangoli (e cominciano a trovarsi buone occasioni anche di afd 20 2,8...), oppure afs 28 1,8 se ti serve la maggior luminosità
QUOTE(sirbaf79 @ Oct 19 2014, 03:03 PM)
Al momento possiedo una d80,probabilmente passerò ad una full frame,d610 o d750, tra qualche mese. Sono alla ricerca di un 3o obiettivo luminoso da accompagnare a 50 1,4d e 85 1,8d.
Quali tra questi due mi suggeririte di comprare,anche in vista di un passaggio a full frame? Grazie
Quali tra questi due mi suggeririte di comprare,anche in vista di un passaggio a full frame? Grazie
Tra i due, indubbiamente il 24mm, non perchè possa essere migliore del 35mm ma perchè tra di esso ed il 50mm vi è più respiro.
Diciamo che fino ad ora ho utilizzato il 50 e l'85 per i ritratti,il 50 anche in uscite serali per "evitare " il cavalletto. La scelta dell'ulteriore fisso tra 35 e 24 sarebbe proprio in quest'ultimo senso. Certo vorrei rimanere sul d per contenere i costi,la d80 è comunque motorizzata. Anche vero che il 35 parte da f2 e il 24 da f2,8..
QUOTE(sirbaf79 @ Oct 19 2014, 03:34 PM)
Diciamo che fino ad ora ho utilizzato il 50 e l'85 per i ritratti,il 50 anche in uscite serali per "evitare " il cavalletto. La scelta dell'ulteriore fisso tra 35 e 24 sarebbe proprio in quest'ultimo senso. Certo vorrei rimanere sul d per contenere i costi,la d80 è comunque motorizzata. Anche vero che il 35 parte da f2 e il 24 da f2,8..
Se prendi il 35, va a finire che ti vendi il 50 e ti prendi il 20 (o 24).
Questo sta a te e ai tuoi gusti.
Io le terne le vedo così:
Obiettivo normale da tenere sempre montato.
Obiettivo grandangolo per quando col normale sei corto.
Obiettivo tele per quando col normale sei lungo.
Con tutte le distorsioni ed effetti ottici delle varie categorie (tipo allargamento e schiacciamento dei piani, per esempio).
Io mi trovo bene col 50 come normale, altri lo considerano lungo e usano il 35.
Penso che le due alternative, conservando l'85 che anche io uso per i ritratti, sono:
28, 50, 85 (quella che userò io)
24 (o 20), 35, 85
Sta a te decidere, dipende come ti trovi meglio e quali focali prediligi.
Ricordati sempre come variano gli angoli di campo tra dx e fx.
A livello di qualità tra 24 e 35? Certo forse avendo 24,50 e 85 avrei dei fissi ben distribuiti..
Messaggio modificato da sirbaf79 il Oct 21 2014, 07:45 AM
Messaggio modificato da sirbaf79 il Oct 21 2014, 07:45 AM
QUOTE(sirbaf79 @ Oct 21 2014, 08:45 AM)
A livello di qualità tra 24 e 35? Certo forse avendo 24,50 e 85 avrei dei fissi ben distribuiti..
A livello di qualità secondo Me è meglio il 35mm..
Comunque io non ci vedo bene neppure 50 e 85 assieme..
Le terne classiche sono:
24/28 - 50 - 105 - ampliabile con un 180
20 - 35 - 85 - ampliabile con un 135
Per il 99% dei miei scatti su FF:
-reportage, viaggio, ritratto ambientato e ritratto; me gusta la "birna" 28mm - 58mm
D'altra parte nella mia borsetta no ci stanno più di due ottiche per volta...
Messaggio modificato da dambe il Oct 22 2014, 01:36 PM
-reportage, viaggio, ritratto ambientato e ritratto; me gusta la "birna" 28mm - 58mm
D'altra parte nella mia borsetta no ci stanno più di due ottiche per volta...
Messaggio modificato da dambe il Oct 22 2014, 01:36 PM
Volendo mantenere il 50 e l'85 mi consigliate il 24 o il 20? Del 20 afd conosco veramente poco..
QUOTE(Lele15120 @ Oct 19 2014, 03:43 PM)
Se prendi il 35, va a finire che ti vendi il 50 e ti prendi il 20 (o 24).
Questo sta a te e ai tuoi gusti.
Io le terne le vedo così:
Obiettivo normale da tenere sempre montato.
Obiettivo grandangolo per quando col normale sei corto.
Obiettivo tele per quando col normale sei lungo.
Con tutte le distorsioni ed effetti ottici delle varie categorie (tipo allargamento e schiacciamento dei piani, per esempio).
Io mi trovo bene col 50 come normale, altri lo considerano lungo e usano il 35.
Penso che le due alternative, conservando l'85 che anche io uso per i ritratti, sono:
28, 50, 85 (quella che userò io)
24 (o 20), 35, 85
Sta a te decidere, dipende come ti trovi meglio e quali focali prediligi.
Ricordati sempre come variano gli angoli di campo tra dx e fx.
Questo sta a te e ai tuoi gusti.
Io le terne le vedo così:
Obiettivo normale da tenere sempre montato.
Obiettivo grandangolo per quando col normale sei corto.
Obiettivo tele per quando col normale sei lungo.
Con tutte le distorsioni ed effetti ottici delle varie categorie (tipo allargamento e schiacciamento dei piani, per esempio).
Io mi trovo bene col 50 come normale, altri lo considerano lungo e usano il 35.
Penso che le due alternative, conservando l'85 che anche io uso per i ritratti, sono:
28, 50, 85 (quella che userò io)
24 (o 20), 35, 85
Sta a te decidere, dipende come ti trovi meglio e quali focali prediligi.
Ricordati sempre come variano gli angoli di campo tra dx e fx.
con l'unica differenza che io preferisco il 35mm come normale (in FX), ma quelli sono gusti
QUOTE(sirbaf79 @ Oct 21 2014, 08:45 AM)
A livello di qualità tra 24 e 35? Certo forse avendo 24,50 e 85 avrei dei fissi ben distribuiti..
secondo me stai commettendo un errore a confrontare focali così diverse, 24 e 35mm sono spaziati tanto che potresti averli entrambi.
Prendi quello che ti serve maggiormente!
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Oct 25 2014, 10:26 AM
Se ci fosse un 24afd 1.8 avrei preso quello,tenendo il 50 afd 1,4 ed il'85 afd 1,8
essendo il 24d un f 2,8 ,mi sono posto il problema(per la maggiore luminosità) di prendere il 35afd f2.. ecco i dubbi!
essendo il 24d un f 2,8 ,mi sono posto il problema(per la maggiore luminosità) di prendere il 35afd f2.. ecco i dubbi!
QUOTE(sirbaf79 @ Oct 25 2014, 12:36 PM)
Se ci fosse un 24afd 1.8 avrei preso quello,tenendo il 50 afd 1,4 ed il'85 afd 1,8
essendo il 24d un f 2,8 ,mi sono posto il problema(per la maggiore luminosità) di prendere il 35afd f2.. ecco i dubbi!
essendo il 24d un f 2,8 ,mi sono posto il problema(per la maggiore luminosità) di prendere il 35afd f2.. ecco i dubbi!
c'è l'ottimo 28mm/1,8 AFS G......
QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 25 2014, 11:25 AM)
con l'unica differenza che io preferisco il 35mm come normale (in FX), ma quelli sono gusti
secondo me stai commettendo un errore a confrontare focali così diverse, 24 e 35mm sono spaziati tanto che potresti averli entrambi.
Prendi quello che ti serve maggiormente!
Concordo con Gian
35 mm 85 mmm che potrai ampliare, in seguito, con 20 mm in basso e 180 in alto un bel corredo di fissi non male.. come ai vecchi tempi
1berto
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Oct 25 2014, 02:58 PM)
Concordo con Gian
35 mm 85 mmm che potrai ampliare, in seguito, con 20 mm in basso e 180 in alto un bel corredo di fissi non male.. come ai vecchi tempi
1berto
35 mm 85 mmm che potrai ampliare, in seguito, con 20 mm in basso e 180 in alto un bel corredo di fissi non male.. come ai vecchi tempi
1berto
Il 135 dove lo mettiamo ?!
QUOTE(unbertomonno@virgilio.it @ Oct 25 2014, 02:58 PM)
Concordo con Gian
35 mm 85 mmm che potrai ampliare, in seguito, con 20 mm in basso e 180 in alto un bel corredo di fissi non male.. come ai vecchi tempi
1berto
35 mm 85 mmm che potrai ampliare, in seguito, con 20 mm in basso e 180 in alto un bel corredo di fissi non male.. come ai vecchi tempi
1berto
Il 135 dove lo mettiamo ?!
QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 25 2014, 01:00 PM)
c'è l'ottimo 28mm/1,8 AFS G......
Volevo fermarmi sui colori e sui costi della serie d,ma mi sempre che come luminosità si parta dal 2,8,o mi sbaglio?
per come la vedo io...gia 50 e 85 sono molto vicini! su dx io farei come farò anche io...28f1.8, 50f1.8 e 105! (che poi li puoi usare anche su ff) anche se a pieno formato forse preferisco il 35 invece che il 50! poi sono scelte! ma fare 35 50 e 85 la vedo un po una sciocchezza! tutte troppo vicine! va a finire che poi dai via il 50!
mario
mario
Quindi mi suggerisci dal 28 in giù,anche in vista di un passaggio a d610 o d750?
QUOTE(sirbaf79 @ Oct 26 2014, 12:20 PM)
Quindi mi suggerisci dal 28 in giù,anche in vista di un passaggio a d610 o d750?
si! decisamente! il 35 non lo prenderei se non per il prezzo! vedi il 28 afs 1.8g! il 24 costa un sproposito! il 24 D dicono non sia un gran che!!
Proprio oggi ho montato il 20/2.8 D su DX. Una focale ottima in molte situazioni. Naturale e aggraziato.
Vedo che te l'hanno già segnalato.
Considera che quando passerai all'FX ti troverai già un grandangolo niente male.
Usato si trova già da tempo a prezzi decenti. Adesso che è uscito il G, dovrebbero scendere ulteriormente.
Il G nell'immediato non te lo consiglierei perché costa troppo rispetto al preventivo entro il quale hai scritto di voler rimanere.
Inoltre credo apprezzerai la differenza di campo nel passare dal 50 al 20 molto più di quanto non faresti prendendo un 35.
Il 24/2.8 non lo conosco e quindi mi astengo dal commentarlo ma la focale, rispetto alle tue attuali esigenze, credo meriti attenzione.
Ora, con un corpo DX e le ottiche che hai già, non salirei oltre i 24mm. Sempre scartando l'0pzione zoom!
Vedo che te l'hanno già segnalato.
Considera che quando passerai all'FX ti troverai già un grandangolo niente male.
Usato si trova già da tempo a prezzi decenti. Adesso che è uscito il G, dovrebbero scendere ulteriormente.
Il G nell'immediato non te lo consiglierei perché costa troppo rispetto al preventivo entro il quale hai scritto di voler rimanere.
Inoltre credo apprezzerai la differenza di campo nel passare dal 50 al 20 molto più di quanto non faresti prendendo un 35.
Il 24/2.8 non lo conosco e quindi mi astengo dal commentarlo ma la focale, rispetto alle tue attuali esigenze, credo meriti attenzione.
Ora, con un corpo DX e le ottiche che hai già, non salirei oltre i 24mm. Sempre scartando l'0pzione zoom!
A questo punto deciderò tra 20 e 24 afd
Come resa il 20 come si comporta?
Come resa il 20 come si comporta?
il 24 come focale su dx a me piace di piu del 35, pero' visto che tra qualche mese passerai a fx secondo me conviene avere lenti con piu distanza tra di loro quindi devi capire che cosa vuoi fare lato tele
per avere un'equivalente del 85 su dx dovresti prendere un 135 (molto costoso) o un 105, o piu semplicemente restare con l'85
se rimani con l'85 io lo affiancherei a 35mm f2 e a un 20 o ancora piu ampio un 14mm.
da quando ho il full frame non mi e' mai capitato di portare insieme 85 e 50, e se avessi un 35mm dubito che il 50 avrebbe molto uso.
quindi in sostanza, 35 per la full frame (e pronto a vendere il 50) 24 se rimani in dx, 20mm va bene per entrambe
per avere un'equivalente del 85 su dx dovresti prendere un 135 (molto costoso) o un 105, o piu semplicemente restare con l'85
se rimani con l'85 io lo affiancherei a 35mm f2 e a un 20 o ancora piu ampio un 14mm.
da quando ho il full frame non mi e' mai capitato di portare insieme 85 e 50, e se avessi un 35mm dubito che il 50 avrebbe molto uso.
quindi in sostanza, 35 per la full frame (e pronto a vendere il 50) 24 se rimani in dx, 20mm va bene per entrambe
Hai idea del prezzo del 20 nuovo? Non lo vedo da nessuna parte,mentre il 24 si trova più facilmente anche nuovo
