... difendo "l'oggettività" delle cose... tra l'altro specialmente se le possiedo... certamente si può discutere di una cosa che non si ha, ma secondo me se si discute di cose che si "hanno" è meglio!
... spero di dotarmi presto di una D3 così potrò togliermi lo sfizio di provarla con il 70/200...

Proprio non ti capisco, ma sono evidentemente limitato io.
Prima dici che difendi l'oggettività delle cose e dunque difendi il 70-200 (che hai), o critichi chi solleva il problema nella discussione in cui si parla del suo comportamento su D3. Poi però vieni a dirci che non hai la D3 e dunque ti manca un pezzo non proprio trascurabile per intervenire nella discussione apportando la tua esperienza, anzi non-esperienza ... . Discussione in cui io ho da subito chiesto fatti e non chiacchiere per verificare/smentire quanto scritto da BR. Tu dici che BR prende lucciole per lanterne. Lui la D3 però ce l'ha, ha usato più esemplari di 70-200 su quella fotocamera (lo dice in altro Forum) ed ha anche i neuroni abbastanza a posto (almeno da quel che può capire uno limitato come me nel leggere quel che egli scrive ...). Però "sostieni" che si dev'essere sbagliato, che stavolta ha toppato e sai perché? perchè tu hai il 70-200 su DX ... non capisco. Sono evidentemente limitato io. E preferisco restare tale. Non chiedo dunque altri chiarimenti né delucidazioni. Grazie.

Chiedo nuovamente scusa ai Mod per l'OT!

Messaggio modificato da Tramonto il May 8 2008, 11:13 AM

Proprio non ti capisco, ma sono evidentemente limitato io.
Prima dici che difendi l'oggettività delle cose e dunque difendi il 70-200 (che hai), o critichi chi solleva il problema nella discussione in cui si parla del suo comportamento su D3. Poi però vieni a dirci che non hai la D3 e dunque ti manca un pezzo non proprio trascurabile per intervenire nella discussione apportando la tua esperienza, anzi non-esperienza ... . Discussione in cui io ho da subito chiesto fatti e non chiacchiere per verificare/smentire quanto scritto da BR. Tu dici che BR prende lucciole per lanterne. Lui la D3 però ce l'ha, ha usato più esemplari di 70-200 su quella fotocamera (lo dice in altro Forum) ed ha anche i neuroni abbastanza a posto (almeno da quel che può capire uno limitato come me nel leggere quel che egli scrive ...). Però "sostieni" che si dev'essere sbagliato, che stavolta ha toppato e sai perché? perchè tu hai il 70-200 su DX ... non capisco. Sono evidentemente limitato io. E preferisco restare tale. Non chiedo dunque altri chiarimenti né delucidazioni. Grazie.

Chiedo nuovamente scusa ai Mod per l'OT!

In effetti è "chiaro" che non sei limitato a questo punto è evidente che non "vuoi" capire... innanzi tutto all'inizio della discussione da te proposta ho "sostenuto" che probabilmente BR ha avuto un attimo di sbandamento nel "valutare" il 70/200 dandogli il beneficio del dubbio, qualcun altro ha fatto notare che è proprio convinto di quello che "sostiene", durante quella discussione sono state aggiunte delle foto da parte dell'utente Ergassia in cui non si evince "chiaramente" quello che sostiene BR... ho scritto che sarebbe neglio discutere di ciò che si ha, ma si può farlo anche di ciò che non si ha prendendo "spunto" da immagini fatte con l'accoppiata in questione... o lo puoi fare solo Tu di "discutere" l'attrezzatura che non hai, io ti ho mai detto che bisogna discutere solo di quello che si ha? Ma se uno scrive che il 17/55 su DX è un fondo di bottiglia, visto che l'ho provato con la D70s con la D80 con la D200 con la D2x e recentemente con la D300 non mi ricordo se l'avevo già quando avevo ancora la D100, penso di poter dire che molte cose che sono state scritte da chi nemmeno ce l'ha se non sono proprio amenità poco ci manca...

Ribadisco il concetto, non mi ha dato fastidio la voglia di saperne di più, anzi! Mi da fastidio che si continui a ricamare su una questione che ormai dovrebbe essere chiusa,vedasi nella fattispecie la discussione sul test di dpreview... in sostanza mi fai vedere sulle foto postate dall'utente Ergassia dove sono i "guasti" segnalati da BR e dall'estensore del test di cui prima... perché io non li vedo, se invece Tu si fammeli vedere anche a me, può darsi che mi sbaglio...

SOStiene Lambretta

OPS mi accorgo solo ora di essere andato "tremendamente" Off Topic ma Riccardo mi ispira chiedo "umilmente" scusa all'autore del thread...

Messaggio modificato da Gemma D70S il May 8 2008, 11:34 AM

... spero di dotarmi presto di una D3 così potrò togliermi lo sfizio di provarla con il 70/200...

speriamo che si possa riaprire quella discussione, possibilmente unirla a quelle simili togliendo magari alcuni interventi non propriamente tecnici, lasciando i fatti (tutti) e di vedere anche le foto del Lambretta (cui auguro di brindare presto alla nuova macchina). Foto fatte possibilmente in condizioni simili a quelle postate su dpreview, e in cui la risoluzione agli angoli a 200 mm e con diaframma chiuso di 3-4 stop sia valutabile in modo chiaro e non ambiguo.

Messaggio modificato da Tramonto il May 8 2008, 11:53 AM