una bella foto.............peccato il tipetto basito alle spalle
QUOTE(DAP @ Feb 16 2012, 09:57 AM) 
una bella foto.............peccato il tipetto basito alle spalle
Già... nel posto sbagliato al momento sbagliato...
Anche col tipetto la foto mi piace, esprime energia movimento, complimenti.
a me non piace per nulla.
se ne vedono a miliardi di foto così, le varianti sono minime.
ormai alle feste ci sono più fotografi che gente che balla.
se ne vedono a miliardi di foto così, le varianti sono minime.
ormai alle feste ci sono più fotografi che gente che balla.
Scusate ma come è stata fatta questa foto? QUali attrezzature ed impostazioni della macchina hai utilizzato?
QUOTE(mtrentin83 @ Mar 31 2012, 12:00 PM)
Scusate ma come è stata fatta questa foto? QUali attrezzature ed impostazioni della macchina hai utilizzato?
Giustissimo..perchè si continuano a pubblicare le foto, se non ci sono i dati exif?
QUOTE(Patrizio Gattabria @ Mar 31 2012, 01:26 PM)
Giustissimo..perchè si continuano a pubblicare le foto, se non ci sono i dati exif?
Scusate ma l'ottica è completamente manuale, quindi nienete exif, comunque 1/3" f4.5 iso 360 flash metz in manuale a 1/16 (mi pare)
QUOTE(BrussBRLN @ Feb 27 2012, 12:05 PM)
a me non piace per nulla.
se ne vedono a miliardi di foto così, le varianti sono minime.
ormai alle feste ci sono più fotografi che gente che balla.
se ne vedono a miliardi di foto così, le varianti sono minime.
ormai alle feste ci sono più fotografi che gente che balla.
Ognuno è libero di esprimere la propria opinione... c'è anche piu gente che va in discoteca per farsi vedere e fare bottiglie che per ballare...
QUOTE(Marchiorato_Mattia @ May 15 2012, 03:51 PM)
Scusate ma l'ottica è completamente manuale, quindi nienete exif, comunque 1/3" f4.5 iso 360 flash metz in manuale a 1/16 (mi pare)
Ognuno è libero di esprimere la propria opinione... c'è anche piu gente che va in discoteca per farsi vedere e fare bottiglie che per ballare...
Ognuno è libero di esprimere la propria opinione... c'è anche piu gente che va in discoteca per farsi vedere e fare bottiglie che per ballare...
Scusate se mi intrometto..sono un fotografo presso il sito Tilllate.com uno dei più diffusi siti che seguono "fotograficamente" il mondo della notte...non è per niente facile scattare in quelle condizioni..io lo trovo un "set" fotografico un pò diverso e molto particolare..soprattutto se si dispone di ottiche particolari (io ad esempio uso un Tamron 10-24) si riescono a fare scatti interessanti
QUOTE(NasiClaudio @ May 19 2012, 10:05 PM)
Scusate se mi intrometto..sono un fotografo presso il sito Tilllate.com uno dei più diffusi siti che seguono "fotograficamente" il mondo della notte...non è per niente facile scattare in quelle condizioni..io lo trovo un "set" fotografico un pò diverso e molto particolare..soprattutto se si dispone di ottiche particolari (io ad esempio uso un Tamron 10-24) si riescono a fare scatti interessanti
Grazie mille, in questo scatto avevo un 8mm fisheye..
davvero la foto è bella
la rovina troppo quel tizio alle spalle con la faccia da *****
la rovina troppo quel tizio alle spalle con la faccia da *****
eh eh eh
io sono del parere opposto. Quel tizio alle spalle potrebbe fare la foto...
perchè la fotografia è comunicazione. Allora cosa comunica questa immagine? Senza un dato è un anonima immagine (molto bella) di un tizio che mixa, che forse fra 30 anni potrà avere un valore sociologico, o adesso può avere valore per comunicare la discoteca in generale o fare una brochure.
Non sappiamo neanche chi sia il dj (almeno io non lo conosco e l'autore dello scatto non si è soffermato su di lui). Può essere una qualsiasi festa delle tante che si fanno oggi nel mondo anche in questo momento. Una bella immagine anonima come tante. Un'immagine, non una foto. (Ok, bella quali obiettivi hai usato? bene, la prossima?). A meno che non sia presentata in un contesto preciso: una documentazione della vita notturna, nei locali x, etc.
Ma come foto singola decontestualizzata finisce per essere anonima (metti djing su google image e te ne usciranno altre 100 simili peggiori/migliori).
Il tizio dietro invece comunica la musica che il dj metteva. Non sappiamo noi fruitori, chi sia, cosa stesse "suonando" ma qualunque cosa sia era "avanguardistico" per questo visitatore. E allora da lì parte la foto. Ti soffermi e ti chiedi (al di là dell'obiettivo) ma chissà che musica metteva... ma questo tizio così vestito perchè è andato in discoteca, etc.... insomma tutto sta dal punto di lettura che l'autore vuole dare alla foto... di certo con il tizio alle spalle la foto non ha epicità... ma per dare epicità alla foto ci sarebbe voluto anche un dj epico :-)
un saluto
io sono del parere opposto. Quel tizio alle spalle potrebbe fare la foto...
perchè la fotografia è comunicazione. Allora cosa comunica questa immagine? Senza un dato è un anonima immagine (molto bella) di un tizio che mixa, che forse fra 30 anni potrà avere un valore sociologico, o adesso può avere valore per comunicare la discoteca in generale o fare una brochure.
Non sappiamo neanche chi sia il dj (almeno io non lo conosco e l'autore dello scatto non si è soffermato su di lui). Può essere una qualsiasi festa delle tante che si fanno oggi nel mondo anche in questo momento. Una bella immagine anonima come tante. Un'immagine, non una foto. (Ok, bella quali obiettivi hai usato? bene, la prossima?). A meno che non sia presentata in un contesto preciso: una documentazione della vita notturna, nei locali x, etc.
Ma come foto singola decontestualizzata finisce per essere anonima (metti djing su google image e te ne usciranno altre 100 simili peggiori/migliori).
Il tizio dietro invece comunica la musica che il dj metteva. Non sappiamo noi fruitori, chi sia, cosa stesse "suonando" ma qualunque cosa sia era "avanguardistico" per questo visitatore. E allora da lì parte la foto. Ti soffermi e ti chiedi (al di là dell'obiettivo) ma chissà che musica metteva... ma questo tizio così vestito perchè è andato in discoteca, etc.... insomma tutto sta dal punto di lettura che l'autore vuole dare alla foto... di certo con il tizio alle spalle la foto non ha epicità... ma per dare epicità alla foto ci sarebbe voluto anche un dj epico :-)
un saluto
QUOTE(igunther @ Jun 3 2012, 12:07 PM)
eh eh eh
io sono del parere opposto. Quel tizio alle spalle potrebbe fare la foto...
perchè la fotografia è comunicazione. Allora cosa comunica questa immagine? Senza un dato è un anonima immagine (molto bella) di un tizio che mixa, che forse fra 30 anni potrà avere un valore sociologico, o adesso può avere valore per comunicare la discoteca in generale o fare una brochure.
Non sappiamo neanche chi sia il dj (almeno io non lo conosco e l'autore dello scatto non si è soffermato su di lui). Può essere una qualsiasi festa delle tante che si fanno oggi nel mondo anche in questo momento. Una bella immagine anonima come tante. Un'immagine, non una foto. (Ok, bella quali obiettivi hai usato? bene, la prossima?). A meno che non sia presentata in un contesto preciso: una documentazione della vita notturna, nei locali x, etc.
Ma come foto singola decontestualizzata finisce per essere anonima (metti djing su google image e te ne usciranno altre 100 simili peggiori/migliori).
Il tizio dietro invece comunica la musica che il dj metteva. Non sappiamo noi fruitori, chi sia, cosa stesse "suonando" ma qualunque cosa sia era "avanguardistico" per questo visitatore. E allora da lì parte la foto. Ti soffermi e ti chiedi (al di là dell'obiettivo) ma chissà che musica metteva... ma questo tizio così vestito perchè è andato in discoteca, etc.... insomma tutto sta dal punto di lettura che l'autore vuole dare alla foto... di certo con il tizio alle spalle la foto non ha epicità... ma per dare epicità alla foto ci sarebbe voluto anche un dj epico :-)
un saluto
io sono del parere opposto. Quel tizio alle spalle potrebbe fare la foto...
perchè la fotografia è comunicazione. Allora cosa comunica questa immagine? Senza un dato è un anonima immagine (molto bella) di un tizio che mixa, che forse fra 30 anni potrà avere un valore sociologico, o adesso può avere valore per comunicare la discoteca in generale o fare una brochure.
Non sappiamo neanche chi sia il dj (almeno io non lo conosco e l'autore dello scatto non si è soffermato su di lui). Può essere una qualsiasi festa delle tante che si fanno oggi nel mondo anche in questo momento. Una bella immagine anonima come tante. Un'immagine, non una foto. (Ok, bella quali obiettivi hai usato? bene, la prossima?). A meno che non sia presentata in un contesto preciso: una documentazione della vita notturna, nei locali x, etc.
Ma come foto singola decontestualizzata finisce per essere anonima (metti djing su google image e te ne usciranno altre 100 simili peggiori/migliori).
Il tizio dietro invece comunica la musica che il dj metteva. Non sappiamo noi fruitori, chi sia, cosa stesse "suonando" ma qualunque cosa sia era "avanguardistico" per questo visitatore. E allora da lì parte la foto. Ti soffermi e ti chiedi (al di là dell'obiettivo) ma chissà che musica metteva... ma questo tizio così vestito perchè è andato in discoteca, etc.... insomma tutto sta dal punto di lettura che l'autore vuole dare alla foto... di certo con il tizio alle spalle la foto non ha epicità... ma per dare epicità alla foto ci sarebbe voluto anche un dj epico :-)
un saluto
Faccio foto in discoteca perchè mi diverte, seguo il mio istinto, e cerco di cogliere l'attimo, per raccontare la mia serata, del resto come nelle foto dei miei viaggi, cerco di raccontare ciò che vedo e che sento..
