FORUM NIKONCLUB

P. S. Per me non sono le ML ad essere acerbe quanto le D-SLR ad essere relitti tecnologici, incompiuti in quanto non sfruttano le possibilità del digitale mantenendo i difetti delle "pellicolate".
Mauro

Probabilmente hai ragione, sono io a pensare ancora da "vecchio" quale sono. Per ora però non mi va di cambiare/aggiornare quello che ho, visto pure le mie 50 foto annue che salvo.
Roberto

Tornando ai vecchi AIS su nuove (non tanto nuove) digitali, ho "sperimentato" la funzione macro dello zoometto 35-70 3,5 AIS. All'epoca e ancor più nella successiva (primi AF AFD) era di moda inserire la funzione macro su molte ottiche zoom di tipo intermedio. Per molte risultava quasi inutile, macro non lo era e pure come foto ravvicinata il R/R risultava alquanto scarso con l'eccezione del 28-105 3,5-4,5 AFD che arrivava (arriva per chi ce l'ha) fino all1:2 e una qualità quasi da vero macro. Il 35-70 3,5-4,5 AIS è stato uno dei primi zoom con questa funzione e gli si può perdonare il suo 1:3,9 soprattutto se si considera la qualità che considero tutto sommato ottima.

Qui su D800E e un po di ritaglio, maggiore nella foto del fiore. I dati dicono 55, 3,5 (macro) ma siamo lontani dalla resa di questo. (non ho più spazio nella fotocamera per altri Ai AIS)

Con questo auguro buon Natale e buone feste a tutti.

No, no, per carità, anche perché allora "non sono più giovane" anche io!
Solo che usando da decenni anche telecamere e quindi il mirino elettronico mi chiedo come mai possa essere una DSLR non utilizzare appieno questa funzionalità, che ritengo essenziale, che permette di avere in tempo reale la foto definitiva.
E cosi per Natale mi sono regalato, e qui a seguito dei tuoi "influssi", un 50mm f1.4 AiS a creare una mini collezione di 50mm:
f 1.8 serie E
f 1.4 AiS
f 1.4 Zeiss Planar
f 1.2 AiS
Manca un Leitz ma.... quanto costa!
Allora.... Buon Natale a tutti, appunto inaugurando la nuova vita dello f 1.4 AiS.

Buon Natale a tutti e in particolar modo agli appassionati di queste vecchie ottiche.
Un saluto speciale a Robermaga, buon fotografo e grandissimo paesaggista e a Rolubich, buon fotografo anche lui e grandissimo tecnico della fotografia digitale.
Un grazie a tutti per le bellissime immagini postate in questo spazio.
A presto!

Grazie Filippo (MK1) e grazie a tutti gli amici. Buon anno a tutto il forum e in particolare agli amanti di questa piccola sezione dedicata alle anticaglie.

Allego un mio "Crepuscolo urbano" D800 e 105,2,5 AIS

Roberto

In ritardo, auguro a tutti buone feste e un 2023 migliore (almeno un pochino) dei precedenti. Complimenti a tutti per le bellissime immagini
Graziella

Buongiorno a tutti,
chiedo un'informazione riguardo il problema del 50 micro con la perdita di olio che blocca le lamelle. Un amico ne ha un esemplare che è rimasto bloccato alla massima apertura; siamo di Vicenza, qualcuno di voi sa se in zona c'è qualcuno che può sistemare l'obiettivo?
Grazie
Alessandro

Di autorizzati Nikon oltre a LTR Torino conosco LTR Firenze (la mia città) e Pravo a Milano. Ma visto che si tratta di una vecchia ottica probabilmente non un 50, (50 micro non esiste) ma un 55 micronikkor 2,8 Ai s che notoriamente soffriva di questo problema dell'olio sulle lamelle, consiglierei di fare una googlata dalla quale risultano diversi fotoriparatori generici a Vicenza, Verona e Padova, per non allontanarsi troppo (non li nomino perché non li conosco e cmq non vorrei fare pubblicità). Visto appunto che trattasi di oggetto vintage penso che un ottimo generico sia in grado di rimettere in sesto l'ottica che fra l'altro è non ottima, ma tuttora notevole! Magari chiederei un preventivo perché è un'ottica che si trova ad oggi fra i 100 e i 130 € ... a volte il gioco non vale la candela.

E visto che son qui inizio l'anno nuovo con una serie di foto di un incredibile prato fiorito di Cosmea della grandezza di oltre due ettari (a occhio) e questo nei pressi della Abbazia di Badia a Settimo nei pressi di Firenze (si intravede il campanile). Questo prato era talmente bello da risultare impressionante; non so se gli ho reso giustizia dedicandomi principalmente ai particolari, e se questi almeno in parte lo fanno.

Finché non mi sarà venuto a noia uso lo Zoometto 35-70 3,5 Ai s che a 70 ha pure una mezza funzione macro. Molto divertente da usare su D800. (i dati exxif risulteranno tutti come se usassi un 55 3,5, cosa assolutamente non vera, ma dovuta all'unica impostazione 3,5 rimasta in macchina)

Questa la ripeto, ma ci sta bene (è un forte crop)

E il vecchio 35-70 a 3,5 fa pure le "bollicine" , che si vuole di più!

Buon 2023 a TUTTI!
Roberto

Messaggio modificato da robermaga il Jan 8 2023, 06:00 PM

Ti ringrazio molto.
E' un 55, perdona l'imprecisione: è di un amico che l'ha "aggiunto" gratuitamente alle ottiche fisse che gli avevo prestato perché non lo usa.
Avevo un contatto a Vicenza, a prezzo equo dato il valore dell'ottica, ma non è più in attività e da un negozoante ufficiale in centro a Vicenza il preventivo era "disincentivante".
Proverò a girare un poco; quello che mi chiedo è se l'utilizzo impedisce il difetto, altrimenti continua il ciclo attuale: ha già subito almeno tre riparazioni
Grazie ancora.

il vecchio e povero 135 f2,8 Ai.
io lo trovo un bel vetro.
buon 2023 a tutti.

Gianluca

@problemchild Probabilmente non è mai stato riparato nella maniera risolutiva, forse solo un po' ripulito. Non lo possiedo, ma lo conosco e so di amici che hanno combattuto con questo difetto forse strutturale in più di un esemplare. Gli farei due foto (che mostrino il problema) e allegandole, chiederei un preventivo a un riparatore autorizzato Nikon tipo Tecias Firenze o Pravo a Milano e se chiedessero più di una 80ina di € lo metterei nella vetrinetta delle cose del passato. Ciao.

@GLP Ma certo che è un bel vetro e a suo tempo era il "normale" fra i tele di uso amatoriale. Circola la leggenda che il 135 3,5 sia migliore, ma io penso che allo stato pratico non vi siano differenze rilevanti. Io non ce l'ho, o meglio, ho il precedente 135 2,8 tipo QC 4 lenti in 4 gruppi, un vero macigno, ma bellissimo a vedersi e pure li la resa non è affatto male. W gli Ai, gli AIS e pure i Pre!

mi hai fatto venire in mente una cosa ovvia: A Vicenza c'è un rivenditore che qualche anno fa mi ha riparato il 24-70 f2.8 caduto (con macchina al seguito ) : il filtro applicato aveva rotto la lente frontale al bordo, penetrandovi un poco ma salvandola da danni maggiori. La lente mostra ancora dei puntini scheggiati ma, pare incredibile, nessuna evidenza nelle foto! Con 70 euro ha fatto una riparazione eccezionale! Ha provato nel suo laboratorio prima di mandarlo in assistenza e c'è riuscito.
Provo anche con questo.
Grazie

Ottima carrellate di immagini Roberto

Kira con il 55 micro f/3,5 a TA e D810

Bello e dolce ritratto alla tua Kira

Caspita....non avevo visto questo "club"....
24 f2,8 Wakimoto
28 f3,5 Matsui
50 f1,8 Nakamura
105 f2,5 Shimizu (Xenotar)
Progettisti potrei sbagliare perché vado a memoria

Fiori di Acero con Nikon 200 mm f/4 AIS a TA e D810

Ciao, più o meno una settimana per leggere quasi tutte le pagine. Quasi dispiace che sono arrivato qui, fantastico percepire le vostre emozioni attraverso le foto e descrizioni. Complimenti. Allego una foto, giusto oggi nella passeggiata.  _DSC0061.jpeg ( 1.58mb ) Numero di download: 8


Messaggio modificato da catalin puiu il Apr 2 2023, 01:55 PM

Tempesta estiva a Castiglioncello.

D800E e "onore" al vecchio 200 f/4 Ai.

Metto anch'io qualcosa, un simpatico gufetto fotografato con il 24 2.8 Ai

ritiriamo un po' su il club.

Solito 20mm f2,8 Ais però stavolta sulla nuova Z6II.

Ciao Andrea

AiS 50mm f1.4 a f2.0

Che aggiungere? Auguri a tutti!

Isola d'Elba con 24 f/2.8 Ai