Risposte

Voi sentite veramente la necessità di usare una mirrorless? Perché? Ma soprattutto questo aumento di risoluzione è un'esigenza impellente irrinunciabile per voi?
Senza dare le mie opinioni a riguardo penso possa essere interessante una discussione del genere, certamente si sono già fatte, ma ogni tanto ritornarci non fa male.
Questo senza pregiudizi, campanilismi, nostalgie del passato, tranquillamente raccogliere opinioni fa bene a tutti e soprattutto i alcuni casi può anche far risparmiare molti soldi.

Messaggio modificato da mauro28settembre il Jun 29 2019, 03:12 PM

Per amor di precisione:
1) il 105 lo comprai ad ottobre 2016 quando ancora non si eran manifestati i problemi attuali
2) il 24-70 f/2.8 S pesa 800 gr ... il Vr 1080 gr e credimi la differenza si sente moltissimo soprattutto perchè risparmio altri 250 gr usando Z7 anzichè D810
3) dai rumors sul web sembra che il futuro 70-200 S starà sui 1000 gr anzichè i 1450 gr dell' FL Vr
Non sembra eh ... ma 400 gr di quà ... 250 gr di là ... dopo due ore di scatti la differenza è enorme !!!
Provare per credere

Prima di scrivere quello che quotasti, andai a vedere/calcolare i pesi di ciò che avevi menzionato... e non dico che 400gr qui, 250gr là, non facciano la differenza ma parlare di differenze abissali di peso, no... non dico che tu esplicitamente facesti intendere che la/e differenza/e di peso siano appunto abissali, ma poco più di 500gr in totale di differenza non è quello che chiamerei (...io... quindi magari è una valutazione soggettiva... benché si tratti di numeri!) risparmiarsi la fatica di trasportare "pesi"... se volessi stare leggero, e a maggior ragione per problematiche inerenti a dolori alle mani, qualsiasi sia la loro natura, opterei per una serie di fissi... il peso di ogni fisso è assai inferiore e il resto dei fissi, e dunque il peso totale, starebbe in borsa e non "tra le mani".

Prima di scrivere quello che quotasti, andai a vedere/calcolare i pesi di ciò che avevi menzionato... e non dico che 400gr qui, 250gr là, non facciano la differenza ma parlare di differenze abissali di peso, no... non dico che tu esplicitamente facesti intendere che la/e differenza/e di peso siano appunto abissali, ma poco più di 500gr in totale di differenza non è quello che chiamerei (...io... quindi magari è una valutazione soggettiva... benché si tratti di numeri!) risparmiarsi la fatica di trasportare "pesi"... se volessi stare leggero, e a maggior ragione per problematiche inerenti a dolori alle mani, qualsiasi sia la loro natura, opterei per una serie di fissi... il peso di ogni fisso è assai inferiore e il resto dei fissi, e dunque il peso totale, starebbe in borsa e non "tra le mani".

Assolutamente d'accordo con Te ... infatti sto aspettando che Nikon si dia una mossa col parco ottiche serie S ...
Cavolo ad agosto sarà un anno che son uscite le Z e ancora stiamo aspettando un 20 mm ....