Ciao a tutti!
Questo 3d mi interessa molto xché le foto in notturno sono la mia croce!
Ho cercato di farmi aiutare in + e + modi ma senza risultati soddisfacenti purtroppo...
Lascio al vostro giudizio qualche scatto fatto in questi giorni, sperando finalmente di riuscire a capire dov'è che sbaglio...
Ho una CP4600, ho scattato usando sia l'incandescenza che il punto luce che il bss... forse la sottoesposizione non era propriamente a 0,7 (+ alta, tipo 1.0 o 1.2)... Inoltre non so se riesco a mettere mano alla ISO e a regolarla con la CP4600.....

Sperando di riuscire a venire a capo di qualcosa, ringrazio tutti x i suggerimenti...

Gilda

n. 1 Notte Bianca, Il Gazometro (x la serata, Luxometro)


n. 2 Il Gazometro


n. 3 Il Ponte Rotto visto dall'Isola Tiberina, dettaglio


Ancora un paio di scatti...

n. 4 Il Ponte Rotto visto dall'Isola Tiberina, dettagli


n. 5 Il Ponte Rotto visto dall'Isola Tiberina, dettagli


Messaggio modificato da Evaluna74 il Sep 10 2006, 08:58 PM

Anteprima(e) allegate

 

ciao Eva come stai? sono Marco ci siamo visti alla mostra di Bresson, sono quel bel ragazzo alto, già mi hai dimenticato? .
tornando a noi, ho visto i dati exif delle tue foto, non hai mai sottoesposto, hai lasciato a 0 (comunque quelle del gazometro non sono male, a parte una persona che si è mossa al momento dello scatto)
inoltre nella 1582 hai addiritura sovraesposto +1, e non sottoesposto, è dunque normale che tu abbia ottenuto una foto super bruciata.
dunque riassumendo, visto che la 4600 consente di sottoesporre, potresti provare così, incandescenza, -0,7 (meno non più), bss. oppure paesaggio notturno e autoscatto. inoltre è meglio non zoomare, rimanere in "grandangolo", più zoom usi più aumenta il rischio mosso, dunque se puoi avvicinati te al soggetto è meglio. per quanto riguarda l'iso, la 4600 non può impostarlo, ma comunque in notturna va in automatico a 200.
ripeto :quando esci la sera, imposta subito la macchina così:bss,-0,7,incandescenza (metti a fuoco su un punto luce, ricomponi l'immagine, tieni cliccato, il bss selezionerà il miglior scatto, ripeti il procedimento un paio di volte).

ciao Marco

ciao evaluna74 e benvenuta in questo 3D.
Ho dato un'occhiata alle tue foto e questo è il mio parere.
Per la prima, quella la gazometro illuminato, non vedo errori di impostazione, nel senso che l'esposizione (credo che sia stata fatta matrix) ha lavorato bene. Il gazometro acceso è correttamente ripreso. Se mi posso permettere però non è centrato nello scatto. Nel senso che orizzontalmente lo avrei messo al centro della foto (ovviamente se possibile dal punto di scatto).
Per la seconda vale lo stesso discorso orientativamente, nel senso che il gazometro non è fuori esposizione. Se però avessi voluto fare una foto anche ai soggetti, allora avresti dovuto adottare ritratto notturno.
Le foto al ponte rotto sono tutte mosse, ma questo perchè non hai usato il cavalletto. Inoltre tieni in mente il fatto che più stringi col tele e più inevitabilmente si allungano i tempi di scatto, contribuendo alla foto mossa.
Su queste foto però il wb mi sembra sballato, ovvero non credo che tu abbia fatto la scelta giusta. Generalmente per i monumenti illuminati con le luci gialle, il wb da scegliere è incandescenza. Onestamente però mi sembra di ricordare che ponte rotto abbia un'illuminazione particolare...

In ogni caso io non direi che le tue foto notturne sono così sballate, quanto hai postato si inquadra abbastanza bene in questo tipo di foto.
Un espediente IRRINUNCIABILE per le foto notturne è però un buon 3piede, che ti permetterebbe di migliorare e di molto, la qualità della foto stessa.

Ciao

Alessandro, il ponte rotto ha una illuminazione verde, proprio verde, da matti. comunque le impostazioni che ripeto ogni volta, consentono di ottenere risultati decenti, anche senza cavalletto, provare per credere.
ciao Marco

Messaggio modificato da Marco Cocceio Nerva il Sep 11 2006, 08:40 AM

Alessandro, il ponte rotto ha una illuminazione verde, proprio verde, da matti. comunque le impostazioni che ripeto ogni volta, consentono di ottenere risultati decenti, anche senza cavalletto, provare per credere.
ciao Marco

allora se la luce è verde bisogna provare fluorescenza come wb, altrimenti vedere in auto come se la cava la fotocamera. Comunque io ho consigliato il cavalletto perchè ho visto le foto mosse, ovvio che non è obbligatorio, ma è un ottimo amico del notturno, soprattutto per chi non ha mani fermissime.

ciao

Un grazie di cuore a Marco ed Ale x le dritte, siete stati gentilissimi...

@ Marco: e certo che mi ricordo di te! questo 3d sembrava cadere a "fagiuolo" dopo le mie assillanti richieste durante la mostra di Bresson! dici che la sovraesposizione che mi ha fregato stavolta?? prima o poi beccherò l'onda giusta...

@ Ale: mille e mille grazie x i suggerimenti pratici.. E' vero, il Gazometro è leggermente decentrato in orizzontale, farò un taglio con Photoshop x sistemare l'inquadratura.. x la seconda immagine del G., invece, confesso che mi trovavo in macchina, decisamente in una posizione come suggerisce Marco non adatta (girata di tre quarti, quindi la schiena non appoggiata, il gomito ballonzolante, ecc!): vista la folle enorme di gente, ho sperato nella classica botta di fortuna x rendere il viavai concitato delle xsone!
Ponte Rotto ha un'illuminazione molto particolare, hai ragione, che rende il monumento di un mix particolare di giallo e verde.. Ho scattato talmente tanto e in tutte le impostazioni possibili ed immaginabili, ma sicuramente terrò presente la questione dello zoom e del cavalletto... E' vero, io sono una di quelle che non ha la mano fermissima..

Un bacione e a presto!

Gilda

Un grazie di cuore a Marco ed Ale x le dritte, siete stati gentilissimi...

@ Marco: e certo che mi ricordo di te! questo 3d sembrava cadere a "fagiuolo" dopo le mie assillanti richieste durante la mostra di Bresson! dici che la sovraesposizione che mi ha fregato stavolta?? prima o poi beccherò l'onda giusta...

@ Ale: mille e mille grazie x i suggerimenti pratici.. E' vero, il Gazometro è leggermente decentrato in orizzontale, farò un taglio con Photoshop x sistemare l'inquadratura.. x la seconda immagine del G., invece, confesso che mi trovavo in macchina, decisamente in una posizione come suggerisce Marco non adatta (girata di tre quarti, quindi la schiena non appoggiata, il gomito ballonzolante, ecc!): vista la folle enorme di gente, ho sperato nella classica botta di fortuna x rendere il viavai concitato delle xsone!
Ponte Rotto ha un'illuminazione molto particolare, hai ragione, che rende il monumento di un mix particolare di giallo e verde.. Ho scattato talmente tanto e in tutte le impostazioni possibili ed immaginabili, ma sicuramente terrò presente la questione dello zoom e del cavalletto... E' vero, io sono una di quelle che non ha la mano fermissima..

Un bacione e a presto!

Gilda

Adesso con Ponte rotto mi avete messo una pulce nell'orecchio...
Comunque io mi pare che ho fatto una foto al ponte all'epoca della mia fu 5200. Se a casa mi ricordo la posto e vi guardo che EXIF ci sono. A me sembra comunque che il wb fosse o auto o incandescenza. Se mi ricordo ve la posto.

Ciao

Ecco ancora qualche notturno. Questa è roba un po' più vecchia, fatte infatti con la fu 5200:

http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=28183
http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=26156
http://www.nital.it/forum/index.php?act=mo...md=si&img=26032

Magari spulciando a casa ne trovo qualche altra...

Ciao

Salve a tutti amici Nikonisti mi sono appena registrato, vorrei avere alcune delucidazioni se è possibile riguardante alla mia stupenda Nikon Coolpix 5900, in pratica questa estate mi è capitato di fare delle bellissime foto a Venezia in Piazza San Marco, alcune foto le ho fatte di sera utilizzando "scene - paesaggio notturno" i risultati sono quelli di foto molto mosse, ho provato sempre a farle in modalità notturna con altri scenari ma niente i volti vengono mossi (premessa: ho la mano ferma!!! ) non ho idea se sbaglio qualcosa io oppure è proprio così...
Spero qualcuno mi aiuti a capire, grazie mille spero che il mio primo messaggio non sia troppo noioso!
grazie a tutti.

provo ad inserire la foto per farvi capire!

Salve a tutti amici Nikonisti mi sono appena registrato,

...cut...

provo ad inserire la foto per farvi capire!

Intanto, un sentito benvenuto.
Non ho la 5900, ma, recentemente, ho scaricato il manuale (en) e daró un´occhiata alle caratteristiche della macchina (cosa puó/non puó fare). Nel frattempo, a parte aspettare i consigli degli utilizzatori, prova a guardarti gli altri post (anche sugli altri modelli): puoi sempre trovare dei suggerimenti da applicare al tuo caso.

L´ultima nota, riguarda l´immagine che hai postato: 1MB é decisamente troppo.
La prossima volta, riducila a 150K-250K max, magari con dimensioni di 800px sul lato lungo.

Ciao,
Alessandro.

Messaggio modificato da xaci il Sep 12 2006, 07:31 PM

Salve a tutti amici Nikonisti mi sono appena registrato, ....
.....

Benvenuto.
Se hai avuto la pazienza di leggere tutta la discussione, hai già trovato le risposte ai tuoi quesiti.
In particolare usi la stessa fotocamera di Marco Cocceio Nerva quindi ti invito a leggere attentamente le sue indicazioni e vedrai che i buoni risultati non si faranno attendere.

Saluti

Pietro

Benvenuto.
Se hai avuto la pazienza di leggere tutta la discussione, hai già trovato le risposte ai tuoi quesiti.
In particolare usi la stessa fotocamera di Marco Cocceio Nerva quindi ti invito a leggere attentamente le sue indicazioni e vedrai che i buoni risultati non si faranno attendere.

Saluti

Pietro

Grazie ragazzi per i vostri suggerimenti, ho potuto notare fin da subito il netto miglioramento e la completa scomparsa della foto mossa!!! (per le foto notturne)
Sia in manuale che usando la modalità "paesaggio notturno" ho usato i vostri suggerimenti impostando la mia bellissima nikon 5900 come mi avete suggerito!
Chiedo scusa per la grandezza della mia foto postata la prossima volta alleggerisco la grandezza e chiedo scusa per la mia ritardata risposta ma purtroppo il lavoro mi ha chiamato!!!

Grazie a tutti al più presto mi piacerebbe postare delle foto notturne!
Non vedo l'ora!!!!

dai mantis posta ste foto , dato il tuo avatar, ti dedico questa fatta a campo de fiori, Roma



questa curiosa, stavano predisponendo il set per una scena di un film.



della serie scatti "ar" volo:
entrambe:200 iso,-0,7,matrix,bss,incandescenza, messa a fuoco su un punto luce e ricomposizione dell'immagine, senza cavalletto.

Ciao Marco

Beh Marco la seconda che hai postato è bella e rende bene l'idea dello scatto al volo. Sulla prima, the class is not water però, devo ammettere che il wb mi sembra un po' sballato.
Qual è allora il senso di questo intervento?? Sotto sotto farti un po' rosicare perchè se lo scatto al volo l'avessi fatto in RAW avresti potuto tranquillamente correggere con Capture o CS2... (detto tra noi: sto 16ale16 è proiprio infame... )
Sai il RAW molte volte è proprio l'arma in più negli scatti al volo,perchè ti permette appunto di recuperare. Certo che parlare pùdi RAW nella sezione coolpix... giusto chi ha la 5400 col firmware aggiornato, perchè comunque non mi risulta che ci siano cp con formato RAW, sbaglio? Ditemi di sì!!

Ciao

Messaggio modificato da 16ale16 il Sep 16 2006, 10:49 AM

CP 5400, 5700, 8400, 8700, 8800. Altre più vecchiotte, come la mia 4300 hanno il formato TIFF (per la serie: fai uno scatto e vai a prendere un caffè...).

Ma Marco ha il braccio marcato Manfrotto ?

Saluti

Pietro

Messaggio modificato da ea00220 il Sep 16 2006, 11:24 AM

no solo potenza del bss e di quelle tre impostazioni ripetute mille volte.
ciao Marco

no solo potenza del bss

...del quale onestamente sulla reflex un po' se ne sente la mancanza per i tempi un po' più lunghi...

geometrie......

Anteprima(e) allegate

 

Bello scatto, sicuramente ci sono geometrie!

A questo punto, visto il carattere della discussione la domanda è d'obbligo: a mano libera col BSS o col 3ppiede?

Comunque lo scatto è ben riuscito, azzeccato il WB.

Ciao

complimenti max, uno scatto davvero particolare, d'atmosfera.
ciao Marco

ola!

Visto gli argomenti, ne posto 2 anch'io...
commentate pure...




ciao

Anteprima(e) allegate

 

Carine le foto, Fiammy.
La seconda meriterebbe una passata di Neat Image per togliere un po' di grana.

Saluti

Pietro

Ciao a tutti

Anche per me le foto notturne sono un pò indigeste, questa è una delle meno peggio.

Dalla prossima volta farò tesoro di tutti i vostri consigli.

Un cordiale saluto

Acromion

ciao Fiammy molto bella la prima,"affascinante".
la seconda anche è molto bella, quando si fotografa "nell'ora blu", il rumore è particolarmente fastidioso sul celo, ma nel tuo caso ciò e ancor più evidenziato da una bassa qualità nella riduzione dell'immagine qui postata.
mi permetto di effettuare una pulizia solo sul celo, come vedi il rumore è andato via ma sono rimaste le "smagliature" jpg dovute alla cattiva\eccessiva compressione della foto postata.

acromion le foto in allegato meno di 300 kb.


Ciao Marco

Anteprima(e) allegate